Selskabsloven

Selskabsloven § 37

7 publikationer om § 37 i selskabsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 7

· 13. juli 2025

Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelsen af CC ApS

DEN 13. februar 2025 - J.NR. 24/09250 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelsen af CC ApS Selskabsloven § 15, stk. 1, § 231, stk. 1, § 232, stk. 1 (Allan Nejbjerg, Lise Høgh og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 27. september 2024 har advokat BB på vegne af AA påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 30. august 2024, hvorved styrelsen har afvist genoptagelse af CC ApS, jf. selskabsloven § 321, stk. 1. Ankenævnets formand afviste den 11. november 2024, at imødekomme klagers anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 29. oktober 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Faktiske forhold Af hensyn til belysningen af sagen finder Erhvervsstyrelsen det hensigtsmæssigt indledningsvis at henlede Erhv …

· 13. maj 2025

Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise at registrere genoptagelsen af selskabet

Den 13. maj 2025 - J.NR. 24/11571 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise at registrere genoptagelsen af selskabet. Selskabsloven § 15, § 23 g, § 37, §§ 231-232 (Shaina Jabbar, Maria Malling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA A/S mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 2. december 2024 har Advokatfuldmægtig BB på vegne af AA A/S påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af [dato 1], idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise at registrere genoptagelsen af selskabet, jf. selskabslovens § 15, stk. 1. Ankenævnets formand afviste den 5. marts 2025, at imødekomme klagers anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 11. februar 2025 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Faktiske forhold Den 21. november 2024 modtog Erhvervsstyrelsen en anmeld …

· 8. maj 2025

Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise registreringen af kapitalforhold.

Den 8. maj 2025 - J.NR. 24/09880 Selskabsloven §§ 36-38, § 158, § 160 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsens afgørelse om at afvise registreringen af kapitalforhold (Jacob Hjortshøj, Maria Melling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 15. oktober 2024 har BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 18. september 2024, idet styrelsen har truffet afgørelse om afvisning af registrering af kapitalforhøjelse, jf. selskabslovens § 15, stk. 1. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 19. december 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Erhvervsstyrelsen har endvidere modtaget BBs (”Klager”) klageskrift med bilag vedrørende Erhvervsstyrelsens afgørelse af den 18. september 2024 vedrørende AA ApS, CVR-nr. xx xx xx xx (”Selskabet”). I afgørelsen afviste Erh …

· 6. marts 2025

Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsen afgørelse om at afvise genoptagelsen af AA ApS

Den 6. marts 2025 J.NR. 24/00693 Ankenævnet stadfæster Erhvervsstyrelsen afgørelse om at afvise genoptagelsen af AA ApS Selvskabsloven § 15, stk. 1, § 231, stk. 1, 232, stk. 1 og 3 Henning von Lillienskjold, Rikke Schiøtt Petersen og Michael Kistrup Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 17. januar 2024 har revisor BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 16. januar 2024, idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise genoptagelsen af AA ApS, jf. selskabslovens § 15, stk. 1, jf. § 232, stk. 3. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 17. april 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”… Faktiske forhold Sagsforløb forud for sag som er genstand for Erhvervsankenævnets sag Registrering af den 10. oktober 2023, [SAGSNUMMER 1] Den 10. oktober 2023 blev Selskabet oversendt til opl …

· 1. maj 2024

Hjemvisning af Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelse af selskabet under tvangsopløsning grundet, at de anførte vedtægtsuoverensstemmelser ikke kan begrunde afvisning af genoptagelse.

Kendelse af den 1. maj 2024 – J.NR. 23/13991 Hjemvisning af Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelse af selskabet under tvangsopløsning grundet, at de anførte vedtægtsuoverensstemmelser ikke kan begrunde afvisning af genoptagelse. Selskabsloven § 15, § 231 og § 232 Allan Nejbjerg, Maria Malling Eriksen og Mikael Friis Rasmussen Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 1. december 2023 har BB på vegne af AA ApS (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 24. november 2023, hvorved styrelsen med henvisning til selskabslovens § 15, stk. 1, har afvist genoptagelse af AA ApS under tvangsopløsning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 1. februar 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Erhvervsstyrelsen skal indledningsvis bemærke, at Erhvervsstyrelsen fastholder afgørelsen af den …

· 11. januar 2024

Stadfæstet, at Erhvervsstyrelsen har afvist at genoptage, idet der ikke blev indsendt tilstrækkelig dokumentation for selskabskapitalens tilstedeværelse.

Kendelse af 11. januar 2024 – j.nr. 23/04138 Stadfæstet, at Erhvervsstyrelsen har afvist at genoptage, idet der ikke blev indsendt tilstrækkelig dokumentation for selskabskapitalens tilstedeværelse. Selskabslovens §§ 15 og 231, stk. 1. (Christina Bruun Geertsen, Jørgen Jakobsen og Steen Mejer) Kendelse AA A/S mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 28. marts 2023 har CC på vegne af AA A/S under tvangsopløsning påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 1. marts 2023, idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise genoptagelse af selskabet på baggrund af, at der ikke blev indsendt dokumentation for, at selskabskapitalen var til stede på tidspunktet for beslutningen om genoptagelse, jf. selskabslovens § 231, stk. 1. Klagen har under sagens behandling i ankenævnet været tillagt opsættende virkning. Ankenævnets formand traf afgørelse herom den 11. maj 2023. Sagens omstændigheder: Erhvervssty …

Vis alle 7
· 17. august 2022

Sagen angår, om den forlængede ligningsfrist i den dagældende skatteforvaltningslovs § 26, stk. 5, finder anvendelse på skattemyndighedernes ændring af sagsøgernes virksomhedsomdannelse fra en skattefri virksomhedsomdannelse til en skattepligtig, og om betingelserne for skattefri virksomhedsomdannelse efter virksomhedsomdannelseslovens § 1 er opfyldt

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er anlagt den 22. september 2020. 2 Sagen angår, om den forlængede ligningsfrist i den dagældende skatteforvalt-ningslovs § 26, stk. 5, finder anvendelse på skattemyndighedernes ændring af sagsøgernes virksomhedsomdannelse fra en skattefri virksomhedsomdannelse til en skattepligtig, og om betingelserne for skattefri virksomhedsomdannelse efter virksomhedsomdannelseslovens § 1 er opfyldt. Sagsøgerne, Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 Sagsøger 2 og Sagsøger 3, har fremsat påstand om, at sagsøgte, Skatteministeriet, skal anerkende, at SKATs afgørelser af 6. september 2016 er ugyldige. Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 og Sagsøger 3 har fremsat subsidiær påstand om, at Skatteministeriet skal anerkende, at virksomhedsomdannelsen af virksomheden Virksomhed I/S 1, CVR nr. 1, til Virksomhed ApS, CVR nr. 2, er omfattet af lov om skattefri virksomhedsomdan-nelse og dermed skattefri. Skatteministeriet har påstået frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. … Resultat: Skatteministeriet frifindes. Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 og Sagsøger 3 skal til Skatteministeriet betale sagsomkostninger med i alt 75.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 17-08-2022 kl. 12:23 Modtagere: Øvrige Bobestyrer, advokat Susanne Jakobsen - Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 3, Afdøde, Sagsøgte S

Selskabsloven § 37 – afgørelser og praksis · dom.dk