Selskabsloven

Selskabsloven § 106

3 publikationer om § 106 i selskabsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 3

· 7. januar 2025

Sag om tilsidesættelse af en ulovlig og ugyldig beslutning truffet på selskabets generalforsamling.

Påstande Appellanterne har som for byretten nedlagt påstand om, at BCHG Holding A/S skal anerkende, at beslutningen truffet på generalforsamlingen i BCHG Hol-ding A/S den 15. juni 2021 om nedsættelse af BCHG Holding A/S’ nominelle aktiekapital fra 23.920.863,71 kr. til 0 kr. og forhøjelse af BCHG Holding A/S’ nominelle aktiekapital med nominelt 400.000 kr. til 400.000 kr. ved nytegning af aktier under fravigelse af appellanternes fortegningsret til fordel for andre end BCHG Holding A/S’ eksisterende aktionærer er ugyldig. Appellanterne har videre som for byretten nedlagt påstand om, at BCHG Hol-ding A/S tilpligtes at anerkende, at beslutningerne truffet på generalforsamlin-gen i BCHG Holding A/S den 15. juni 2021 om henholdsvis godkendelse af års-rapporten for 2020 samt disponering af underskud er ugyldige. Indstævnte, BCHG Holding A/S, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der blev den 7. februar 2021 afholdt et ekstraordinært bestyrelsesmøde i BCHG Holding A/S og dets datterselskaber. På mødet deltog bestyrelsesmedlemmerne Person 2, Vidne 1, Person 3 Per … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appellant, tidligere Sagsøger, A/S Dansk Bygge- og Pantebrevsselskab og Proark Ejendomme Holding ApS in solidum og inden 14 dage betale 400.000 kr. til BCHG Holding A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 07-01-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appellant, tidligere Sagsøger, Appellant A/S Dansk Bygge-og Pantebrevsselskab, Appellant Pr

· 1. maj 2024

Hjemvisning af Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelse af selskabet under tvangsopløsning grundet, at de anførte vedtægtsuoverensstemmelser ikke kan begrunde afvisning af genoptagelse.

Kendelse af den 1. maj 2024 – J.NR. 23/13991 Hjemvisning af Erhvervsstyrelsens afgørelse om afvisning af genoptagelse af selskabet under tvangsopløsning grundet, at de anførte vedtægtsuoverensstemmelser ikke kan begrunde afvisning af genoptagelse. Selskabsloven § 15, § 231 og § 232 Allan Nejbjerg, Maria Malling Eriksen og Mikael Friis Rasmussen Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 1. december 2023 har BB på vegne af AA ApS (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 24. november 2023, hvorved styrelsen med henvisning til selskabslovens § 15, stk. 1, har afvist genoptagelse af AA ApS under tvangsopløsning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 1. februar 2024 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Erhvervsstyrelsen skal indledningsvis bemærke, at Erhvervsstyrelsen fastholder afgørelsen af den …

· 10. februar 2023

Sagen angår tilsidesættelse af en ulovlig og ugyldig beslutning truffet på selskabets generalforsamling.

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 15. juni 2021. Sagen angår lovligheden af beslutninger, der blev truffet på BCHG Holding A/S’ generalforsamling den 15. juni 2021. 2 Proark Ejendomme Holding ApS, A/S Dansk Bygge- og Pantebrevsselskab og Sagsøger har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 BCHG Holding A/S tilpligtes at anerkende, at beslutningen truffet på generalforsamlingen i BCHG Holding A/S den 15. juni 2021 om nedsættelse af BCHG Holding A/S’ nominelle aktiekapital fra DKK 23.920.863,71 til DKK 0 og forhøjelse af BCHG Holding A/S’ nominelle aktiekapital med nominelt DKK 400.000 til DKK 400.000 ved nytegning af aktier under fravigelse af sagsøgernes fortegningsret til fordel for andre end BCHG Holding A/S’ eksisterende aktionærer er ugyldig. Påstand 2 BCHG Holding A/S tilpligtes at anerkende, at beslutningerne truffet på generalforsamlingen i BCHG Holding A/S den 15. juni 2021 om henholdsvis godkendelse af årsrapporten for 2020 samt disponering af underskud er ugyldige. BCHG Holding A/S har heroverfor nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i … Resultat: BCHG Holding A/S frifindes. Proark Ejendomme Holding ApS, A/S Dansk Bygge- og Pantebrevsselskab og Sagsøger skal in solidum betale sagsomkostninger til BCHG Holding A/S med 130.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 10-02-2023 kl. 13:07 Modtagere: Sagsøger Proark Ejendomme Holding ApS, Sagsøger A/S Dansk Bygge- og Pantebrevsselskab, Sa

Selskabsloven § 106 – afgørelser og praksis · dom.dk