· 22. december 2023Kendelse af den 22. december 2023 - J.NR. 23/09602 Ændring af afgørelse, Erhvervsstyrelsen skal ændre fejlregisteringen af stifteren efter klagers anmodning. Selskabslovens §§ 20 samt 23 h, stk. (Lise Høgh, Christina Bruun Geertsen og Steen Mejer) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 2. august 2023 har advokat GG på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 2. august 2023, idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise at foretage ændring af stiftelsesgrundlaget for AA ApS. Ankenævnets formand afviste den 4. oktober 2023 at imødekomme AA ApS’ anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 20. september 2023 over sagens faktiske omstændigheder bl.a. oplyst følgende: ”Faktiske forhold Anmeldelse af stiftelsen af Selskabet, sag [sagsnummer 1] Den 28. apr …
· 22. december 2023Kendelse af den 22. december 2023 - J.NR. 23/09596 Ændring af afgørelse, Erhvervsstyrelsen skal ændre fejlregistreringen af stifter efter klagers anmodning Selskabslovens § 20 samt 23 h, stk. 2 (Lise Høgh, Christina Bruun Geertsen og Steen Mejer) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 16. august 2023 har advokat BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 2. august 2023, idet styrelsen har truffet afgørelse om at afvise at foretage ændring i stiftelsesgrundlaget for AA ApS. Ankenævnets formand afviste den 4. oktober 2023 at imødekomme AA ApS’ anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 19. september 2023 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Den 28. april 2023 anmeldte CC (”Anmelder”) stiftelsen af Selskabet. Anmeldelsen var foretaget …
· 22. december 2023Kendelse den 22. december 2023 - J.NR. 23/09605 Ændring af afgørelse, Erhvervsstyrelsen skal ændre registeringen af AA ApS’ stifter efter klagers anmodning. Selskabslovens §§ 20 samt 23 h, stk. 2. (Lise Høgh, Christina Bruun Geertsen og Steen Mejer) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 15. august 2023 har advokat BB på vegne af AA ApS påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 2. august 2023, idet styrelsen har truffet afgørelse om ikke at foretage ændring i stiftelsesgrundlaget for AA ApS. Ankenævnets formand afviste den 4. oktober 2023 at imødekomme AA ApS’ anmodning om at tillægge klagen opsættende virkning. Sagens omstændigheder: Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 20. september 2023 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Den 28. april 2023 anmeldte CC (”Anmelder”) stiftelsen af Selskabet. Anmeldelsen var foretaget …
· 10. februar 2023Kendelse af 10. februar 2023 (j.nr.: 22/14144) Stadfæstet, at Erhvervsstyrelsen har nægtet registrering af selskabets genoptagelse, da den omhandlende erklæring blev modtaget i Erhvervsstyrelsen efter fristen. Selskabslovens § 23 g, stk. 3 Allan Nejbjerg, Lise Høgh og Mikael Friis Rasmussen Ved skrivelse af 26. september 2022 har AA på vegne af KL IVS under tvangsopløsning (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 14. september 2022, hvorved styrelsen bestemte, at genoptagelsen af selskabet ikke kan registreres. Sagens omstændigheder Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 9. november 2022 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Sagens faktiske omstændigheder Den 3. februar 2022 modtog Erhvervsstyrelsen en anmeldelse om genoptagelse af selskabet. Vedhæftet anmeldelsen var et generalforsamlingsprotokollat af den 3. februar 2022, hvor …
· 17. august 2022Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er anlagt den 22. september 2020. 2 Sagen angår, om den forlængede ligningsfrist i den dagældende skatteforvalt-ningslovs § 26, stk. 5, finder anvendelse på skattemyndighedernes ændring af sagsøgernes virksomhedsomdannelse fra en skattefri virksomhedsomdannelse til en skattepligtig, og om betingelserne for skattefri virksomhedsomdannelse efter virksomhedsomdannelseslovens § 1 er opfyldt. Sagsøgerne, Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 Sagsøger 2 og Sagsøger 3, har fremsat påstand om, at sagsøgte, Skatteministeriet, skal anerkende, at SKATs afgørelser af 6. september 2016 er ugyldige. Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 og Sagsøger 3 har fremsat subsidiær påstand om, at Skatteministeriet skal anerkende, at virksomhedsomdannelsen af virksomheden Virksomhed I/S 1, CVR nr. 1, til Virksomhed ApS, CVR nr. 2, er omfattet af lov om skattefri virksomhedsomdan-nelse og dermed skattefri. Skatteministeriet har påstået frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. …
Resultat: Skatteministeriet frifindes. Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 1, Sagsøger 2 og Sagsøger 3 skal til Skatteministeriet betale sagsomkostninger med i alt 75.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 17-08-2022 kl. 12:23 Modtagere: Øvrige Bobestyrer, advokat Susanne Jakobsen - Sagsøger (Boet efter afdøde), Sagsøger 3, Afdøde, Sagsøgte S