Højesteret stadfæster landsrettens dom om fradrag for tab på konvertibel obligation efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3
Om tab vedrørende en konvertibel obligation var fradragsberettiget Tab var ikke fradragsberettiget, da der ikke forelå en konvertibel obligation i aktieavancebeskatningslovens forstand Sag BS-54852/2025-HJR Dom afsagt den 23. september 2026 Appellant, tidligere Sagsøger mod Skatte- og Vækstministeriet På en ekstraordinær generalforsamling i Virksomhed ApS 1 i marts 2012 blev det som led i et lånearrangement mellem selskabet og Appellant, tidligere Sagsøger besluttet at udstede et konvertibelt gældsbrev på 10 mio. kr. til ham. Selskabet var et helejet datterselskab af Virksomhed ApS 2, der havde Appellant, tidligere Sagsøger som eneanpartshaver. Beslutningen om udstedelse af det konvertible gældsbrev og tilhørende vedtægtsændringer blev ikke registreret i Erhvervsstyrelsen. I december 2012 overdrog Appellant, tidligere Sagsøger sin fordring mod Virksomhed ApS 1 til Virksomhed ApS 2 for 1.000 kr., hvorved han realiserede et tab på ca. 10 mio. kr. Sagen angik, om tabet var fradragsberettiget efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3. Efter aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 3, … Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Sagsøger betale 175.000 kr. til Skatte- og Vækstministeriet. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne høje-steretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 23-09-2026 kl. 12:00 Modtagere: Advokat (H) Tim Holmager, Advokat (H) Søren Aagaard