Selskabsloven

Selskabsloven § 182

2 publikationer om § 182 i selskabsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 9. januar 2026

Sag om, hvorvidt de sagsøgte som ejere, ledelses- og bestyrelsesmedlemmer samt rådgiver og revisor i koncern, har udvist ansvarspådragende adfærd i tiden op til koncernens konkurs, og i givet fald om de sagsøgtes handlinger har forårsaget et tab

Østre Landsret har afsagt dom i en sag efter OW Bunkers konkurs Et konkursbo i OW Bunker-koncernen havde sagsøgt de tidligere ejere af koncernen, ledelses- og bestyrelsesmedlemmer samt rådgiver og revisor. Den tidligere økonomidirektør i koncernen og direktøren i et datterselskab blev dømt til at betale 200 mio. kr. i erstatning til konkursboet. Sagsnummer: B-2633-17 Sagen kort fortalt OW Bunker-koncernen blev etableret i Danmark i 1980 som en del af Wrist-koncernen, en dansk koncern, der beskæftigede sig med maritim logistik med fokus på skibsbrændstof og levering af proviant. Sagsøgeren, O.W. Supply & Trading A/S under konkurs, var et af flere selskaber i Wrist-koncernen. Wrist-koncernen bestod overordnet af to forretningsområder; Ship Supply-forretningen, der leverede skibsforsyninger, og Bunker-forretningen, der leverede brændstof til skibe (bunkerolie). Kapitalfonden Altor Fund II erhvervede i maj 2007 koncernen. I 2011 besluttede kapitalfonden at sælge koncernen. Et salg blev imidlertid ikke gennemført, og efter en omstrukturering af koncernen og udlodning af ca. 1,2 mia. kr. t …

· 28. februar 2023

Stadfæstet, at selskabet pålægges revisionspåbud, som følge af at selskabets ledelse foretog ulovlige aktionærlån.

Kendelse af 28. februar 2023 - J.NR. (22/14115) Stadfæstet, at selskabet pålægges revisionspåbud, som følge af at selskabets ledelse foretog ulovlige aktionærlån. Årsregnskabslovens §§ 135, stk. 1 og 7, 159 b, stk. 1, selskabslovens §§ 210 og 215 og forvaltningslovens § 19. (Lars Wind-Johannesen, Stine Strunge og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA ApS mod Erhvervsstyrelsen Ved skrivelse af 26. august 2021 har revisor BB på vegne af AA ApS (klager) påklaget Erhvervsstyrelsens afgørelse af 29. juli 2021, hvorved styrelsen i medfør af årsregnskabslovens § 135, stk. 7, 1. og 2. pkt., besluttede, at klagers årsregnskaber for 2019/2020 henholdsvis 2020/2021 skal revideres. Sagens omstændigheder Erhvervsstyrelsen har i en af Erhvervsankenævnet indhentet redegørelse af 8. december 2021 over sagens faktiske omstændigheder oplyst følgende: ”Sagens faktiske omstændigheder Virksomheden indberettede …

Selskabsloven § 182 – afgørelser og praksis · dom.dk