Konkursloven

Konkursloven § 93

9 publikationer om § 93 i konkursloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 9

· 8. juni 2026

Landsretten ændrer byrettens dom, således at appelindstævnte skal anerkende det af appellanten anmeldte krav som et massekrav, jf. konkurslovens § 93, nr. 3

Påstande Appellanten, Skovrider Stable ApS, har for landsretten nedlagt endelig påstand om, at indstævnte, Viegård Stutteri ApS under konkurs, skal anerkende det af Skovrider Stable ApS anmeldte krav på 65.900 kr. som et massekrav, jf. kon-kurslovens § 93, subsidiært som et simpelt krav, jf. konkurslovens § 97, med procesrenter fra den 14. februar 2024. Viegård Stutteri ApS under konkurs har påstået dommen stadfæstet. 2 Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt SMS-korrespondance og mailkorrespondance mellem Vidne 1 og henholdsvis Person 4 og kurator, advokat Johnny Henrik Madsen. Forklaringer Vidne 1 har afgivet supplerende forklaring for landsretten. Endvidere har advokat Vidne 3, tidligere Advokat 2 afgivet forklaring for landsretten. Vidne 1 har forklaret, at Skovrider Stable ApS flere gange har hjulpet med at sælge heste fra konkursboer. Han fik et opkald fra Person 3, der er pensioneret ridelærer og veninde med Vidne 2's kone. Vidne 2 ejer Euro Steel 1988 ApS. Person 3 fortalte, at Euro Steel 1988 ApS overvejede at indgive en konkursbegæring mod Viegård Stutt … Resultat: 6 Viegård Stutteri ApS under konkurs skal anerkende det af Skovrider Stable ApS anmeldte krav på 65.900 kr. som et massekrav, jf. konkurslovens § 93, nr. 3, med procesrente fra den 14. februar 2024. I sagsomkostninger for begge retter skal Viegård Stutteri ApS under konkurs inden 14 dage betale 43.346,89 kr. til Skovrider Stable ApS. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 08-06-2026 kl. 10:00 Mod

· 28. februar 2025

Sag om provisionskrav for bistand med salg af heste fra konkursbo

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 15. april 2024. Sagen drejer sig om et muligt provisionskrav for bistand med salg af heste fra konkursboet. Skovrider Stable ApS har nedlagt følgende påstand: Viegård Stutteri ApS under konkurs v/kuratorer, advokat Johnny Henrik Madsen og advokat Søren Christensen Volder skal til Skovrider Stable ApS betale 65.900,00 kr. med procesrente fra den 14. februar 2024 af 65.900,00 kr. Viegård Stutteri ApS under konkurs v/kuratorer, advokat Johnny Henrik Madsen og advokat Søren Christensen Volder har nedlagt påstand om frifin-delse, subsidiært frifindelse mod betaling af et beløb mindre end det påstævnte efter rettens skøn. 2 Oplysningerne i sagen Viegård Stutteri ApS blev taget under konkursbehandling den 13. oktober 2023 ved Skifteretten i Viborg på begæring af den største kreditor, Euro Steel 1988 ApS, som havde virksomhedspant. Som kuratorer i boet blev udpeget advokat Johnny H. Madsen samt advokat Søren Christensen Volder. Der er i sagen fremlagt to fakturaer dateret 14. december 2023 for salg af heste fra boet til henh … Resultat: Det af Skovrider Stable ApS anmeldte krav på 65.900 kr. i konkursboet efter Viegård Stutteri ApS afvises. Skovrider Stable ApS skal i sagsomkostninger til Viegård Stutteri ApS under konkurs v/kuratorer, advokat Johnny Henrik Madsen og advokat Søren Christensen Volder betale 25.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 28-02-2025 kl. 11:

· 16. december 2024

Landsretten stadfæster Sø- og handelsrettens dom, og tiltræder dermed, at sagsøger A/S ikke har ført fornødent bevis for, at konkursboet har handlet ansvarspådragende over for sagsøger A/S, og der derfor ikke er grundlag for at pålægge konkursboet at betale erstatning til sagsøger A/S for advokatomk. i forbindelse med de forgæves gennemførte aftaleforhandlinger

Konkursbo ikke erstatningsansvarlig over for budgiver Dom afsagt: 16. december 2024 Østre Landsret har den 16. december 2024 afsagt dom i en ankesag. Sagen angik, om en budgiver, Ski Group A/S, havde krav på erstatning for advokatomkostnin ger i forbindelse med forgæ ves gennemførte aftalefor handlinger med et konkursbo ved daværende kurator om at overtage aktiviteterne i konkursboet. Landsretten lagde efter bevisførelsen til grund, at der var reelle drøf telser og overvejelser om køberemnerne helt indtil aftale indgåelsen, og det for hold, at aftalen blev indgået med et andet selskab, selv om dette selskab var fremkom met med en væ sentligt lavere buds sum, fandtes ikke at udgøre til -strækkeligt bevis for, at kon kursboet forhandlede på skrømt med Ski Group A/S. Landsretten fandt endvidere, at konkursboet ikke over for Ski Group A/S pådrog sig et erstatningsansvar ved ikke at opfordre Ski Group A/S til at sende yderligere økonomiske oplysninger forud for aftaleindgåelsen, eller ved at daværende ku rator inddrog hovedkre ditorerne i beslutningen om indgåelse af en over dragelsesafta … Resultat: Skifterettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Ski Group A/S inden 14 dage betale 45.000 kr. til SN 2020 ApS. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 16-12-2024 kl. 10:00 Modtagere: Appellant SKI GROUP A/S, Indstævnte SN 2020 ApS under konkurs, CVR-nr. 28865198, ved kurator advokat Troels Tuxen

· 7. december 2023

Sag om, hvorvidt sagsøger A/S har krav på erstatning af advokatomkostninger i forbindelse med et forgæves forsøg på at overtage aktiviteterne i sagsøgte ApS via forhandlinger med kurator. Erstatningskravet er baseret på negativ kontraktinteresse, og beror på et synspunkt om illoyalitet i forhandlingsprocessen

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 7. november 2022. Sagenhandlerom,hvorvidtSKIGROUPA/Sharkravpåerstatningforafholdelseafadvokatomkostningeriforbindelsemedetforgævesforsøgpåatovertage aktiviteterne i SN 2020 ApS (tidligere Skinetworks ApS) under konkursgennemforhandlingermedkonkursboetvedkurator,advokatVidne 1Vidne 1.Erstatningskraveterbaseretpånegativkontrakstinteresseogberorpåetsynspunkt om illoyalitet i forhandlingsprocessen. SKIGROUPA/Sharnedlagtpåstandom,atSN2020ApSunderkonkursdømmes til at anerkende, at det krav, som SKI GROUP A/S har anmeldt i SN 2020ApS under konkurs på 360.000 kr. med sædvanlig procesrente fra den 27. januar2021 og frem til betaling sker, er omfattet af konkurslovens § 93. SN 2020 ApS under konkurs har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Oplysningerne i sagen Det fremgår af sagen, at SN 2020 ApS den 27. november 2020 blev erklæret kon-kurs efter indgivelse af en egen konkursbegæring dagen før. Advokat Vidne 1 blev udpeget som kurator. I mail af 27. november 2020 kl. 13.02 meddelte Advokat 1, Advokatfirma 1, kurator, at advokats … Resultat: SN 2020 ApS under konkurs frifindes. SKI GROUP A/S skal til betale sagsomkostninger med 50.000 kr. til SN 2020 ApS under konkurs. Beløbene skal betales inden 14 dage. 35 Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 07-12-2023 kl. 10:04 Modtagere: Advokat (H) Jan Snogdal, Sagsøger SKI GROUP A/S, Sagsøgte SN 2020 ApS under konkurs, Advokat (H) Birgitte Frølund

· 23. maj 2023

Højesteret stadfæster landsrettens dom om status i konkursordenen for medarbejderes krav på fastholdelsesbonus, når konkursboet er indtrådt i ansættelsesaftalerne

Påstande Kristelig Fagforening som mandatar for Appellant 2 har for Højesteret ned-lagt påstand om, at Top-Toy A/S under konkurs skal anerkende Appellant 2's krav på principalt 298.418,25 kr., subsidiært 247.650 kr., mere subsidiært 23.471,10 kr. og mest subsidiært 19.478,09 kr. som et dividendebærende masse-krav, jf. konkurslovens § 93. Kristelig Fagforening som mandatar for Appellant 1 har for Høje-steret nedlagt påstand om, at Top-Toy A/S under konkurs skal anerkende Appellant 1's krav på principalt 274.050 kr., subsidiært 243.600 kr., mere subsidiært 21.554,49 kr. og mest subsidiært 19.159,55 kr. som et dividendebæ-rende massekrav, jf. konkurslovens § 93. Ledernes Hovedorganisation som mandatar for Appellant 3 har for Højesteret nedlagt påstand om, at Top-Toy A/S under konkurs skal aner-kende Appellant 3's krav på principalt 542.250 kr., subsidiært 450.000 kr., mere subsidiært 42.648,88 kr. og mest subsidiært 35.393,26 kr. som et dividendebærende massekrav, jf. konkurslovens § 93. Top-Toy A/S under konkurs har nedlagt påstand om stadfæstelse, subsidiært anerkendelse af mindre bel … Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal statskassen betale 100.000 kr. til Top-Toy A/S under konkurs. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne høje-steretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

· 8. november 2021

Sø- og Handelsrettens skifterets dom stadfæstet i sag om, hvorvidt kurators afvisning af fordring anmeldt jf. konkurslovens §93 (gældborg nr. 608) er berettiget

Påstande Appellant 1, tidligere Sagsøger 2, har i sagen BS-41244/2020 gentaget sin principale påstand for skifteretten om, at Top-Toy A/S under konkurs tilpligtes at anerkende, at Appellant 1's, tidligere Sagsøger 2 krav om betaling af 274.050,00 kr. er omfattet af konkurslovens § 93, og har for landsretten nedlagt påstand om, at dette krav subsidiært skal anerkendes som omfattet af konkurslovens § 95. Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 har gentaget sin subsidiære påstand for skifteretten om, at Top-Toy A/S under konkurs tilpligtes at anerkende, at Appellant 1's, tidligere Sagsøger 2 krav om betaling af 243.600,00 kr. er omfattet af konkurslovens § 93, og har for landsretten nedlagt påstand om, at dette krav subsidiært skal anerken-des som omfattet af konkurslovens § 97. Appellant 2, tidligere Sagsøger 3, har i sagen BS-41265/2020 gentaget sin principale påstand for skifteretten om, at Top-Toy A/S under konkurs tilpligtes at aner-kende, at Appellant 2's, tidligere Sagsøger 3 krav om betaling af 298.418,25 kr. er omfattet af kon-kurslovens § 93, og har for landsretten nedlagt påstand o … Resultat: Sø- og Handelsrettens skifterets dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal statskassen inden 14 dage betale 60.000 kr. til Top-Toy A/S under konkurs. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. I sagsomkostninger for landsretten skal Ledernes Hovedorganisation som mandatar for Appellant 3, tidligere Sagsøger 1 inden 14 dage betale 40.000 kr. til Top-Toy A/S under konkurs. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Vis alle 9
· 30. september 2020

Sager om, hvorvidt en aftalt klausul (stay-on klausul) er omfattet af konkurslovens § 93, når konkursboet er indtrådt i en medarbejders arbejdsaftale

SØ- OG HANDELSRETTEN DOM afsagt den 30. september 2020 Sag BS-25020/2019-SHRLedernes Hovedorganisation som mandatar forSagsøger 1(advokat Sophie Becher)modTop-Toy A/S (advokat Jens Lund Mosbek)og sag BS-25277/2019-SHRKristelig Fagforening som mandatar forSagsøger 2(advokat Carl Søndergaard Madsen)modTop-Toy A/S under konkurs(advokat Jens Lund Mosbek)ogsag BS-25314/2019-SHR 2 Kristelig Fagforening som mandatar for Sagsøger 3 (advokat Carl Søndergaard Madsen) mod Top-Toy A/S under konkurs (advokat Jens Lund Mosbek) Disse afgørelser er truffet af Dommer. Sagernes baggrund og parternes påstande Disse tre sager, der er behandlet i forening med hinanden, jf. rpl. § 254, og af-gjort på skriftligt grundlag, drejer sig om, hvorvidt en aftalt klausul (stay-on klausul) er omfattet af konkurslovens § 93, når konkursboet er indtrådt i en me-darbejders arbejdsaftale. Ledernes Hovedorganisation har som mandatar for Sagsøger 1 nedlagt påstand om, at Top-Toy A/S under konkurs (i det følgende benævnt Top-Toy) tilpligtes principalt at anerkende 542.250 kr., subsidiært 450.000 kr., som massekrav, jf. ko … Resultat: Top-Toy A/S under konkurs frifindes for de rejste krav. Sagernes omkostninger ophæves.

· 5. marts 2010

Byrettens dom i sag om berettigelse af tilbageholdsret i sagsøgers sagsakter stadfæstes

BD12 - Ankedom UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 5. marts 2010 af Østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Karen-Anke Tørring og Benedikte Holberg (kst.)). 9. afd. a.s. nr. B-1214-09: Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) (advokat Henrik Valdorf-Hansen) mod Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (Kammeradvokaten v/advokat Jesper Saugmandsgaard Øe) Københavns Byrets dom af 8. april 2009 (BS 99-5049/2007) er anket af Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) med påstand om principalt frifindelse, subsidiært at Bri-dema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (herefter konkursboet), til-pligtes til Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) at betale de retsafgiftsbeløb samt oversættelsesomkostninger, som konkursboet måtte blive tilkendt eller modtage i henhold til forlig, dom eller kendelse i de verserende retssager, Sø- og Handelsrettens sag nr. H-0085-06 og sag nr. H-0012-07. Konkursboet har påstået stadfæstelse. - 2 - Forklaringer De …

· 8. april 2009

Sag om, hvorvidt en af sagsøgte udøvet tilbageholdsret i sagsøgers sagsakter var uberettiget

Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag, der er anlagt den 16. august 2007, drejer sig om, hvorvidt en af sagsøgte udøvet tilbageholdsret i sagsøgers sagsakter var uberettiget. Sagsøger, Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sagsøgte (Advokatfirma), skal betale 44.207,87 kr. med tillæg af nødvendig procesrente indtil betaling sker. Sagsøgte har nedlagt påstand om principalt frifindelse, subsidiært at sagsø-ger tilpligtes at betale til sagsøgte de retsafgiftsbeløb samt oversættelsesom-kostninger, som sagsøger måtte blive tilkendt eller modtage i henhold til for-lig i de verserende retssager, Sø- og Handelsrettens sag nr. H-0085 og sag nr. H-0012-07. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen. Selskabet Bridema A/S blev den 27. april 2007 taget under konkursbehand-ling, og advokat Boris Frederiksen blev udpeget som kurator. Selskabet hav-de drevet virksomhed som formidler af computerkomponenter og andet IT-udstyr dels på det danske marked, dels ved salg til kund … Resultat: Sagsøgte (Advokatfirma), skal inden 14 dage betale 44.207,87 kr. til sagsøgeren, Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frede-riksen, med tillæg af procesrente fra sagens anlæg den 16. august 2007 til betaling sker. Sagsøgte skal endvidere betale sagens omkostninger til sagsøgeren med 10.500 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25 Side 6/6 STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25

Konkursloven § 93 – afgørelser og praksis · dom.dk