Konkursloven

Konkursloven § 138

3 publikationer om § 138 i konkursloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 3

· 25. juni 2026

Sag om misligholdelse af earn-out aftale

Frifindelse for krav om betaling af godt 824 mio. kr. Sagsøger ApS og en privatperson anlagde sag mod Sagsøgte A/S med påstand om betaling af godt 824 mio. kr. Allerede fordi det mulige krav ikke tilkom Sagsøger ApS og privatpersonen, blev Sagsøgte A/S frifundet. Retten tog således ikke stilling til kravets berettigelse. Sagsnummer: BS-59098/2024-FRB Sagen kort fortalt Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S indgik med virkning fra den 1. januar 2010 aftale om salg af Sagsøgte A/S' produkter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Holland og Italien. I den forbindelse blev der etableret et nyt selskab. Virksomhed ApS 2 ejede ifølge den ejeraftale, som Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S samtidig indgik, 49 procent af aktierne i det nye selskab, mens Sagsøgte A/S ejede 51 procent. I efteråret 2010 købte Sagsøgte A/S alle Virksomhed ApS 2's aktier i det nye selskab, og samarbejdet mellem de to selskaber ophørte. Efterfølgende opstod der tvist om, hvordan en del af købesummen for aktierne skulle opgøres. Virksomhed ApS 2 blev ligeledes efterfølgende opløst efter konkurs. Sagens udfald Retten frifandt Sagsøg … Resultat: Sagsøgte A/S frifindes. Sagsøger ApS og Sagsøger skal inden 14 dage in solidum til Sagsøgte A/S betale sagsomkostninger med 2.000.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes med procesrente, jf. rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 25-06-2026 kl. 12:45 Modtagere: Sagsøger Virksomhed ApS 1, Advokat (H) Frank Bøggild, Advokat (H) Søren Vasegaard Andreasen, Sagsøgte A/S, Sagsøger, Sagsøger ApS, Advokat (L) Tobias Grotkjær Elmst

· 13. maj 2026

Sag om prøvelse af Skattestyrelsens afgørelser om, hvorvidt Skattestyrelsen kan stille krav om sikkerhedsstillelse som vilkår for at meddele sagsøgte henstand med betalingen af en række omtvistede afgiftskrav

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen angår prøvelse af tre afgørelser truffet af Skatteankestyrelsen den 15. fe­bruar 2024. Spørgsmålet i sagen er, om Skattestyrelsen kan stille krav om sik­kerhedsstillelse som vilkår for at meddele Bonaventura Sales Co. ApS (på afgø­relsestidspunktet Bonaventura Sales Co. A/S) henstand med betalingen af enrække omtvistede afgiftskrav, hvorom der verserer sag ved domstolene. Sagsøgeren, Skatteministeriet, har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 angående Skatteankestyrelsens afgørelse af 15. februar 2024 med sagsnummer 24-0007058: 2 Bonaventura Sales Co. ApS skal anerkende, at Skattestyrelsen kan kræve sikker­ hedsstillelse principalt for et beløb på 1.078.247 kr., subsidiært for et af retten fast ­ sat beløb, som vilkår for at meddele Bonaventura Sales Co. ApS henstand med betaling af chokolade- og sukkervareafgifter for årene 2014, 2015, 2016 og 2017. Påstand 2 angående Skatteankestyrelsens afgørelse af 15. februar 2024 med sagsnummer 24-0007060: Bonaventura Sales Co. ApS skal anerkende, at Skattestyrelsen kan kræve sikker­ hedsstillelse pri … Resultat: Bonaventura Sales Co. ApS skal vedrørende Skatteankestyrelsens sag nr. 24-0007058 anerkende, at Skattestyrelsen kan kræve sikkerhedsstillelse for et beløb på 1.078.247 kr. som vilkår for at meddele Bonaventura Sales Co. ApS henstand med betaling af chokolade- og sukkervareafgifter for årene 2014, 2015, 2016 og 2017. Bonaventura Sales Co. ApS skal vedrørende Skatteankestyrelsens sag nr. 24-0007060 anerkende, at Skattestyrelsen

· 2. marts 2023

Sag om, hvorvidt der er grundlag for at beskatte sagsøger af indsætninger på bankkonto i indkomstårene 2015 og 2016, maskeret udlodning i indkomståret 2016 og gavebeskatning i indkomståret 2017

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 3. september 2021. Sagsøger har nedlagt følgende påstand: Sagsøgers skatteansættelse for indkomstårene 2015nedsættes med kr. 19.623.678, 2016nedsættes med kr. 7.618.016 og 2017nedsættes med kr. 2.300.000 Skatteministeriet har nedlagt påstand om frifindelse Oplysningerne i sagen Sagen vedrører prøvelse af Skatteankenævn Hovedstaden Syds afgørelse af 17. juni 2021. Afgørelsen er sålydende: 2 ”… Faktiske oplysninger Indsætninger (indkomstårene 2015 og 2016) Skattestyrelsen modtog den 2. maj 2019 kontoudtog fra klagerens bankkonti med Konto nr. 1, Konto nr. 2, Konto nr. 3, Konto nr. 4 og Konto nr. 5 i Jyske bank for ind-komstårene 2015 og 2016. Skattestyrelsen har i indkomstårene 2015 og 2016 beskattet klageren af indsætninger på hendes bankkonto med Konto nr. 1 {lønkonto) som følger DatoTekst Beløb i kr. 30-01- Lønoverførsel - Medd.nr.2: 27.716,70 2015 30-01-MobilePay:Person 2 - Medd.nr.3:185,00201530-01-MobilePay:Person 3 - Medd.nr.4:185,00201530-01-MobilePay:Person 4- Medd.nr.5:143,00201530-01-MobilePay:Person 5- Medd … Resultat: Skatteministeriet frifindes. Sagsøger skal til Skatteministeriet betale sagsomkostninger med 500.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 02-03-2023 kl. 12:46 Modtagere: Sagsøger, Advokat (H) Tony Sabbah, Sagsøgte Skatteministeriet, Advokat (L) Kasper Kelm Demant

Konkursloven § 138 – afgørelser og praksis · dom.dk