Konkursloven § 70

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse om hjemvisning i sag om, hvorvidt fordring sikret ved lønforskrivning skulle gældssaneres.

Fordring sikret ved lønforskrivning skulle ikke gældssaneres Et lån sikret ved lønforskrivning i bl.a. tjenestemandspension var en pantefordring og undtaget gældssanering Sag 26/2025 Kendelse afsagt den 28. oktober 2025 Kærende, tidligere Indkærede mod Tjenestemændenes Låneforening I 2007 optog Kærende, tidligere Indkærede, der dengang var tjenestemandsansat, et lån hos Tjenestemændenes Låneforening. Som sikkerhed gav Kærende, tidligere Indkærede låneforeningen ret til at få udbetalt bl.a. en del af hans løn og pension hos den til enhver tid værende løn eller pensionsudbetalende myndighed (såkaldt lønforskrivning). Siden 2008 har Kærende, tidligere Indkærede ikke været tjenestemand, men har en opsat tjenestemandspension. I 2023 indledte skifteretten en sag om gældssanering for Kærende, tidligere Indkærede. Sagen angik, om låneforeningens restfordring var omfattet af en kendelse om gældssanering. Sagens hovedspørgsmål var, om låneforeningens fordring er en pantefordring som nævnt i konkurslovens § 199, stk. 4. I bekræftende fald var spørgsmålet, om der er hjemmel til lønforskrivning i … Resultat: : Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen part skal betale kæreomkostninger til den anden part.

Sag om kurators potentielle ansvarspådragende handlinger og undladelser

Sagen angår spørgsmålet, om advokat Sagsøgte 1 som kurator i konkursboet O.W. Bunker & Trading A/S har pådraget sig et erstatningsansvar over for konkursboet i forbindelse med behandlingen af et potentielt omstødel-seskrav mod Jefferies Bache Limited, London. Påstande Sagsøgeren, O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen, har påstået, at de sagsøgte, Sagsøgte I/S m.fl., in solidum skal betale 64.341.945,24 USD, subsidiært 34.113.752 USD, med procesrente fra den 4. juli 2019. 3 Sagsøgte I/S m.fl. har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse, mere subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb, idet O. W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen skal anerkende, at den eller de af de sagsøgte, der betaler det beløb, som de sagsøgte måtte blive pålagt at betale til O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs, bortset fra eventuelle procesrenter og sagsomkostninger pålagt under denne retssag, er berettiget til at modtage dividende fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs af et krav i hen … Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte I/S, advokat Sagsøgte 1, advokat Sagsøgte 2, advokat Sagsøgte 3, advokat Sagsøgte 4, advokat Sagsøgte 5, advokat Sagsøgte 6, advokat Sagsøgte 7, advokat Sagsøgte 8, advokat Sagsøgte 9, advokat Sagsøgte 10, advokat Sagsøgte 11, advokat Sagsøgte 12, advokat Sagsøgte 13, Sagsøgte ApS, UFS ApS, advokat Sagsøgte 14, advokat Sagsøgte 15, Grøngaard ApS, Hedvig Holding ApS, advokat Sagsøgte 16, advo-kat Sagsøgte

Denne sag drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers overtagelse af usikret byggekredit hos Sagsøgte, efterfølgende sikkerhedsstillelse for gælden ved underpantsætning af et ejerpantebrev til fordel for Sagsøgte, og yderligere efterfølgende indfrielse af gælden kan omstødes, herunder om sagsøgerens krav er forældet.

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers overtagelse af usikret byggekredit i Sparekassen Vendsyssel, efterfølgende sikkerhedsstillelse for gæl-den ved underpantsætning af et ejerpantebrev til fordel for Sparekassen Vend-syssel, og yderligere efterfølgende indfrielse af gælden kan omstødes, herunder om sagsøgerens krav er forældet. Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris K. Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sparekassen Vendsyssel tilpligtes at be-tale 2.900.000,00 kr. med procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Sagsøgte, Sparekassen Vendsyssel, har principalt påstået sagen afvist subsi-diært frifindelse. Sagen er anlagt den 17. maj 2018. 2 Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Det fremgår af sagen, at Vidne 1 drev landbrug med sin bror Person, der blev erklæret konkurs i november 2011. Advokat Boris K. Fre-deriksen blev udpeget som kurator. I 2008 solgte Vidne 1 ejendommene Adresse 1 og Adresse 2. Landbo-Nord havde forinden salget foretaget beregning a …

Landsrettens dom om frifindelse i sag om, hvorvidt betalinger til sagsøgte i henhold til fakturaer var omstødelige efter konkurslovens § 70, alternativt § 67 eller § 74, blev stadfæstet

Microsoft Word Viewer - BA50300H.DOC Sikkerhedsstillelse ikke omstødt efter konkurslovens § 70 Dom afsagt den 20. maj 2008. Sag 503/2006 og 395/2007 Aviation Assistance A/S under konkurs mod ogunder konkursogAviation Lease & Finance A/S under konkursmodSikkerhedsstillelse for løbende betalinger blev ikke omstødthavde ved kontrakter indgået i perioden 9. marts 1993 til 15. juni 2001 udlejet8 fly til Aviation Assistance. Ved brev af 29. april 2003 fikstillet sikkerhed for deløbende betalinger. I overensstemmelse hermed blev der bl.a. i perioden 31. januar til 30. april2004 udstedt 5 fakturaer, som alle indeholdt anførsel om transport til Falcon Aviation GroupA/S samtbank og kontonummer. Fakturaerne blev betalt i overensstemmelse medpåtegningen. Den 17. maj 2004 blev Aviationkoncernen taget under konkursbehandling medfristdag den 4. maj 2004.Spørgsmålet i sagen 503/2006 var herefter om der i henhold til bl.a. konkurslovens § 70skulle ske omstødelse af den skete sikkerhedsstillelse og dermed af de betalinger, som Falconi medfør af de 5 fakturaer havde foretaget til.Højesteret lagde til g …

Byrettens dom stadfæstes, og landsretten tiltræder dermed, at mail ikke opfylder kravene til denunciation efter gældsbrevslovens § 31, idet det ikke fremgår, at der er sket en endelig og uigenkaldelig overdragelse af krav

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 13. marts 2008 af Østre Landsrets 24. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Gunst Andersen og Lone Dahl Frandsen (kst.)). 24. afd. a.s. nr. B-2054-07: Holly House ApS (advokat Ole Schmidt) mod Eesti Container Transport ECT ApS under konkurs v/kurator advokat Michael Serring (advokat Michael Serring) Roskilde Rets dom af 20. september 2007 (BS 18-50-816/2006) er anket af Holly House ApS med påstand om frifindelse. Indstævnte, Eesti Container Transport ECT ApS under konkurs v/kurator advokat Michael Serring, har påstået stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Af e-mail af 24. januar 2006 fra Vidne 1, Eesti Container Transport ECT ApS, til Person 1, Freja Transport & Logistics A/S, fremgår følgende: ”. . . Hej Person 1, - 2 - Jeg vil gerne bede dig bekraefte, at samtlige de penge som jeg skal have fra Freja, indsaettes paa Holly House ApS. konto i Roskilde bank, Centerholmen 16, 2670 Greve, Konto nr.. Alle indsaetninger bedes indsat i Danske Kroner. Ham der ejer Holly House ApS. er ham jeg samarbejder med nu, og som lae …

Sag om, hvorvidt betalinger til sagsøgte i henhold til fakturaer er omstødelige efter konkurslovens § 70, alternativt § 67 eller § 74