Landretten har stadfæstet byrettens afgørelse om at nægte fogedforretning fremmet i sag om, hvorvidt skyldner efter gældssanering havde påtaget sig gældsansvaret efter medskyldner, der var afgået ved døden. Landsretten fandt, at aftalen om skyldners fortsatte hæftelse over for banken var indgået i en sådan tilknytning til kendelsen om gældssanering, at aftalen var ugyldig, jf. konkurslovens § 227
BD01 - KDL Hoved K E N D E L S E Afsagt den 26. maj 2008 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Engler, Ole Dybdahl og Jane Hansen (kst.). 16. afd. nr. B-22-08: Nordea Bank Danmark A/S (advokat Finn Machenhauer) mod Indkærede, tidligere Modpart (advokat Per Andersen) Ved kendelse afsagt den 28. november 2007 af Fogedretten i Holbæk (FS 40-4598/2007) blev Nordea Bank Danmark A/S’ anmodni ng om udlægsforretning Hos Indkærede, tidligere Modpart nægtet fremme. Kendelsen er påkæret af Nordea med påstand om fremme af forretningen. Indkærede, tidligere Modpart har påstået stadfæstelse. Kæremål vedrørende fogedrettens omkostningsfastsættelse er ikke iværksat inden for kærefristen. Kæremålet har været forhandlet mundtligt den 16. maj 2008. Supplerende sagsfremstilling Den 18. marts 1997 afsagde Skifteretten i Slagelse kendelse om gældssanering for Indkærede, tidligere Modpart, hvorved hans gæld til bl.a. Nordea – dengang Unibank - blev nedsat til 19,5058 %. For så vidt angik ca. 85.000 kr. af gælden var hans hustru, Person 1, medhæftende. Der var derfor i budgettet, som lå til grund f …