· 31. marts 2025Sagens baggrund og parternes påstande Denne fordringsprøvelsessag, der er anlagt den 16. april 2024 i medfør af kon-kurslovens § 133, angår spørgsmålet om Sagsøger har et separatistkrav i konkursboet, jf. konkurslovens § 82, på 87.377 kr. Sagsøger, har fremsat påstand om, at A-S ApS under konkurs (herefter konkursboet) tilpligtes at anerkende, at det af Sagsøger i henhold til kon-kurslovens § 82, anmeldte krav på 87.377 kr., kan udtages af Sagsøger som separatist. Konkursboet har fremsat påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Erhvervsstyrelsen traf den 8. december 2021 beslutning om tvangsopløsning af A – S ApS. Selskabet blev den 21. december 2021 taget under likvidation med advokat Lars Skanvig som likvidator. På baggrund af likvidators konkursbegæ- 2 ringtog Sø-og Handelsrettens Skifteret selskabet under konkursbehandling den9. februar 2022 og udpegede advokat Lars Skanvig som kurator. Sagsøger anmeldte den 18. maj 2022 et krav i konkursboet på 87.377 kr. efter konkurslovens § 82. Kravet blev optaget i gældbogen under GB 13-5. Den 5. marts 2024 indstillede kurator det anmel …
Resultat: A-S ApS under konkurs v/kurator advokat Lars Skanvig tilpligtes at anerkende, at detaf Sagsøger i henhold til konkurslovens § 82, anmeldte krav på 87.377 kr., kan udtages af Sagsøger som separatist. A – S ApS under konkurs v/kurator advokat Lars Skanvig skal til Sagsøger betale sagsomkostninger med 750 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 31-03
· 31. januar 2025Påstande Appellant Advokatanpartsselskab (under konkurs), tidligere Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs), har nedlagt påstand om frifindelse. Indstævnte, Camahus Ejendomme ApS, har påstået dommen stadfæstet. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Appellant Advokatanpartsselskab (under konkurs), tidligere Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) har yderligere an-ført, at konkursboet var den berettigede til at søge afgiften tilbage som den hæf- 2 tende part, samt at betalingen af tinglysningsafgiften ikke skete med øremær-kede midler fra Camahus Ejendomme ApS. Camahus Ejendomme ApS har supplerende gjort gældende, at det bestrides, at alene konkursboet var berettiget til at søge tilbagebetaling af tinglysningsafgif-ten. Det er endvidere gjort gældende, at fordringen vedrørende tilbagebetaling af tinglysningsafgiften opstod ved Tinglysningsrettens aflysning af ejerskiftet, samt at fordringen har været behørigt identificeret og adskilt fra konkursboet. Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten tiltræder, at kravet om go …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant Advokatanpartsselskab (under konkurs), tidligere Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) under konkurs inden 14 dage betale 10.000 kr. til Camahus Ejendomme ApS. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 31-01-2025 kl. 10:00 Modtagere: Indstævnte Camahus Ejendomme ApS, Appellant Advokatanpartsselskab (under konkurs),
· 25. april 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 26. september 2023. Sagen drejer sig om hvorvidt en tilbagesøgt tinglysningsafgift hidrørende fra en mislykket handel vedrørende ejendommen beliggende Adresse 5700 Svendborg, kan anses som et frit aktiv i boet, eller tilkommer sagsøger som separatistkrav. CAMAHUS EJENDOMME ApS har nedlagt følgende påstand: Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at sagsøgtes krav på kr. 190.600 anmeldt over for sagsøgte skal registreres som et krav med status som separatistkrav i henhold til konkurslovens § 82. Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Sagen er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 366, stk. 1. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Det fremgår, at sagen udspringer fra en mulig ejendomshandel mellem Svend-borg Sund Marina ApS (nu fusioneret til Camahus Ejendomme ApS) og Virksomhed A/S, som Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) bistod med forud for konkursen. Camahus Ejendomme ApS har overt …
Resultat: Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) tilpligtes at anerkende, at Camahus Ejendomme ApS’ krav på kr. 190.600 anmeldt over for Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) skal registreres som et krav med status som separatistkrav i henhold til konkurslovens § 82. Sagsøgte Advokatanpartsselskab (under konkurs) skal til Camahus Ejendomme ApS betale sagsomkostninger med 11.500 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. S
· 5. marts 2024Sø- og Handelsretten - Spørgsmål om separatistret Spørgsmål om separatistret Dom afsagt: 5. marts 2024 Sagsøger og biintervenient Spillemyndigheden mod DK Gambling ApS under konkurs, BS-25530/2023-SHR Sagsøger blev ikke tilkendt en separatistret, jf. konkurslovens § 82, til et indestående på hans spilkonto på en online spilleplatform, da midler på spiludbyderens modregningsfri konto ikke kunne identificeres som hidrørende fra spillerne.
Resultat: DKGambling ApS under konkurs v/kurator, advokat Preben Jakobsen og kurator, advokat Peter Krarup frifindes. SagsøgerSagsøger skal til DK Gambling ApS under konkurs v/kurator,advokat Preben Jakobsen og kurator, advokat Peter Krarup betale sagsomkostninger med 35.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-03-2024 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (L)
· 23. marts 2023Separatistkrav til bil Dom afsagt: 23. marts 2023 A ÉT AUTO FINANS A/S mod A-S ApS under konkurs, BS-29280/2022-SHR Sagsøgeren havde godtgjort, at ejendomsretten til en bil af mærket Opel Astra Sports Tourer tilkom sagsøgeren, hvorfor konkursboet blev pålagt at udlevere bilen i medfør af konkurslovens § 82.
Resultat: A-S ApS under konkurs skal anerkende at bilen Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 Stel nr. tilhører A Ét Auto Finans A/S, og at A-S ApS under konkurs er forpligtet til at udlevere den til A Ét Auto Finans A/S, jf. konkurslovens § 82. A-S ApS under konkurs skal til A Ét Auto Finans A/S betale sagsomkostninger med i alt 20.750 kr. inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 23. april 2019Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers overtagelse af usikret byggekredit i Sparekassen Vendsyssel, efterfølgende sikkerhedsstillelse for gæl-den ved underpantsætning af et ejerpantebrev til fordel for Sparekassen Vend-syssel, og yderligere efterfølgende indfrielse af gælden kan omstødes, herunder om sagsøgerens krav er forældet. Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris K. Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sparekassen Vendsyssel tilpligtes at be-tale 2.900.000,00 kr. med procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Sagsøgte, Sparekassen Vendsyssel, har principalt påstået sagen afvist subsi-diært frifindelse. Sagen er anlagt den 17. maj 2018. 2 Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Det fremgår af sagen, at Vidne 1 drev landbrug med sin bror Person, der blev erklæret konkurs i november 2011. Advokat Boris K. Fre-deriksen blev udpeget som kurator. I 2008 solgte Vidne 1 ejendommene Adresse 1 og Adresse 2. Landbo-Nord havde forinden salget foretaget beregning a …