· 5. november 2024Påstande Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, har gentaget sin påstand for byretten om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte skal betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt en række nye bilag, herunder processkrifter og korrespondance i forbindelse med behandlingen af konkursbegæringen og kæ-resagen herom, årsrapport for 2012-13 for Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS, årsrapport for 2012-13 for Virksomhed ApS 2 i likvidation (tidl. Virksomhed ApS 1) samt 2 anmodning om opsættende virkning af appellen af High Courts of Justice’s deldom af 19. april 2013. Der er endvidere fremlagt kurators indstillingsskrivelse af 17. marts 2023 og referat af 18. april 2023 vedrørende fordringsprøvelse af de britiske skattemyn-digheders endelige krav på ca. 72,9 mio. kr. i Appellant ApS', tidligere Sagsøger ApS konkursbo. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Appellant ApS, tidlig …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs inden 14 dage betale 400.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-11-2024 kl. 10:01 Modtagere: Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs ved kurator Boris Frederiksen og Gunvor Sundgaard Happe, Advokat (H) Ole Spiermann,
· 7. juni 2021Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 135-331881 af 13. juli 2020 udbød Tønder Spildevand A/S (”Tønder Spildevand”) som begrænset udbud efter udbudsloven en totalentreprisekontrakt om opførelse af et nyt renseanlæg, da Tønder Spildevand havde overtaget ejerskabet af Branderup Renseanlæg, og kapaciteten af renseanlægget skulle udvides. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 11. august 2020 havde følgende anmodet om prækvalifikation: 1. EnviDan A/S og Jakobsen & Blindkilde A/S 2. VAM A/S, Niras A/S, Strøm Hansen A/S og Aquagain-Folding Smed A/S 3. Bo Michelsen A/S, Rambøll Danmark A/S, 2Water ApS, Intego A/S og SLR Holding ApS 4. Chr. Johannsen A/S, Krüger A/S og Arkikon ApS Den 19. august 2020 besluttede Tønder Spildevand at prækvalificere de ovennævnte virksomheder. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud del 1 den 13. oktober 2020 og fristen for afgivelse af t …
· 27. marts 2019Sagens baggrund og parternes påstande Baggrunden for denne sag er en virksomhedsoverdragelse fra Virksomhed ApS 1 (nu Sagsøger ApS under konkurs) til Virksomhed ApS 2. Begge selskaber var ejet og ledet af Sagsøgte 2. Hovedsagen, BS 3534/2018, er anlagt den 1. februar 2018 og drejer sig om, hvor-vidt Sagsøgte 1 i sin egenskab af advokat i Sagsøgte, Advokatfirma som rådgiver for køber- og sælgerselskabet og som medvirken-de advokat ved overdragelsen, og Sagsøgte 2, som direktør i og ejer af køber- og sælgerselskabet, er erstatningsansvarlige over for konkursboet. Hvis de pågældende dømmes til at betale erstatning, skal der desuden tages stilling til den indbyrdes hæftelse mellem Sagsøgte 2 på den ene side og Sagsøgte, Advokatfirma og Sagsøgte 1 på den anden side. Adcitationssagen, BS 24780/2018, er anlagt den 10. juli 2018, og drejer sig om, hvorvidt statsautoriseret revisor Sagsøgte 3 og Sagsøgte, Revisionsfirma som rådgiver for køber- og sælgerselskabet skal friholde Sagsøgte, Advokatfirma og Sagsøgte 1, hvis disse dømmes til at betale erstatning til konkursboet. Påstande BS 3534/201 …
· 8. marts 2018R45.DTD Den 8. marts kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer 1 (retsformand), Dommer 2 og Dommer 3. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS SKSo-342/2016: Virksomhed A/S 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø og Virksomhed ApS 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø mod Sagsøgte Adresse 1 9800 Hjørring Ingen var indkaldt eller mødt. Intet fremlagt. Der blev afsagt Kendelse Indledning og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboerne efter Virksomhed A/S 1 og Virksomhed ApS 1. Kurator har nedlagt påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurs-karantæne i 3 år. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. I medfør af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 12, stk. 3, har 3 dommere deltaget i afgørelsen af sagen. STD075366-S01-ST01-K195-T2-L01-M14-\R45 Side 2/84 Sagen har været mundtligt forhandlet ved skifteretten i Hjørring over 4 rets-dage i december 2017 og januar 2018. Sagen blev ved retsmødet den 18. …
Resultat: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne. Den pålagte konkurskarantæne løber i 3 år regnet fra tidspunktet, hvor ken-delsen er endelig. Sagsøgte må i denne periode ikke deltage i ledelsen af en er-hvervsvirksomhed uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhe-dens forpligtelser. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til stats-kassen med 271.476,41 kr. Statskassen betaler sagens øvrige omkostninger. Sagen sluttet. Rett