· 4. februar 2026Advokat erstatningsansvarlig for udbetaling af klientmidler Advokat var erstatningsansvarlig overfor klientens kreditorer ved overførsel fra klientkonto til klienten, da han vidste, at midlerne derefter ville blive bragt i kreditorly Sag BS-18297/2025-HJR Dom afsagt den 4. februar 2026 Appellant ApS 1 under konkurs mod Appelindstævnte De britiske skattemyndigheder (HMRC) anlagde i maj 2010 ved den britiske High Court of Justice sag mod flere selskaber og personer tilknyttet Koncern, herunder Appellant ApS 1 Der blev fremsat et krav om betaling af ca. 40 mio. GBP og det blev gjort gældende, at bl.a. Appellant ApS 1 havde deltaget i momssvig. I september 2010 og marts 2011 udarbejdede Appelindstævnte, der var advokat for Appellant ApS 1, to gældsbreve, hvorved Appellant ApS 1 ydede et ikke koncernforbundet selskab, Virksomhed ApS 5, et samlet lån på 40 mio. kr. med 10 års uopsigelighed for Appellant ApS 1's side. Den 19. april 2013 afsagde den britiske High Court of Justice deldom hvor de pågældende selskaber og personer blev fundet solidarisk erstatningsansvarlige for et tab på ca. 1, …
Resultat: Appelindstævnte skal til Appellant ApS 1 under konkurs betale 16.650.200 kr. med procesrente fra den 9. juli 2021. Appelindstævnte skal til Appellant ApS 1 under konkurs endvidere betale 998.379,17 kr. med procesrente fra den 4. april 2025. I sagsomkostninger for byret, landsret og Højesteret skal Appelindstævnte betale 2.056.000 kr. til Appellant ApS 1 under konkurs. De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne høje
· 19. november 2025Om rådighedsfratagelse inden konkurs Rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af skyldneren var sket med rette Sag BS-36205/2024-HJR Kendelse afsagt den 19. november 2025 Kærende, tidligere Skyldner mod Gældsstyrelsen I september 2023 traf Skattestyrelsen afgørelse om at forhøje ansættelsen af Kærendes, tidligere Skyldner skattepligtige indkomst med ca. 11,3 mio. kr. Da Kærende, tidligere Skyldner efter Gældsstyrelsens påkrav om betaling af den første rate af skattekravet ikke havde betalt det inden påkravsfristens udløb, indgav Gældsstyrelsen den 2. januar 2024 konkursbegæring mod Kærende, tidligere Skyldner. Skifteretten indkaldte Kærende, tidligere Skyldner til møde den 22. januar 2024 med henblik på behandling af konkursbegæringen. Indkaldelsen blev sammen med konkursbegæringen forkyndt for Kærende, tidligere Skyldner den 7. januar 2024. Mødet i skifteretten blev efterfølgende aflyst, da Kærende, tidligere Skyldner oplyste, at hun på dagen for mødet ville befinde sig i Spanien, hvor hendes samlever var død den 29. december 2023. Gældsstyrelsen indgav den 22. januar 2024 …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 19-11-2025 kl. 08:57 Modtagere: Advokat (H) Martin Simonsen, Advokat (H) Jesper Saugmandsgaard Øe, Indkærede Gældsstyrelsen, Kærende, tidligere Skyldner
· 6. marts 2024BR20 - CK-KDL (individuel) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 6. marts 2024 satte Østre Landsret retten i retsbygningen i Nordhavn. Som dommere fungerede landsdommerne Kristian Porsager Seierøe, Anne Thalbitzer og Rikke Skovby, førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 15. afd. kære nr. B-117-24: Kærende, tidligere Skyldner (advokat Martin Simonsen) mod Gældsstyrelsen (advokat Jesper Saugmandsgaard Øe v/ advokat Amalie Therese Pilgaard Grammelstorff) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 2. februar 2024, hvorved Kærende, tidligere Skyldner har kæret kendelse afsagt af Skifteretten i Helsingør den 26. januar 2024 (SKS 42-1/2024). Ved ken-delsen tog skifteretten Gældsstyrelsens anmodning om, at Kærende, tidligere Skyldner efter konkurslovens § 26, stk. 1, nr. 4, fratages rådigheden over fire bankkonti, et aktiedepot, en nærmere specificeret aktiepost og en fast ejendom, til følge. Endvidere fremlagdes skifterettens fremsendelsesbrev af 16. februar 2024, kæresvarskrift af 4. marts 2024 med bilag 18-27 og udskrift af skifterettens retsbog inde …
· 30. januar 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 9. juli 2021. Sagen drejer sig om erstatningsansvar forbundet med håndtering af klientmidler. Sagsøger ApS under konkurs har nedlagt følgende påstand: Advokat Sagsøgte tilpligtes at betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Oplysningerne i sagen Virksomhed A/S 1 (senere Virksomhed ApS 1 og nu Virksomhed ApS 2 under konkurs) drev handel med elektronik, navnlig større partier af mobiltelefoner og tablets. I 2010 rejste HMRC (de britiske skattemyndigheder) et krav mod Virksomhed A/S 1 på godt 40 mio. GBP med den begrundelse, at selskabet med sine handler havde medvirket til momsunddragelse. Kravet blev tillige rejst over for Virksomhed A/S 1's ejere, selskaberne Sagsøger ApS (tidligere A/S og nu som ApS under konkurs) og Virksomhed ApS 3 (nu Virksomhed ApS 4 under konkurs) samt hvert af disse to sel-skabers ejer og direktør henholdsvis Person 1Person 1 og hans søn Person 2. Den 18. maj 2010 behandlede Københavns Byrets fogedret en arrestbegæring fra …
Resultat: Advokat Sagsøgte frifindes. Sagsøger ApS under konkurs skal inden 14 dage betale 500.000 kr. i sagsomkostninger til advokat Sagsøgte. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8a. Publiceret til portalen d. 30-01-2023 kl. 12:00 Modtagere: Sagsøgte, Advokat (H) Ole Spiermann, Advokat (H) Jesper Saugmandsgaard Øe, Sagsøger ApS under konkurs
· 8. marts 2018R45.DTD Den 8. marts kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer 1 (retsformand), Dommer 2 og Dommer 3. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS SKSo-342/2016: Virksomhed A/S 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø og Virksomhed ApS 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø mod Sagsøgte Adresse 1 9800 Hjørring Ingen var indkaldt eller mødt. Intet fremlagt. Der blev afsagt Kendelse Indledning og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboerne efter Virksomhed A/S 1 og Virksomhed ApS 1. Kurator har nedlagt påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurs-karantæne i 3 år. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. I medfør af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 12, stk. 3, har 3 dommere deltaget i afgørelsen af sagen. STD075366-S01-ST01-K195-T2-L01-M14-\R45 Side 2/84 Sagen har været mundtligt forhandlet ved skifteretten i Hjørring over 4 rets-dage i december 2017 og januar 2018. Sagen blev ved retsmødet den 18. …
Resultat: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne. Den pålagte konkurskarantæne løber i 3 år regnet fra tidspunktet, hvor ken-delsen er endelig. Sagsøgte må i denne periode ikke deltage i ledelsen af en er-hvervsvirksomhed uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhe-dens forpligtelser. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til stats-kassen med 271.476,41 kr. Statskassen betaler sagens øvrige omkostninger. Sagen sluttet. Rett