· 14. august 2025Sagen angår spørgsmålet, om advokat Sagsøgte 1 som kurator i konkursboet O.W. Bunker & Trading A/S har pådraget sig et erstatningsansvar over for konkursboet i forbindelse med behandlingen af et potentielt omstødel-seskrav mod Jefferies Bache Limited, London. Påstande Sagsøgeren, O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen, har påstået, at de sagsøgte, Sagsøgte I/S m.fl., in solidum skal betale 64.341.945,24 USD, subsidiært 34.113.752 USD, med procesrente fra den 4. juli 2019. 3 Sagsøgte I/S m.fl. har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse, mere subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb, idet O. W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen skal anerkende, at den eller de af de sagsøgte, der betaler det beløb, som de sagsøgte måtte blive pålagt at betale til O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs, bortset fra eventuelle procesrenter og sagsomkostninger pålagt under denne retssag, er berettiget til at modtage dividende fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs af et krav i hen …
Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte I/S, advokat Sagsøgte 1, advokat Sagsøgte 2, advokat Sagsøgte 3, advokat Sagsøgte 4, advokat Sagsøgte 5, advokat Sagsøgte 6, advokat Sagsøgte 7, advokat Sagsøgte 8, advokat Sagsøgte 9, advokat Sagsøgte 10, advokat Sagsøgte 11, advokat Sagsøgte 12, advokat Sagsøgte 13, Sagsøgte ApS, UFS ApS, advokat Sagsøgte 14, advokat Sagsøgte 15, Grøngaard ApS, Hedvig Holding ApS, advokat Sagsøgte 16, advo-kat Sagsøgte
· 27. november 2023VESTRE LANDSRET RETSBOG Den 27. november 2023 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg. Landsdommer Malene Værum Westmark behandlede sagen. Sag BS-26054/2023-VLR (14. afdeling) Appellant (Konkursbo), tidligere Sagsøger (Konkursbo) (advokat Claus Michael Klausen) mod Penta Byg A/S (advokat Rikke Wagenblast Sørensen) Nyt anbringende Penta Byg A/S har i ankesvarskriftet til støtte for sin påstand anført et nyt anbringende, da det yderligere gøres gældende, at Person 3 på krediteringstidspunktet den 23. september 2023 på vegne af Appellant (Konkursbo), tidligere Sagsøger (Konkursbo), havde råderet, og at Appellant (Konkursbo), tidligere Sagsøger (Konkursbo) derfor er bundet af de kreditnotaer, som blev sendt til Penta Byg A/S. Penta Byg A/S har til støtte for, at det skal tillades at fremsætte det nye anbringend anført blandt andet, at anbringendet allerede blev fremsat under hovedforhandlingen i byretten. Det er undskyldeligt, at anbringendet ikke er fremsat tidligere, da Penta Byg A/S først blev bekendt med anbringendet ved konkursboets udarbejdelse af et hjælpebilag med tid …
Resultat: Landsretten tillader ikke, at Penta Byg A/S gør det nye anbringende gældende. Sagen udsat. Publiceret til portalen d. 27-11-2023 kl. 11:49 Modtagere: Indstævnte Penta Byg A/S, Appellant (Konkursbo), tidligere Sagsøger (Konkursbo)
· 20. november 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 3. marts 2022. Sagen drejer sig om krav fremsat af sagsøgeren, Favrskov Ejendomme ApS under konkurs, mod sagsøgte, Danske Andelskassers Bank A/S, i anledning af bankens nedbringelse af en kassekredit og flere byggelån, hvilke dispositoner konkursboet anser erstatningspådragende og omstødelige. Favrskov Ejendomme ApS under konkurs har nedlagt følgende påstand: Danske Andelskassers Bank A/S tilpligtes til Favrskov Ejendomme ApS under konkurs at betale kr. 2.329.000, subsidiært kr. 1.615.000, med tillæg af proces-rente fra sagens anlæg og til betaling sker. DANSKE ANDELSKASSERS BANK A/S har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen 2 Person stiftede den 15. august 2014 selskabet Kolbjørn Holding ApS, hvis formål blev anført til at være holdingselskab. Den 4. november 2015 stiftede Kolbjørn Holding ApS Favrskov Ejendomme ApS, nu under konkurs, og sagsøger i denne sag, hvis formål blev anført til at være køb og udleje ejen-domme og dermed beslægtet virksomhed. Person blev indsat som direktør. Person var desude …
Resultat: Danske Andelskassers Bank A/S skal til Favrskov Ejendomme ApS under konkurs betale 1.015.000 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg den 3. marts 2022, og til betaling sker. DANSKE ANDELSKASSERS BANK A/S skal til Favrskov Ejendomme ApS under konkurs betale sagsomkostninger med 96.500 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 20-11-2
· 1. juni 2022Påstande Appellanten, Sparekassen Vendsyssel (nu Sparekassen Danmark), har påstået afvisning, subsidiært frifindelse. Endvidere har Sparekassen Vendsyssel påstået tilbagebetaling af det beløb, som sparekassen har betalt til opfyldelse af landsrettens dom for det tilfælde, at sparekassen får medhold i afvisnings- eller frifindelsespåstanden. Appelindstævnte, tidligere Appellant under konkurs ved kurator, advokat Boris Frederiksen, har påstået stadfæstelse af landsrettens dom. 2 Anbringender Sparekassen Vendsyssel (nu Sparekassen Danmark) har supplerende anført navnlig, at sagen skulle have været anlagt af Vidne 1 under konkurs, idet Appelindstævnte, tidligere Appellant under konkurs’ krav reelt vedrører Vidne 1 under konkurs. Vidne 1 under konkurs kunne have støttet om-stødelseskravet på både konkurslovens § 74 og § 79. Det er også Vidne 1's forhold, som landsretten har lagt afgørende vægt på. Da kravet skulle eller i hvert fald kunne have været rejst af Vidne 1 under konkurs, skal fristen i konkurslovens § 81 regnes fra dekretdagen i dette konkursbo. Da denne frist ikke er overholdt, …
Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. 7 I sagsomkostninger for Højesteret skal Sparekassen Danmark betale 165.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Appellant under konkurs. De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsi-gelse. Sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 22. december 2020Påstande Appellant, tidligere Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris Frederiksen, har gentaget sin påstand for byretten. Indstævnte, Sparekassen Vendsyssel, har gentaget sin principale påstand for byretten og har subsidiært nedlagt påstand om stadfæstelse. Forklaringer Vidne 4 har afgivet supplerende forklaring. Vidne 4 har forklaret, at byggekreditten skulle overføres til Appellant, tidligere Sagsøger i forbin-delse med, at huset blev overdraget til hende. Han skrev i mailen af 20. august 2 2014, at det var primo 2013, at Vidne 1 havde meddelt ham, at ejendommen var ved at blive overført til Appellant, tidligere Sagsøger, fordi Skat var begyndt at undersøge hans for-hold, men han kan ikke i dag huske, hvornår han fik dette at vide. Det kan godt have været i januar eller februar 2013. Han husker heller ikke, om der blev lavet en kreditindstilling i forbindelse med Appellants, tidligere Sagsøger overtagelse af byggekreditten på 2,9 mio. kr., der var en midlertidig kredit, indtil der kunne optages et realkredit-lån. Det vil være normalt at lave en kreditindstilling på grund …
Resultat: Sparekassen Vendsyssel skal til Appellant, tidligere Sagsøger under konkurs ved kura-tor, advokat Boris Frederiksen inden 14 dage betale 2.900.000 kr. med proces-rente fra den 17. maj 2018. I sagsomkostninger for begge retter skal Sparekassen Vendsyssel inden 14 dage betale 469.800 kr. til Appellant, tidligere Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris Frederiksen. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8
· 23. april 2019Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers overtagelse af usikret byggekredit i Sparekassen Vendsyssel, efterfølgende sikkerhedsstillelse for gæl-den ved underpantsætning af et ejerpantebrev til fordel for Sparekassen Vend-syssel, og yderligere efterfølgende indfrielse af gælden kan omstødes, herunder om sagsøgerens krav er forældet. Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris K. Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sparekassen Vendsyssel tilpligtes at be-tale 2.900.000,00 kr. med procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Sagsøgte, Sparekassen Vendsyssel, har principalt påstået sagen afvist subsi-diært frifindelse. Sagen er anlagt den 17. maj 2018. 2 Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Det fremgår af sagen, at Vidne 1 drev landbrug med sin bror Person, der blev erklæret konkurs i november 2011. Advokat Boris K. Fre-deriksen blev udpeget som kurator. I 2008 solgte Vidne 1 ejendommene Adresse 1 og Adresse 2. Landbo-Nord havde forinden salget foretaget beregning a …