Konkursloven

Konkursloven § 1

4 publikationer om § 1 i konkursloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Landsret 2

Østre Landsret · 18. august 2026

Sag om hvorvidt Sagsøger A/S under konkurs efter konkurslovens § 61, stk. 1, kan konkursregulere opsigelsesvarslet i en lejekontrakt indgået mellem det konkursramte selskab og Sagsøgte A/S, som er ophævet inden konkursen

Påstande Sagsøgeren, Atlas Growers Denmark A/S under konkurs, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Egehoj A/S, skal betale 1.669.406,86 kr. med procesrente fra den 18. september 2022 og indtil betaling sker. Egehoj A/S har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der kan foretages konkursregu ­ lering, jf. konkurslovens § 61, stk. 1, af en mellem Atlas Growers Denmark A/S, nu under konkurs, og Egehøj Champignon,Veflinge A/S, nu Egehoj A/S, indgået erhvervslejekontrakt med den virkning, at boet kan kræve tilbagebeta ­ 2 ling af depositum og husleje, som forud for konkursen blev foretaget af Atlas Growers Denmark A/S. Sagens omstændigheder er følgende: Med henblik på at producere cannabis til medicinsk brug m.v. stiftede den ca­ nadiske virksomhed Atlas Biotechnologies Inc. den 24. april 2019 selskabet Atlas Growers Denmark A/S med en aktiekapital på 400.000 kr. Person, der via et holdingselskab var og er ejer af Egehoj A/S, var medlem af selskabets bestyrelse fra stiftelsen og indtil den 14. april 2020. Egehoj A/S var ejer af ejendommen Hedebov … Resultat: Egehoj A/S frifindes. I sagsomkostninger skal Atlas Growers Denmark A/S under konkurs inden 14 dage betale 100.000 kr. til Egehoj A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 18-08-2026 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøger Atlas Growers Denmark A/S under konkurs, Sagsøgte Egehoj A/S

Østre Landsret · 2. juli 2015

Landsretten stadfæstede Sø- og Handelsrettens kendelse, således at kærende meddeles konkurskarantæne i 3 år

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ K E N D E L S E Afsagt den 2. juli 2015 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Peter Mørk Thomsen og Charlotte Saltoft Thorlak-sen (kst.)). 16. afd. nr. B-3463-14: Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Christian Kirk Zøllner, besk.) mod Indkærede ApS, tidligere Virksomhed ApS 1 under konkurs v/kurator advokat Bo Vadt Christensen Sø- og Handelsrettens kendelse af 15. december 2014 (B-1-14) er kæret af Kærende, tidligere Sagsøgte med påstand om, at Sø- og Handelsrettens kendelse ophæves og hjemvises til fornyet be-handling, subsidiært at han frifindes, og mere subsidiært, at statskassen skal afholde sagens omkostninger for begge retter. Indkærede ApS, tidligere Virksomhed ApS 1 under konkurs har påstået stadfæstelse, subsidiært at konkurska-rantænen pålægges for en kortere periode end 3 år. *) Kæremålet har været mundtligt forhandlet. Supplerende sagsfremstilling - 2 - Det fremgår af en e-mail sendt af Kærende, tidligere Sagsøgte den 30. oktober 2013 til Virksomhed ApS 10, at regninger fremover vil blive faktur …

Byret 2

Retten i Sønderborg · 16. juli 2020

Sag om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursbo

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed. Kurator har i processkrift af 15. juni 2020 fremsat påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte har ikke svaret i sagen. Sagen er afgjort på skriftligt grundlag. 2 Oplysningerne i sagen Denne kendelse indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurs-lovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2. Virksomhed, CVR nr. blev stiftet den 1. februar 2006 af Sagsøgte som en enkeltmandsvirksomhed med Sagsøgte som fuldt ansvarlig deltager. Sagsøgte har siden den 1. februar 2006 og frem til den 20. januar 2020 været registreret som fuld ansvarlig deltager i fir-maet. Skifteretten modtog en konkursbegæring mod Virksomhed den 8. januar 2020. Konkursrekvirenten var SKAT. Skifteretten afsagde konkursdekret den 20. janaur 2020, og antog advokat Erik Dreyer som kurator. På baggrund af en indstilling fra kurator har skifteretten den 20. maj 2020 truf-fet afgørelse om, at der skal indledes konkurs …

Retten i Lyngby · 21. oktober 2009

Sag om tilbageskødning af en fast ejendom, som er overdraget ved skøde, tinglyst efter fristdagen

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører sagsøgers (i det følgende benævnt "konkursboet") krav om tilbageskødning af en fast ejendom, som skyldner overdrog til Sagsøgte, ved skøde tinglyst efter fristdagen. Sagsøgerens påstand er, at Sagsøgte, tilpligtes at tilbageskøde ejendommen Matrikel nr., beliggende Adresse, By, til Sagsøger A/S under konkurs v/ kurator advokat Lisa Bo Larsen (CVR nr.), og afholde alle omkostninger forbundet hermed. Sagsøgtes påstand er frifindelse. Parterne er enige om, at der skal foretages et sædvanligt refusionsopgør ved-rørende tiden fra den 15. juli 2008 til ejendommens overdragelse til kon-kursboet, hvis konkursboet får medhold i sin påstand om tilbageskødning. Oplysningerne i sagen Sagsøgte var eneejer af selskabet, Sagsøger A/S. I henhold til selska-bets årsrapport for 2006 udgjorde den i sagen omhandlede ejendom Matrikel nr.Matrikel nr.Matrikel nr., beliggende Adresse i By, selska-bets væsentligste aktiv, med en bogført værdi på 9.391.270 kr. Ejendom-mens offentlige vurdering for 2007 var på 7.050.000 kr. I juli 2008 vurdere-de Home i By e … Resultat: Sagsøgte, tilpligtes at tilbageskøde ejendommen Matrikel nr.Matrikel nr.Matrikel nr., beliggende Adresse, By, til Sagsøger A/S under konkurs v/kurator advokat Lisa Bo Larsen (CVR nr.), og afholde alle omkostninger forbundet hermed. Sagsøgte, skal i sagsomkostninger til Sagsøger A/S under konkurs v/kurator advokat Lisa Bo Larsen, inden 14 dage betale 400.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D16

Konkursloven § 1 – afgørelser og praksis · dom.dk