· 14. august 2025Sagen angår spørgsmålet, om advokat Sagsøgte 1 som kurator i konkursboet O.W. Bunker & Trading A/S har pådraget sig et erstatningsansvar over for konkursboet i forbindelse med behandlingen af et potentielt omstødel-seskrav mod Jefferies Bache Limited, London. Påstande Sagsøgeren, O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen, har påstået, at de sagsøgte, Sagsøgte I/S m.fl., in solidum skal betale 64.341.945,24 USD, subsidiært 34.113.752 USD, med procesrente fra den 4. juli 2019. 3 Sagsøgte I/S m.fl. har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse, mere subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb, idet O. W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen skal anerkende, at den eller de af de sagsøgte, der betaler det beløb, som de sagsøgte måtte blive pålagt at betale til O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs, bortset fra eventuelle procesrenter og sagsomkostninger pålagt under denne retssag, er berettiget til at modtage dividende fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs af et krav i hen …
Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte I/S, advokat Sagsøgte 1, advokat Sagsøgte 2, advokat Sagsøgte 3, advokat Sagsøgte 4, advokat Sagsøgte 5, advokat Sagsøgte 6, advokat Sagsøgte 7, advokat Sagsøgte 8, advokat Sagsøgte 9, advokat Sagsøgte 10, advokat Sagsøgte 11, advokat Sagsøgte 12, advokat Sagsøgte 13, Sagsøgte ApS, UFS ApS, advokat Sagsøgte 14, advokat Sagsøgte 15, Grøngaard ApS, Hedvig Holding ApS, advokat Sagsøgte 16, advo-kat Sagsøgte
· 5. november 2024Påstande Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, har gentaget sin påstand for byretten om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte skal betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt en række nye bilag, herunder processkrifter og korrespondance i forbindelse med behandlingen af konkursbegæringen og kæ-resagen herom, årsrapport for 2012-13 for Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS, årsrapport for 2012-13 for Virksomhed ApS 2 i likvidation (tidl. Virksomhed ApS 1) samt 2 anmodning om opsættende virkning af appellen af High Courts of Justice’s deldom af 19. april 2013. Der er endvidere fremlagt kurators indstillingsskrivelse af 17. marts 2023 og referat af 18. april 2023 vedrørende fordringsprøvelse af de britiske skattemyn-digheders endelige krav på ca. 72,9 mio. kr. i Appellant ApS', tidligere Sagsøger ApS konkursbo. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Appellant ApS, tidlig …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs inden 14 dage betale 400.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-11-2024 kl. 10:01 Modtagere: Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs ved kurator Boris Frederiksen og Gunvor Sundgaard Happe, Advokat (H) Ole Spiermann,
· 27. marts 2019Sagens baggrund og parternes påstande Baggrunden for denne sag er en virksomhedsoverdragelse fra Virksomhed ApS 1 (nu Sagsøger ApS under konkurs) til Virksomhed ApS 2. Begge selskaber var ejet og ledet af Sagsøgte 2. Hovedsagen, BS 3534/2018, er anlagt den 1. februar 2018 og drejer sig om, hvor-vidt Sagsøgte 1 i sin egenskab af advokat i Sagsøgte, Advokatfirma som rådgiver for køber- og sælgerselskabet og som medvirken-de advokat ved overdragelsen, og Sagsøgte 2, som direktør i og ejer af køber- og sælgerselskabet, er erstatningsansvarlige over for konkursboet. Hvis de pågældende dømmes til at betale erstatning, skal der desuden tages stilling til den indbyrdes hæftelse mellem Sagsøgte 2 på den ene side og Sagsøgte, Advokatfirma og Sagsøgte 1 på den anden side. Adcitationssagen, BS 24780/2018, er anlagt den 10. juli 2018, og drejer sig om, hvorvidt statsautoriseret revisor Sagsøgte 3 og Sagsøgte, Revisionsfirma som rådgiver for køber- og sælgerselskabet skal friholde Sagsøgte, Advokatfirma og Sagsøgte 1, hvis disse dømmes til at betale erstatning til konkursboet. Påstande BS 3534/201 …
· 21. oktober 2009Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører sagsøgers (i det følgende benævnt "konkursboet") krav om tilbageskødning af en fast ejendom, som skyldner overdrog til Sagsøgte, ved skøde tinglyst efter fristdagen. Sagsøgerens påstand er, at Sagsøgte, tilpligtes at tilbageskøde ejendommen Matrikel nr., beliggende Adresse, By, til Sagsøger A/S under konkurs v/ kurator advokat Lisa Bo Larsen (CVR nr.), og afholde alle omkostninger forbundet hermed. Sagsøgtes påstand er frifindelse. Parterne er enige om, at der skal foretages et sædvanligt refusionsopgør ved-rørende tiden fra den 15. juli 2008 til ejendommens overdragelse til kon-kursboet, hvis konkursboet får medhold i sin påstand om tilbageskødning. Oplysningerne i sagen Sagsøgte var eneejer af selskabet, Sagsøger A/S. I henhold til selska-bets årsrapport for 2006 udgjorde den i sagen omhandlede ejendom Matrikel nr.Matrikel nr.Matrikel nr., beliggende Adresse i By, selska-bets væsentligste aktiv, med en bogført værdi på 9.391.270 kr. Ejendom-mens offentlige vurdering for 2007 var på 7.050.000 kr. I juli 2008 vurdere-de Home i By e …
Resultat: Sagsøgte, tilpligtes at tilbageskøde ejendommen Matrikel nr.Matrikel nr.Matrikel nr., beliggende Adresse, By, til Sagsøger A/S under konkurs v/kurator advokat Lisa Bo Larsen (CVR nr.), og afholde alle omkostninger forbundet hermed. Sagsøgte, skal i sagsomkostninger til Sagsøger A/S under konkurs v/kurator advokat Lisa Bo Larsen, inden 14 dage betale 400.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D16