· 14. august 2025Sagen angår spørgsmålet, om advokat Sagsøgte 1 som kurator i konkursboet O.W. Bunker & Trading A/S har pådraget sig et erstatningsansvar over for konkursboet i forbindelse med behandlingen af et potentielt omstødel-seskrav mod Jefferies Bache Limited, London. Påstande Sagsøgeren, O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen, har påstået, at de sagsøgte, Sagsøgte I/S m.fl., in solidum skal betale 64.341.945,24 USD, subsidiært 34.113.752 USD, med procesrente fra den 4. juli 2019. 3 Sagsøgte I/S m.fl. har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse, mere subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb, idet O. W. Bunker & Trading A/S under konkurs ved ad hoc kurator, advokat Boris Frederiksen skal anerkende, at den eller de af de sagsøgte, der betaler det beløb, som de sagsøgte måtte blive pålagt at betale til O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs, bortset fra eventuelle procesrenter og sagsomkostninger pålagt under denne retssag, er berettiget til at modtage dividende fra O.W. Bunker & Trading A/S under konkurs af et krav i hen …
Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte I/S, advokat Sagsøgte 1, advokat Sagsøgte 2, advokat Sagsøgte 3, advokat Sagsøgte 4, advokat Sagsøgte 5, advokat Sagsøgte 6, advokat Sagsøgte 7, advokat Sagsøgte 8, advokat Sagsøgte 9, advokat Sagsøgte 10, advokat Sagsøgte 11, advokat Sagsøgte 12, advokat Sagsøgte 13, Sagsøgte ApS, UFS ApS, advokat Sagsøgte 14, advokat Sagsøgte 15, Grøngaard ApS, Hedvig Holding ApS, advokat Sagsøgte 16, advo-kat Sagsøgte
· 18. maj 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er anlagt den 20. maj 2020. Sagen drejer sig om, hvorvidt en betaling fra Sagsøger A/S (nu un-der konkurs) til Sagsøgte A/S den 10. maj 2019 for så vidt angår 242.500 kr. er omstødelig i medfør af konkurslovens § 67, stk. 1, 2. led og/eller konkurslovens § 74. Sagsøger A/S under konkurs, har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til konkursboet skal betale 242.500,00 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte A/S har fremsat påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. 2 Oplysningerne i sagen Sagsøger A/S (fremover Sagsøger A/S) blev den 20. maj 2019 (de-kretdato) taget under konkursbehandling på baggrund af en konkursbegæring af 10. maj 2019 (fristdag) fra Gældsstyrelsen. Sagsøger A/S var hovedentreprenør på et byggeri (tagudskiftning) for Andelsboligforening og havde antaget Sagsøgte A/S som underentreprenør til blandt andet at forestå oplægning af tagpap. Sagsøgte A/S udstedte i forbindelse med dette arbejde den 27. marts 2019 en faktura til Sagsøger A/S på 62.500 kr. inkl …
· 7. december 2020Vestre Landsrets 10. afdeling holdt den 7. december 2020 kl. 10.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Mogens Heinsen, Astrid Bøgh og Jakob Julskjær (kst.). V.L. B – 0432 – 20 MobilePay Denmark A/S kærer skifterettens kendelse om edition i konkurssagen: Indkærede, tidligere Sagsøgte under konkurs ved kurator, advokat Flemming Jensen Fremlagte bilag: −brev af 20. november 2020 med bilag fra advokat Flemming Jensen. Ved kendelse af 26. august 2020 har Skifteretten i Horsens bestemt, at MobilePay Den-mark A/S pålægges at udlevere en historik over Indkæredes, tidligere Sagsøgte MobilePay-transaktioner i perioden fra den 15. maj 2018 og frem til dekretdagen den 15. maj 2020. Skifteretten har ved kendelsen endvidere pålagt MobilePay Denmark A/S at fremlægge oplysninger om beløbsmodtagerne af de enkelte overførsler, herunder de tilknyttede mo-bilnumre, navne- og adresseoplysninger, kontooplysninger og registreringsnumre for be-løbsmodtagerne, eventuelle beskeder/meddelelser tilknyttet MobilePay-transaktionerne og andre kontaktoplysninger om beløbsmodtagerne, som …
· 22. september 2020Påstande Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, har gentaget sin påstand for byret-ten om, at Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS skal betale 250.000 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Det fremgår af udskrift fra det Centrale Virksomhedsregister (CVR) vedrørende Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, at Person 1 forud for selskabets konkurs var eneejer og direktør i Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS. 2 Det fremgår af gældsbrev underskrevet den 8. oktober 2015, at Person 1 optog et lån på 2 mio. kr. hos Virksomhed ApS 1 (nu: Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS). Af gældsbrevets pkt. 2.3.2 fremgår det, at Virksomhed ApS 1 fik transport i restprovenuet ved salg af ejendommen Adresse i By, og at manglende trans-port var at anse som misligholdelse af lånet med den virkning, at lånebeløbet med renter forfaldt til betaling. Virksomhed ApS 1 indgav den 22. august 2017 konku …
Resultat: Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS skal betale 250.000 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs med tillæg af procesrente fra den 17. april 2019. 11 I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS inden 14 dage betale 72.600 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 23. september 2009Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag, der er anlagt den 6. december 2006, vedrører et spørgsmål om omstødelse i konkurs. Sagsøger har nedlagt påstand om, at de sagsøgte til konkursboet skal betale 602.000 kr., dog for så vidt angår Sagsøgte 2 begrænset til 200.000 kr., med tillæg af procesrente fra den 6. december 2006. De sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Sagen var oprindeligt også anlagt mod Danske Bank A/S, men blev senere hævet over for denne sagsøgte. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen. Sagsøger ApS blev stiftet med det formål at drive cafe. Selskabet er-hvervede Café på Adresse 3, Vesterbro. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D12 Side 2/9 Sagsøgte 1 underskrev den 1. april 2004 selvskyldnerkaution for den forpligtelse, som Sagsøger ApS måtte få over for Danske Bank A/S ifølge to kassekreditter og et erhvervslån i banken. Sagsøgte 1 gav endvidere banken transport i et gældsbrev med en restgæld på 182.000 kr. samt pant i en livsforsikringspolice. Sagsøgte 2 stillede et ejerpantebrev, s …
Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2, skal inden 14 dage betale 602.000 kr. til Sagsøger ApS under konkurs, dog for så vidt angår Sagsøgte 2 begrænset til 200.000 kr., med tillæg af procesrente fra den 6. december 2006, til betaling sker . De sagsøgte skal endvidere betale sagens omkostninger til sagsøger med 64.760 kr., dog for så vidt angår Sagsøgte 2 begrænset til 22.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D12
· 25. maj 2007Sagens baggrund og parternes påstande Sagsøger ApS, i det følgende kaldet Selskabet, blev erklæret konkurs den 2. december 2005 på grundlag af en konkursbegæring, indgivet den 15. november 2005. I tiden op til konkursen blev selskabets kassekredit hos sagsøgte 1. Nordea, som sagsøgte 2. Sagsøgte ApS havde kautioneret for, nedbragt med et betydeligt beløb. Denne sag angår spørgsmålet om, hvorvidt der i medfør af konkurslovens § 67 kan ske omstødelse af denne nedbringel-se af kassekreditten. Sagsøger ApS under konkurs ved kurator Jørgen Hauschildt har nedlagt påstand om, at sagsøgte 1. Nordea Bank Danmark A/S, alternativt sagsøgte 2. Sagsøgte ApS, tilpligtes at betale sagsøgeren 1.201.516,27 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg, den 14. august 2006 til betaling sker. Sagsøgte 1. har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D38 Side 2/11 I forhold til sagsøgte 2. har sagsøgte 1. nedlagt selvstændig påstand om, at sagsøgte 2. Sagsøgte ApS skal friholde sagsøgte 1. for det beløb, s …
Resultat: Sagsøgte 1, Nordea Bank Danmark A/S, betaler inden 14 dage til Sagsøger ApS under konkurs ved kurator Jørgen Haus-childt, 1.026.518 kr. med tillæg af sædvanlige procesrenter fra den 14. au-gust 2006. Sagsøgte ApS skal friholde sagsøgte 1, Nordea Bank Danmark A/ S, for det beløb, som sagsøgte 1 er blevet dømt til at betale sagsøgeren in-klusive sagsomkostninger. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D38 Side 11/11 Sagsøgte ApS be