· 3. oktober 2025Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at hans skatteansættelse for indkomståret 2016 nedsættes med 382.022 kr., og at hans skatteansættelse for indkomståret 2017 nedsættes med 1.760.751 kr. Skatteministeriet har påstået frifindelse. Subsidiært at Sagsøgers skattepligti-ge indkomst for indkomstårene 2016 og 2017 nedsættes med henholdsvis 63.124 2 kr. og 217.900 kr. Tertiært at Sagsøgers skattepligtige indkomst for indkom-stårene 2016 og 2017 nedsættes med henholdsvis 227.319 kr. og 1.703.919 kr. Sagsfremstilling Landsskatterettens afgørelse af 14. oktober 2021 Den 7. september 2018 traf Skattestyrelsen afgørelse om bl.a. forhøjelse af Sagsøgers personlige indkomst med 382.022 kr. i 2016 og med 1.760.751 kr. i 2017 under henvisning til, at Sagsøger havde modtaget løn og maskeret løn fra Virksomhed ApS 1. Sagsøger påklagede afgørelsen til Landsskatteretten, som ved afgørelse af 14. oktober 2021 stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Af Landsskatterettens af-gørelse fremgår bl.a. følgende: » Faktiske oplysninger Generelle faktiske oplysninger Det fremgår af Det Centrale Virksomheds …
Resultat: Sagsøgers personlige indkomst for indkomstårene 2016 og 2017 nedsættes med henholdsvis 227.319 kr. og 1.703.919 kr. I sagsomkostninger skal Skatteministeriet inden 14 dage betale 89.500 kr. til Sagsøger. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 03-10-2025 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) Mattias Chor, Advokat (H) René Bjerre, Sagsøgte Skatteministeriet, Sagsøger
· 5. februar 2025Højesteret - Om personkredsen omfattet af konkurslovens § 105, stk. 1 Om personkredsen omfattet af konkurslovens § 105, stk. 1 Konkurslovens § 105, stk. 1, omfatter personer, der uden at have været registreret i CVR-registeret har varetaget opgaver, som sædvanligvis påhviler en direktør (eller bestyrelsen) Sag BS-14920/2024-HJR Byggeselskabet DK ApS under konkurs mod Indkærede Sø- og Handelsrettens skifteret afsagde den 14. marts 2023 konkursdekret over Byggeselskabet DK ApS og udpegede advokat Anders Hauge Gløde som kurator. På et retsmøde den 19. september 2023 i Sø- og Handelsrettens skifteret afgav Indkærede forklaring og oplyste bl.a., at selskabet havde anvendt to nærmere angivne mailkonti, at Indkærede på sin private mailkonto havde modtaget mails fra enkelte af selskabets kunder, og at den private mailkonto havde været tilknyttet softwareplatformen Dinero, der blev anvendt som led i selskabets fakturering. Under retsmødet anmodede kurator skifteretten om at pålægge Indkærede at udlevere sin mobiltelefon med adgangskode til kurator med henblik på spejling af telefonens indhold …
Resultat: Højesteret hjemviser sagen til Sø- og Handelsrettens skifteret. I kæreomkostninger for Højesteret skal statskassen inden 14 dage efter denne kendelses afsigelse betale 10.000 kr. til Byggeselskabet DK ApS under kon-kurs. 16 Omkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Kæreafgifterne for Højesteret og landsretten skal tilbagebetales. Publiceret til portalen d. 05-02-2025 kl. 10:01 Modtagere: Advokat (H) Morten Schwartz Niel
· 1. november 2023Sagen drejer sig om, om der kan ske nulstilling af A-skat og arbejdsmarkedsbi-drag, og om et eventuelt krav er forældet Påstande Skatteministeriet Departementet har nedlagt påstand om, at Sagsøgte skal anerkende, at der i indkomståret 2015 ikke kan ske godskrivning for indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 53.046 kr. og AM-bidrag på 14.385 kr., at der i indkomståret 2016 ikke kan ske godskrivning af indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 107.565 kr. og AM-bidrag på 26.715 kr., og at der i indkom-ståret 2017 ikke kan ske godskrivning af indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 26.904 kr. og AM-bidrag på 6.165 kr. 2 Sagsøgte har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Den 18. maj 2020 traf Skattestyrelsen afgørelse om at nulstille indeholdt, men ikke afregnet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for Sagsøgte i indkomstårene 2015, 2016 og 2017. Denne afgørelse blev påklaget til Landsskat-teretten, der den 22. februar 2022 traf følgende afgørelse: ”… Faktiske oplysninger Virksomhed ApS med CVR nr. blev stif-tet den 15. maj 2010 af ApS KBUS 38 nr. 3117. Klagerens fader, Person, sad i direktionen f …
Resultat: Sagsøgte skal anerkende, at der i indkomståret 2015 ikke kan ske godskrivning for indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 53.046 kr. og AM-bidrag på 14.385 kr., at der i indkomståret 2016 ikke kan ske godskrivning af indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 107.565 kr. og AM-bidrag på 26.715 kr., og at der i indkomståret 2017 ikke kan ske godskrivning af indeholdt, men ikke afregnet A-skat på 26.904 kr. og AM-bidrag på 6.165 kr.
· 30. januar 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 9. juli 2021. Sagen drejer sig om erstatningsansvar forbundet med håndtering af klientmidler. Sagsøger ApS under konkurs har nedlagt følgende påstand: Advokat Sagsøgte tilpligtes at betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Oplysningerne i sagen Virksomhed A/S 1 (senere Virksomhed ApS 1 og nu Virksomhed ApS 2 under konkurs) drev handel med elektronik, navnlig større partier af mobiltelefoner og tablets. I 2010 rejste HMRC (de britiske skattemyndigheder) et krav mod Virksomhed A/S 1 på godt 40 mio. GBP med den begrundelse, at selskabet med sine handler havde medvirket til momsunddragelse. Kravet blev tillige rejst over for Virksomhed A/S 1's ejere, selskaberne Sagsøger ApS (tidligere A/S og nu som ApS under konkurs) og Virksomhed ApS 3 (nu Virksomhed ApS 4 under konkurs) samt hvert af disse to sel-skabers ejer og direktør henholdsvis Person 1Person 1 og hans søn Person 2. Den 18. maj 2010 behandlede Københavns Byrets fogedret en arrestbegæring fra …
Resultat: Advokat Sagsøgte frifindes. Sagsøger ApS under konkurs skal inden 14 dage betale 500.000 kr. i sagsomkostninger til advokat Sagsøgte. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8a. Publiceret til portalen d. 30-01-2023 kl. 12:00 Modtagere: Sagsøgte, Advokat (H) Ole Spiermann, Advokat (H) Jesper Saugmandsgaard Øe, Sagsøger ApS under konkurs
· 21. december 2022Påstande Kærende, Virksomhed A/S 1 under konkurs ved kurator, advokat Flemming Jensen, har nedlagt påstand om, at Indkærede, tidligere Kærende pålægges konkurskarantæne i 3 år, subsidiært for en kortere periode. Herudover har kæ-rende nedlagt påstand om, at vederlaget for sagens førelse i landsretten for ku-rator, advokat Flemming Jensen, fastsættes til 15.000 kr. + moms, i alt 18.750 kr. Indkærede, tidligere Kærende, har påstået stadfæstelse af landsrettens kendelse. Over for kærendes påstand angående vederlaget for landsretten har Indkærede, tidligere Kærende påstået stadfæstelse. 2 Sagsfremstilling Baggrundsoplysninger om virksomheden Virksomhed A/S 1 blev stiftet den 18. februar 2010. Indkærede, tidligere Kærende var fra stiftelsen til selskabets konkurs den 20. maj 2019 direktør i sel-skabet, som han var reel eneejer af siden den 30. juni 2017. Person 8, som er Indkæredes, tidligere Kærende ægtefælle, var i perioden fra den 10. september 2018 til selskabets konkurs den 20. maj 2019 registreret som bestyrelsesformand i selskabet. Det fremgår af selskabets årsrapporter for regnska …
Resultat: Indkærede, tidligere Kærende pålægges konkurskarantæne i tre år fra endelig kendelse. Der tillægges Flemming Jensen, Advokatanpartsselskabet Flemming Jensen, cvr.nr. 31605873, j.nr. 18320-057, et salær på 20.000 kr. med til-læg af moms. Salæret betales foreløbigt af statskassen, men endeligt af Indkærede, tidligere Kærende.” Indkærede, tidligere Kærende kærede kendelsen til Vestre Landsret, der den 30. marts 2021 frifandt Indkærede
· 11. april 2022Påstande Virksomhed under konkurs ved kurator, advokat Finn Jørgensen, har nedlagt påstand om, at Indkærede pålægges konkurskarantæne i 3 år. Indkærede har ikke udtalt sig. Supplerende sagsfremstilling For Højesteret er fremlagt Skattestyrelsens bødeforelæg af 11. december 2018 og Indkæredes påtegning af 8. januar 2019 med accept af bøden, der er på 200.000 kr. og omfatter overtrædelse af skattekontrolloven og momsloven ved, at Indkærede som indehaver af virksomheden afgav urigtige eller vildledende op-lysninger om overskud og momstilsvar i 2013. 2 Anbringender Virksomhed under konkurs ved kurator, advokat Finn Jørgensen, har supplerende anført navnlig, at opgørelse og betaling af B-skat er en direkte konse-kvens af virksomhedens drift og dermed af forretningsførelsen, når der som her er tale om en personligt ejet enkeltmandsvirksomhed, sådan at ejeren er enean-svarlig for såvel de personlige som virksomhedens skattemæssige forhold. Højesterets begrundelse og resultat Sagen angår, om betingelserne for at pålægge Indkærede konkurskarantæne er opfyldt. Efter konkurslovens § 157, stk. 1 …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. 3 Statskassen skal betale sagens omkostninger for Højesteret.
Vis alle 19
· 2. december 2021Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed ApS 1 (CVR nr.). Kurator har i processkrift indleveret den 7. oktober 2021 fremsat påstand om, at skifteretten pålægger Sagsøgte konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte har ikke svaret i sagen. Skifteretten har afgjort sagen på skriftligt grundlag. Kendelsen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2. Oplysningerne i sagen Virksomhed ApS 1 blev stiftet den 19. september 2016 af Sagsøgte med en selskabskapital på 150.000 kr. Sagsøgte har siden den 19. september 2 2016 og frem til den 13. april 2021 været registreret som direktør i selskabet. Sel-skabets formål var at drive transportvirksomhed og dermed efter direktionens skøn beslægtet virksomhed. Erhvervsstyrelsen traf den 14. april 2021 beslutning om tvangsopløsning af sel-skabet, og den 18. maj 2021 tog skifteretten straks selskabet under konkursbe-handling og udpegede samtidig advokat Bjarne Rosbjerg Kors …
Resultat: Skifteretten pålægger Sagsøgte konkurskarantæne i tre år fra endelig ken-delse. Sagsøgte skal til statskassen inden 14 dage betale sagens omkostninger med 10.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Skifteretten fastsætter salæret til advokat Bjarne R. Korsgaard, cvr.nr. 37120669, Advokathuset Funch & Nielsen Advokatpartnerselskab, j.nr. 121629KK/BS, til 8.000 kr. med tillæg af moms 2.000 kr. i alt 10.00
· 10. maj 2021Sagens omstændigheder I sit processkrift har kurator anført følgende om omstændighederne: ” Skifteretten har ved retsbog af 26. januar 2021, der fremlægges som bilag 1, besluttet, at der skal rejses konkurskarantænesag mod SagsøgteSagsøgte. Kreditorinformation nr. 3 fremlægges som bilag 2. 2 Oplysninger om selskabet, ledelsen, ejerne m.v: Selskabet blev ifølge Erhvervsstyrelsen stiftet den 5. februar 2018, jf. fuldstændig rapport fra Erhvervsstyrelsen, der fremlægges som bilag 3. Selskabets formål var at drive swingerklub og dermed beslægtet virksomhed efter direktionens skøn. Virksomheden var registreret på en privatadresse i By og varinden da drevet fra lejede lokaler i nærheden. Kurator har konstateret, at driften var lukket ned og afviklet pr. dekretdagen. For perioden fra selskabets stiftelse og frem til 1. juni 2020 var Person 1 selskabets reelle ejer. For perioden 1. juni 2020 frem til 1. august 2020 var Sagsøgte selskabets reelle ejer. For perioden fra 1. august og frem til konkursen var Person 2 selskabets reelle ejer. Konkursbegæringen mod selskabet blev modtaget i skiftere …
Resultat: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år fra endelig kendelse. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til statskassen med 10.000 kr. Der tillagdes kurator, advokat Anders Bendtsen, i konkursboet Virksomhed ApS, et vederlag på 8.000 kr. med tillæg af moms for sagens førelse for skifteretten. Sagen blev sluttet.
· 5. maj 2021Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed ApS 1. Kurator har påstået, at Sagsøgte pålægges konkurska-rantæne i tre år. Sagsøgte har påstået frifindelse, subsidiært at der på-lægges konkurskarantæne for en kortere periode. Oplysningerne i sagen Af print fra Erhvervsstyrelsen fremgår, at Virksomhed ApS 1 blev stiftet den 19. november 2015 af Virksomhed ApS 2 med Sagsøgte som direktør. Kurator har i processkrift af 13. august 2 2018 oplyst, at Virksomhed ApS 2 ejes af Sagsøgte. Sidstnævnte har ikke bestridt denne oplysning. Af Skats brev af 15. marts 2017 til selskabet fremgår: ”… Selskabet har bedt om at blive registreret for moms fra den 1. august 2016 og A-skat og AM-bidrag fra den 1. marts 2017. Erhvervsstyrelsen modtog blanketten den 3. marts 2017. Selskabet er i forvejen importør og eksportørregistreret. Afgørelse Selskabet kan kun blive registreret, hvis I stiller sikkerhed senest 8 dage ef-ter, I har fået dette brev. … Sikkerheden skal være på 310.800 kr. Beløbet svarer til, hvad vi forv …
· 30. marts 2021VESTRE LANDSRET RETSBOG Den 30. marts 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg. Landsdommerne Eva Staal, Thomas Klyver og Maria Porsborg (kst.) behandle-de sagen. Sag BS-3497/2021-VLR (1. afdeling) Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Hans Ladekjær Jeppesen) mod Kurator, advokat Flemming Jensen, i konkursboet Virksomhed A/S 1 (advokat Patrick Emil Sig Fanø) Den 25. januar 2021 har Skifteretten i Holstebro (sag BS-18421/2020-HOL) bestemt, at Kærende, tidligere Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Kærende, tidligere Sagsøgte har kæret afgørelsen med påstand om frifindelse. Til støtte for påstanden har Kærende, tidligere Sagsøgte i det væsentlige gentaget sine anbringender for skifteretten. Han har yderligere anført, at selv hvis der var sket drift efter håbløshedstidspunktet, så har det ikke nævneværdig betydning i relation til bedømmelse af konkurskarantæne. Virksomhed A/S 1 var gennem mange år et veldrevet selskab med en pæn egenkapital og overskud. Den fortsatte drift af selskabet efter den 28. februar 2019 førte ikke til en forøgel-se af gælden af den større …
· 22. marts 2021ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den 22. marts 2021 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København. Landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Ane Røddik Christensen og Henrik Hjort Elmquist behandlede sagen. Sag BS-4233/2021-OLR (8. afdeling) Virksomhed under personlig konkurs v/ kurator advokat Finn Jørgensen (advokat Klaus Søborg Jørgensen) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (selv) Ved kendelse af 19. januar 2021 har Retten i Holbæk, skifteretten, (sag BS-46744/2020-HBK) bestemt, at Indkærede, tidligere Sagsøgte frifindes for konkurskarantæne. Virksomhed under personlig konkurs v/ kurator advokat kurator Finn Jørgen-sen har kæret kendelsen med påstand om, at Indkærede, tidligere Sagsøgte pålægges konkurs-karantæne i 3 år. Landsretten har den 16. februar 2021 bestemt, at kurators anmodning om mundtlig forhandling ikke tages til følge, og parterne har herefter haft lejlighed til at fremkomme med eventuelle yderligere skriftlige bemærkninger. Kurator har til støtte for påstanden om konkurskarantæne bl.a. gjort de samme anbringender gældende som for skifteretten. Kurator har endvidere anført, at I …
· 25. januar 2021Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed A/S 1, CVR nr.. Kurator har i processkrift af 21.oktober 2020 fremsat påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte har fremsat påstand om frifindelse. Sagen er afgjort på skriftligt grundlag. Oplysningerne i sagen Denne kendelse indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurs-lovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2. 2 Virksomhed A/S 1 blev stiftet den 18. februar 2010 af Virksomhed A/S 2 og Virksomhed ApS med en selskabskapital på 500.000 kr. Sagsøgte har siden den 18. februar 2010 og frem til den 20. maj 2019 været registreret som direktør og bestyrelsesmedlem i selskabet. Selska-bets formål var at udføre tømrerarbejder og dermed beslægtet virksomhed. Skifteretten modtog en konkursbegæring mod Virksomhed A/S 1 den 10. maj 2019. Skifteretten afsagde konkursdekret den 20. maj 2019 og antog ad-vokat Flemming Jensen som kurator. På baggrund af en indstilling fra kurator har sk …
· 19. januar 2021Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed under konkurs. Kurator har i processkrift af 27. november 2020 fremsat påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte har ikke svaret i sagen. Sagen er afgjort på skriftligt grundlag. Oplysningerne i sagen Denne kendelse indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurs-lovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2. Om sagens omstændigheder fremgår af kurators processkrift blandt andet: ”SAGSFREMSTILLING: 2 I henhold til retsbog af 22. oktober 2020 (bilag 1) har Skifteretten i Holbæk, jf. Konkurslovens § 160, truffet beslutning om, at der skal indledes sag om kon-kurskarantæne mod Sagsøgte, hvorfor kurator hermed indleverer nærvæ-rende processkrift i henhold til Konkurslovens § 161. ---000--- Den konkursramte enkeltmandsvirksomhed, Virksomhed v/ Sagsøgte, havde startdato den 1. januar 2012, jf. udskrift fra Erhvervsstyrelsen (bilag 2). Gældstyrelsen indgav den 1. maj 2020 konkursbegæ …
· 16. juli 2020Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af kon-kursboet Virksomhed. Kurator har i processkrift af 15. juni 2020 fremsat påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte har ikke svaret i sagen. Sagen er afgjort på skriftligt grundlag. 2 Oplysningerne i sagen Denne kendelse indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. konkurs-lovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 218 b, jf. § 218 a, stk. 2. Virksomhed, CVR nr. blev stiftet den 1. februar 2006 af Sagsøgte som en enkeltmandsvirksomhed med Sagsøgte som fuldt ansvarlig deltager. Sagsøgte har siden den 1. februar 2006 og frem til den 20. januar 2020 været registreret som fuld ansvarlig deltager i fir-maet. Skifteretten modtog en konkursbegæring mod Virksomhed den 8. januar 2020. Konkursrekvirenten var SKAT. Skifteretten afsagde konkursdekret den 20. janaur 2020, og antog advokat Erik Dreyer som kurator. På baggrund af en indstilling fra kurator har skifteretten den 20. maj 2020 truf-fet afgørelse om, at der skal indledes konkurs …
· 31. marts 2020Sagens baggrund og parternes påstande ..................................................................... 4 Oplysningerne i sagen ................................................................................................ 6 De sagsøgtes roller i selskabet .............................................................................................. 6 Kontrakter ............................................................................................................................. 7 Mavi................................................................................................................................... 7 Asolar ................................................................................................................................ 9 Olprim ..............................................................................................................................12 Stara Pazova .....................................................................................................................14 Udenlandsk virksomhed .................................. …
· 4. april 2019Påstande For landsretten har Kærende, tidligere Sagsøgte, nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært at han pålægges konkurskarantæne i en kortere periode end 3 år. Indkærede, kurator, advokat Pernille Bigaard, i konkursboet Virksomhed A/S 1, har påstået kendelsen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Det er oplyst, at der i den omstødelsessag, som konkursboet Virksomhed A/S 1 har anlagt mod selskaberne Virksomhed ApS 7, Virksomhed ApS 6, Virksomhed ApS 5 og - 2 - Virksomhed ApS 9, er indgået forlig, således at der betales 4,25 mio. kr. til konkursboet. Det er også oplyst, at den sag, som konkursboet den 23. februar 2016 har anlagt mod bl.a. Virksomhed ApS 3 og Kærende, tidligere Sagsøgte i anledning af virksomhedsoverdragelsen den 22. februar 2015, endnu ikke er berammet til hovedforhandling. Dette skyldes efter det oplyste bl.a., at det under sagens forberedelse har været nødvendigt for konkursboet at fremsætte en række editionsbegæringer over for vurderingsmanden, som har udarbejdet vurderingsrapporten af 19. februar 2015 til brug for virksomhedsoverdragelsen. Forklaringer Kære …
· 8. marts 2018R45.DTD Den 8. marts kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer 1 (retsformand), Dommer 2 og Dommer 3. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS SKSo-342/2016: Virksomhed A/S 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø og Virksomhed ApS 1 under konkurs v/kurator, advokat Pernille Bigaard Amerika Plads 37 2100 København Ø mod Sagsøgte Adresse 1 9800 Hjørring Ingen var indkaldt eller mødt. Intet fremlagt. Der blev afsagt Kendelse Indledning og parternes påstande Denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboerne efter Virksomhed A/S 1 og Virksomhed ApS 1. Kurator har nedlagt påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurs-karantæne i 3 år. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. I medfør af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, jf. retsplejelovens § 12, stk. 3, har 3 dommere deltaget i afgørelsen af sagen. STD075366-S01-ST01-K195-T2-L01-M14-\R45 Side 2/84 Sagen har været mundtligt forhandlet ved skifteretten i Hjørring over 4 rets-dage i december 2017 og januar 2018. Sagen blev ved retsmødet den 18. …
Resultat: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne. Den pålagte konkurskarantæne løber i 3 år regnet fra tidspunktet, hvor ken-delsen er endelig. Sagsøgte må i denne periode ikke deltage i ledelsen af en er-hvervsvirksomhed uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhe-dens forpligtelser. Sagsøgte skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til stats-kassen med 271.476,41 kr. Statskassen betaler sagens øvrige omkostninger. Sagen sluttet. Rett
· 2. juli 2015UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ K E N D E L S E Afsagt den 2. juli 2015 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Peter Mørk Thomsen og Charlotte Saltoft Thorlak-sen (kst.)). 16. afd. nr. B-3463-14: Kærende, tidligere Sagsøgte (advokat Christian Kirk Zøllner, besk.) mod Indkærede ApS, tidligere Virksomhed ApS 1 under konkurs v/kurator advokat Bo Vadt Christensen Sø- og Handelsrettens kendelse af 15. december 2014 (B-1-14) er kæret af Kærende, tidligere Sagsøgte med påstand om, at Sø- og Handelsrettens kendelse ophæves og hjemvises til fornyet be-handling, subsidiært at han frifindes, og mere subsidiært, at statskassen skal afholde sagens omkostninger for begge retter. Indkærede ApS, tidligere Virksomhed ApS 1 under konkurs har påstået stadfæstelse, subsidiært at konkurska-rantænen pålægges for en kortere periode end 3 år. *) Kæremålet har været mundtligt forhandlet. Supplerende sagsfremstilling - 2 - Det fremgår af en e-mail sendt af Kærende, tidligere Sagsøgte den 30. oktober 2013 til Virksomhed ApS 10, at regninger fremover vil blive faktur …
· 15. december 2014Påstande Virksomhed ApS 1 under konkurs har nedlagt påstand om, at Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i 3 år, subsidiært for et af skifteretten fastsat kortere tidsrum. Sagsøgte har principalt påstået frifindelse, subsidiært at han alene pålægges konkurs-karantæne i et af skifteretten fastsat kortere tidsrum end 3 år. Oplysningerne i sagen Det konkursramte selskab og Sagsøgte Selskabet var en nedrivningsvirksomhed,der har været momsregistret siden stiftelsen. Sel- skabet har i perioden alene indgået aftale med en bygherre, og selskabet har herefter fået ud-ført arbejdet i underentreprise. Selskabet har benyttet Revisionsfirma, der har foretaget bogfø- ringenog forestået lønadministrationen til direktøren. Der er ikke udarbejdet og indleveret årsregnskab for selskabets første regnskabsår.Der er i konkursboet alene registreret aktiver i form af et indestående på 31.000 kr., mens der er anmeldt krav på ca. 569.000 kr., herunder et krav fra SKAT for 2012 på ca. 552.000 kr., der i det væsentlige svarer til beløbet i SKATs afgø-relse af 4. februar 2014, jf. nærmere nedenfor. Sagsøgte har t …
Resultat: Sagsøgte pålægges konkurskarantæne i tre år. Sagsøgte betalerinden 14 dage fra dato delvise omkostninger til statskassen med 87.500 kr. Henrik Rothe Torben Kuld Hansen Jeanette Melchior John Tyrrestrup Henrik Gundelach