· 15. februar 2013Påstande Fiskeeksporten Aurora Esbjerg A/S u/konkurs (herefter konkursboet) har gentaget sine påstande for byretten. Beierholm Statsautoriseret Revisionspartnerselskab m.fl. (52 revisionsanpartsselskaber) (herefter Beierholm) har over for Prime Ocean A/S og Seamore A/S gentaget sin selvstæn-dige påstand til kompensation. Prime Ocean A/S har nedlagt påstand om stadfæstelse. Subsidiært har selskabet gentaget sin subsidiære påstand for byretten. - 3 - Seamore A/S har påstået stadfæstelse, dog således at der over for Beierholms selvstændige påstand til kompensation principalt påstås afvisning. Det bemærkes, at landsretten ikke har tilladt fremsættelse af nye påstande under kæresa-gen. Procedure Parterne har for landsretten i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed. Særligt vedrørende Beierholms selvstændige påstand har Seamore til støtte for sin principale påstand om afvisning anført, at påstanden hører hjemme under hovedsagens hovedforhandling. Det anerkendes dog, at påstanden blev fremført i forbindelse med delhovedforhandling …
· 22. februar 2012Sagens baggrund og parternes påstande. Ved stævning modtaget i Københavns Byret den 27. oktober 2010 anlagde Fiskeeksporten ”Aurora” Esbjerg A/S u/konkurs (i det følgende benævnt boet) sag mod Sagsøgte Revisionspartnerselskab med påstand om, at Sagsøgte Revisionspartnerselskab skulle tilpligtes at betale 3,3 mio. kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Boet nedlagde samtidig påstand om, at de medsagsøgte selskaber under stiftelse (nr. 1 - 52) skulle tilpligtes at anerkende, at de hæfter solidarisk for opfyldelse af en eventuel dom over Sagsøgte Revisionspartnerselskab, for det tilfælde at Sagsøgte Revisionspartnerselskab ikke opfylder dommen inklusive renter og sagsomkostninger. Ved stævning modtaget i retten i Sønderborg den 16. december 2010 anlagde Seamore A/S (i det følgende benævnt Seamore) sag mod Sagsøgte Revisionspartnerselskab og de andre medsagsøgte selskaber med påstand om, at de sagsøgte skulle tilpligtes in solidum at betale 519.695,79 kr. prin cipalt med tillæg af rente i henhold til renteloven fra den 29. februar 2010 og indtil betaling sker, subsidiært med til …
· 7. juni 2010UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 7. juni 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Stassen, Gitte Rubæk Pedersen og Martin Habersaat (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 10. afd. kære nr. B-3456-09: Medtronic A/S (advokat Christian Alsøe) mod Trivirix Denmark ApS under konkurs (advokat John Jakobsen) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæresvarskrift af 17. februar 2010 og brev af 21. maj 2010 fra advokat Christian Alsøe. Kærende, Meditronic A/S, har nedlagt påstand om, at skifteretten ikke er kompetent til at pådømme et modkrav fremsat af Trivirix Denmark ApS under konkurs, der er anvendt til modregning i kærendes anerkendte privilegerede krav. Indkærede, Trivirix Denmark ApS under konkurs, har nedlagt påstand om stadfæstelse. - 2 - Kærende har henvist til sine anbringender for skifteretten, herunder (i) at det retskraftigt er fastslået, at pådømmelse af det omtvistede krav (Trivirix’ modkrav) ikke henh ører under …