· 25. juni 2026Frifindelse for krav om betaling af godt 824 mio. kr. Sagsøger ApS og en privatperson anlagde sag mod Sagsøgte A/S med påstand om betaling af godt 824 mio. kr. Allerede fordi det mulige krav ikke tilkom Sagsøger ApS og privatpersonen, blev Sagsøgte A/S frifundet. Retten tog således ikke stilling til kravets berettigelse. Sagsnummer: BS-59098/2024-FRB Sagen kort fortalt Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S indgik med virkning fra den 1. januar 2010 aftale om salg af Sagsøgte A/S' produkter i Tyskland, Østrig, Schweiz, Holland og Italien. I den forbindelse blev der etableret et nyt selskab. Virksomhed ApS 2 ejede ifølge den ejeraftale, som Virksomhed ApS 2 og Sagsøgte A/S samtidig indgik, 49 procent af aktierne i det nye selskab, mens Sagsøgte A/S ejede 51 procent. I efteråret 2010 købte Sagsøgte A/S alle Virksomhed ApS 2's aktier i det nye selskab, og samarbejdet mellem de to selskaber ophørte. Efterfølgende opstod der tvist om, hvordan en del af købesummen for aktierne skulle opgøres. Virksomhed ApS 2 blev ligeledes efterfølgende opløst efter konkurs. Sagens udfald Retten frifandt Sagsøg …
Resultat: Sagsøgte A/S frifindes. Sagsøger ApS og Sagsøger skal inden 14 dage in solidum til Sagsøgte A/S betale sagsomkostninger med 2.000.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes med procesrente, jf. rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 25-06-2026 kl. 12:45 Modtagere: Sagsøger Virksomhed ApS 1, Advokat (H) Frank Bøggild, Advokat (H) Søren Vasegaard Andreasen, Sagsøgte A/S, Sagsøger, Sagsøger ApS, Advokat (L) Tobias Grotkjær Elmst
· 6. juni 2024Højesteret - Dødsbo kunne ikke indtræde i sag om fratagelse af afdødes statsborgerskab Dødsbo kunne ikke indtræde i sag om fratagelse af afdødes statsborgerskab Retssag om, hvorvidt det var berettiget at fratage afdøde hans danske statsborgerskab, angik ikke et krav, som tilkom dødsboet Kendelse afsagt den 6. juni 2024 Sag BS-56643/2023-HJR Boet efter Appellant mod Udlændinge- og Integrationsministeriet Appellant udrejste i 2013 eller 2014 af Danmark for at tage ophold i Syrien. I december 2020 traf Udlændinge-og Integrationsministeriet afgørelse om at fratage Appellant hans danske statsborgerskab. Afgørelsen blev samtidig sendt til hans e-Boks, og han fik oplyst, at afgørelsen skulle indbringes for domstolene senest 4 uger efter meddelelsen af den. Appellant indbragte efterfølgende afgørelsen for domstolene, hvilket ubestridt skete efter udløbet af 4-ugersfristen. By- og landsretten afviste sagen med henvisning til fristoverskridelsen. Sagen blev indbragt for Højesteret ved kæreskrift af 15. november 2023. I begyndelsen af 2024 opdagede sagens parter, at Appellant den 19. august 202 …
Resultat: Kæren afvises. I kæreomkostninger for Højesteret skal statskassen betale 10.000 kr. til Udlæn-dinge- og Integrationsministeriet. Publiceret til portalen d. 06-06-2024 kl. 12:53 Modtagere: Advokat (H) Christian Dahlager, Advokat (H) Paw Bladt Fruerlund, Indkærede Udlændinge- og Integrationsministeriet
· 5. marts 2010BD12 - Ankedom UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 5. marts 2010 af Østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Karen-Anke Tørring og Benedikte Holberg (kst.)). 9. afd. a.s. nr. B-1214-09: Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) (advokat Henrik Valdorf-Hansen) mod Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (Kammeradvokaten v/advokat Jesper Saugmandsgaard Øe) Københavns Byrets dom af 8. april 2009 (BS 99-5049/2007) er anket af Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) med påstand om principalt frifindelse, subsidiært at Bri-dema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen (herefter konkursboet), til-pligtes til Appellant (Advokatfirma), tidligere Sagsøgte (Advokatfirma) at betale de retsafgiftsbeløb samt oversættelsesomkostninger, som konkursboet måtte blive tilkendt eller modtage i henhold til forlig, dom eller kendelse i de verserende retssager, Sø- og Handelsrettens sag nr. H-0085-06 og sag nr. H-0012-07. Konkursboet har påstået stadfæstelse. - 2 - Forklaringer De …
· 8. april 2009Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag, der er anlagt den 16. august 2007, drejer sig om, hvorvidt en af sagsøgte udøvet tilbageholdsret i sagsøgers sagsakter var uberettiget. Sagsøger, Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sagsøgte (Advokatfirma), skal betale 44.207,87 kr. med tillæg af nødvendig procesrente indtil betaling sker. Sagsøgte har nedlagt påstand om principalt frifindelse, subsidiært at sagsø-ger tilpligtes at betale til sagsøgte de retsafgiftsbeløb samt oversættelsesom-kostninger, som sagsøger måtte blive tilkendt eller modtage i henhold til for-lig i de verserende retssager, Sø- og Handelsrettens sag nr. H-0085 og sag nr. H-0012-07. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen. Selskabet Bridema A/S blev den 27. april 2007 taget under konkursbehand-ling, og advokat Boris Frederiksen blev udpeget som kurator. Selskabet hav-de drevet virksomhed som formidler af computerkomponenter og andet IT-udstyr dels på det danske marked, dels ved salg til kund …
Resultat: Sagsøgte (Advokatfirma), skal inden 14 dage betale 44.207,87 kr. til sagsøgeren, Bridema A/S under konkurs v/kurator, advokat Boris Frede-riksen, med tillæg af procesrente fra sagens anlæg den 16. august 2007 til betaling sker. Sagsøgte skal endvidere betale sagens omkostninger til sagsøgeren med 10.500 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25 Side 6/6 STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D25