· 6. maj 2025Påstande Appellanten, CMC Finans ApS, har gentaget sin påstand for byretten om frifin-delse. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Af samarbejdsaftale mellem Smily ApS og CMC Finans ApS (Denti.dk) indgået pr. 1. december 2021 fremgår bl.a.: ”Formålet med denne aftale er at Smily kan tilbyde sine kunder/pati-enter en rente- og gebyrfri betalingsordning. Det er Smily der betaler al-le finansieringsomkostninger til CMC, på vegne af sine kunder. … 2 Bilag 1 til Samarbejdsaftale imellem CMC Finans ApS og Smily ApS Beløbsinterval maksimum beløb (kr.) 30.000kr Løbetid maksimal løbetid (måneder) 24 … Implicit rente: Den implicitte rente er aftalt til 11,00%” Som nævnt i byrettens dom indgik Appelindstævnte, tidligere Sagsøger den 25. januar 2023 aftale med Denti.dk om finansiering af tandbehandling for 20.796 kr. hos Smily ApS. Samme dag overførte Denti.dk lånebeløbet med fradrag af et betalingsge-byr på 2.363,72 kr. (svarende til ca. 11,37 % af lånebeløbet) til Smily ApS. Den 13. marts 2023 indleverede Smily ApS egenbegæring om afsi …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal CMC Finans ApS inden 14 dage betale 20.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 06-05-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, Advokat (H) Philip Martin Graff, Appellant CMC Finans ApS, Advokat (L) Emil Munch Jurcenoks
· 11. december 2024Google ikke pålagt at give konkursbo adgang til bestemte mail-konti Østre Landsret har den 11. december 2024 afsagt kendelse om, at danske domstole ikke har kompetence til at udstede et pålæg til Google i Irland om at give adgang til nærmere bestemte mail-konti Sagen drejede sig om et konkursbo, hvori kurator anmodede om, at skifteretten skulle ud stede pålæg over for Google Ireland Limited om at nulstille adgangs koder og at sikre kura tor adgang til nogle nærmere bestemte mail-konti, som kurator gjorde gældende, at skyld neren reelt havde rådighed over. Spørgsmålet i sagen var, om betingelserne for at udstede et sådant pålæg, et såkaldt ”editionspålæg” , jf. retsplejelovens § 299, over for en tredje mand i udlandet var opfyldt. Konkursboet angik en erhvervsdrivende skyldner bosat i Danmark. I boet var anmeldt for dringer på et samlet set meget betydeligt beløb. Det var ikke muligt for kurator i boet at komme i kontakt med skyldneren. Google var hverken skyldner eller kreditor i boet, men var tjenesteudbyder af de omtvistede mailkonti. Det var ikke oplyst, hvem der formelt var opret …
· 17. august 2023Påstande Appellant, tidligere Sagsøgte, har gentaget sin påstand for byretten om frifindelse. Indstævnte, DLR Kredit A/S, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Ejendommen Adresse 3, Frederiksberg, blev med overtagelsesdag den 11. september 2000 solgt af Virksomhed ApS 3 – hvor Appellant, tidligere Sagsøgte var direktør fra 1997 til 2008 – til Appellant, tidligere Sagsøgte personligt. 2 Ejendommen Adresse 4, Område, By 2 – som senere blev til Adresse 1 – blev med overtagelse den 26. januar 2002 solgt af Appellant, tidligere Sagsøgte til Virksomhed ApS 3. Det fremgår af det endelige skøde, at 794.990,05 kr. skulle ”afgøres kontant parterne imellem” . Ejendommen blev med overtagelse den 30. juni 2008 solgt af Virksomhed ApS 3 til Virksomhed ApS 1, hvor Appellant, tidligere Sagsøgte var direktør i den omhandlede periode. Ejendommen Adresse 2, By 1, blev solgt af Virksomhed ApS 3 til Appellant, tidligere Sagsøgte med overtagelsesdag den 11. juni 2006. Fristdagen i Appellants, tidligere Sagsøgte personlige konkursbo, der blev sluttet i medfør af konkurslovens § 143, v …
Resultat: 18 Appellant, tidligere Sagsøgte frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal DLR Kredit A/S inden 14 dage betale 257.000 kr. til Appellant, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 17-08-2023 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (L) Christian H. Schjerning, Appellant, tidligere Sagsøgte, Indstævnte DLR Kredit A/S, Advokat (H) Michael Thiesen
· 28. februar 2020Påstande...................................................................................................................7 1.3Sagens parter ...........................................................................................................8 1.4Advokatpålæg og beskikkelse.................................................................................9 1.5Sagens forløb.........................................................................................................10 1.6Forsikring og økonomiske forhold........................................................................14 1.6.1Forsikring .......................................................................................................14 1.6.2Økonomiske forhold.......................................................................................15 1.6.3Moms..............................................................................................................15 2Sagsfremstilling............................................................................................................16 2.1Sparekassens l …
· 7. november 2017Dom i erstatningssag mod ledelse og revision i Bank 1 07-11-2017 Østre Landsret har den 7. november 2017 afsagt dom i en sag om erstatningsansvar for medlemmer af Bank 1'sBank 1's direktion, bestyrelse og eksterne revision. Sagen angår bankens drift i perioden 2005 og ind-til bankens kollaps i august 2008. Banken er efterfølgende erklæret konkurs.Finansiel Stabilitet A/S, der efter sammenbruddet overtog bankens aktiver, har rejst et erstatningskrav på 1mia. kr. mod Sagsøgte 1, der var bankdirektør frem til april 2007, Sagsøgte 3, derhavde titel af underdirektør i hele den omhandlede periode, samt Sagsøgte 4, Sagsøgte 5, Sagsøgte 6Sagsøgte 6, Sagsøgte 7 og Sagsøgte 8, der var medlemmer af bankens bestyrelse i heleeller dele af perioden.Finansiel Stabilitet A/S har endvidere rejst et tilsvarende krav mod Ernst & Young og de statsautoriserederevisorer Person 1 og Person 2, der fungerede som bankens eksterne revi-sion til og med regnskabsåret 2007. Den eksterne revision har som følge heraf rejst krav om delvis friholdelsemod Sagsøgte 12, der efterfulgte Sagsøgte 1 som bankdirektør fra ju …
· 2. december 2010Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøger ApS under konkurs v/kurator advokat Henrik Sjørslev har krav på, at Sagsøgte ApS, som konkursrekvirent, i medfør af konkurslovens § 27, stk. 1, inden boets afslutning skal dække et a conto salær, som ikke for tiden kan dækkes af boets midler. Parterne er ikke uenige om a conto salærets størrelse, ligesom Sagsøgte ApS erkender at hæfte for omkostningerne i forbindelse med boets behandling for det tilfælde, at der ikke er tilstrækkelige midler i boet ved afslutning af boet. - 2 - Sagsøger ApS har nedlagt påstand om, at Sagsøgte ApS tilpligtes at betale 187.423,46 kr. principalt med tillæg af procesrente fra den 20. september 2007 til betaling sker, subsidiært med tillæg af renter fra et senere tidspunkt fastsat af ret-ten. Sagsøgte ApS har påstået principalt frifindelse, subsidiært frifindelse for ti-den. Sagsfremstilling På begæring af Sagsøgte ApS afsagde skifteretten den 28. juni 2006 konkursdekret over Sagsøger ApS. Det blev af skifteretten bestemt, at Sagsøgte ApS som konkursrekvi-rent skulle betale en sikkerhedsstillelse på 30.000 kr. Kurato …