Konkursloven

Konkursloven § 63

2 publikationer om § 63 i konkursloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 15. maj 2023

Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om dækning af sagsomkostninger hos LG i en civil sag om blandt andet lønkrav og LG frifindes

Påstande Appellanten, Lønmodtagernes Garantifond, har nedlagt påstand om frifindelse. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået stadfæstelse, subsidiært betaling af et mindre beløb efter landsrettens skøn end tilkendt af Retten i Hillerød. Supplerende sagsfremstilling Det fremgår af sagen, at Appelindstævntes, tidligere Sagsøger krav mod sin tidligere arbejdsgiver, Virksomhed IVS, bestod af nettoløn 9.924 kr. og godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis 7.500 kr., i alt 17.424 kr. Nettolønnen udgjorde ca. 57 % af kravet. Der blev den 9. april 2019 afsagt udeblivelsesdom i sagen mod arbejdsgiveren, hvorved Appelindstævntes, tidligere Sagsøger krav i det hele blev taget til følge. 2 Anbringender Der er for landsretten enighed om, at kun kravet vedrørende nettoløn er fortrinsstillet i medfør af konkurslovens § 95, mens godtgørelseskravet er et simpelt krav i medfør af konkurslovens § 97. Lønmodtagernes Garantifond (LG) har for landsretten overordnet gjort gældende, at LG alene har hjemmel til at dække sagsomkostninger som fortrinsstillede i medfør af konkurslovens § 95 under f … Resultat: Lønmodtagernes Garantifond frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 36.000 kr. til Lønmodtagernes Garantifond. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

· 30. september 2020

Sager om, hvorvidt en aftalt klausul (stay-on klausul) er omfattet af konkurslovens § 93, når konkursboet er indtrådt i en medarbejders arbejdsaftale

SØ- OG HANDELSRETTEN DOM afsagt den 30. september 2020 Sag BS-25020/2019-SHRLedernes Hovedorganisation som mandatar forSagsøger 1(advokat Sophie Becher)modTop-Toy A/S (advokat Jens Lund Mosbek)og sag BS-25277/2019-SHRKristelig Fagforening som mandatar forSagsøger 2(advokat Carl Søndergaard Madsen)modTop-Toy A/S under konkurs(advokat Jens Lund Mosbek)ogsag BS-25314/2019-SHR 2 Kristelig Fagforening som mandatar for Sagsøger 3 (advokat Carl Søndergaard Madsen) mod Top-Toy A/S under konkurs (advokat Jens Lund Mosbek) Disse afgørelser er truffet af Dommer. Sagernes baggrund og parternes påstande Disse tre sager, der er behandlet i forening med hinanden, jf. rpl. § 254, og af-gjort på skriftligt grundlag, drejer sig om, hvorvidt en aftalt klausul (stay-on klausul) er omfattet af konkurslovens § 93, når konkursboet er indtrådt i en me-darbejders arbejdsaftale. Ledernes Hovedorganisation har som mandatar for Sagsøger 1 nedlagt påstand om, at Top-Toy A/S under konkurs (i det følgende benævnt Top-Toy) tilpligtes principalt at anerkende 542.250 kr., subsidiært 450.000 kr., som massekrav, jf. ko … Resultat: Top-Toy A/S under konkurs frifindes for de rejste krav. Sagernes omkostninger ophæves.