Landsret 5
Østre Landsret · 18. august 2026Påstande Sagsøgeren, Atlas Growers Denmark A/S under konkurs, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Egehoj A/S, skal betale 1.669.406,86 kr. med procesrente fra den 18. september 2022 og indtil betaling sker. Egehoj A/S har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Denne sag vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der kan foretages konkursregu lering, jf. konkurslovens § 61, stk. 1, af en mellem Atlas Growers Denmark A/S, nu under konkurs, og Egehøj Champignon,Veflinge A/S, nu Egehoj A/S, indgået erhvervslejekontrakt med den virkning, at boet kan kræve tilbagebeta 2 ling af depositum og husleje, som forud for konkursen blev foretaget af Atlas Growers Denmark A/S. Sagens omstændigheder er følgende: Med henblik på at producere cannabis til medicinsk brug m.v. stiftede den ca nadiske virksomhed Atlas Biotechnologies Inc. den 24. april 2019 selskabet Atlas Growers Denmark A/S med en aktiekapital på 400.000 kr. Person, der via et holdingselskab var og er ejer af Egehoj A/S, var medlem af selskabets bestyrelse fra stiftelsen og indtil den 14. april 2020. Egehoj A/S var ejer af ejendommen Hedebov …
Resultat: Egehoj A/S frifindes. I sagsomkostninger skal Atlas Growers Denmark A/S under konkurs inden 14 dage betale 100.000 kr. til Egehoj A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 18-08-2026 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøger Atlas Growers Denmark A/S under konkurs, Sagsøgte Egehoj A/S
Østre Landsret · 5. november 2024Påstande Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, har gentaget sin påstand for byretten om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte skal betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt en række nye bilag, herunder processkrifter og korrespondance i forbindelse med behandlingen af konkursbegæringen og kæ-resagen herom, årsrapport for 2012-13 for Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS, årsrapport for 2012-13 for Virksomhed ApS 2 i likvidation (tidl. Virksomhed ApS 1) samt 2 anmodning om opsættende virkning af appellen af High Courts of Justice’s deldom af 19. april 2013. Der er endvidere fremlagt kurators indstillingsskrivelse af 17. marts 2023 og referat af 18. april 2023 vedrørende fordringsprøvelse af de britiske skattemyn-digheders endelige krav på ca. 72,9 mio. kr. i Appellant ApS', tidligere Sagsøger ApS konkursbo. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Appellant ApS, tidlig …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs inden 14 dage betale 400.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-11-2024 kl. 10:01 Modtagere: Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs ved kurator Boris Frederiksen og Gunvor Sundgaard Happe, Advokat (H) Ole Spiermann,
Sø- og Handelsretten · 11. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande Sagen,der er anlagt den 30. marts 2020, vedrører navnlig spørgsmålet, om sagsøgerer indehaver af figurmærket VR 2000 01385, og om de sagsøgte har krænket dette ved markedsføringen af deres virksomhed, Filcon-dk ApS. 2 Sagsøgeren, F.E.T. ApS, har nedlagt følgende påstande: Påstand 1: De sagsøgte dømmes principalt solidarisk, subsidiært alternativt til betaling af 500.000 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Påstand 2: De sagsøgte tilpligtes ikke at benytte forretningskendetegnet ”Filcon” i forbin-delse med markedsføring af ventilation og luftfiltrering. Sagsøgtes advokat har anført følgende i tilknytning til påstanden: ” Med forret-ningskendetegnet "Filcon" forstås varemærket, som det er illustreret i Ekstrakten, p. 69 eller mærker forvekslelige hermed” . De sagsøgte, Sagsøgte 1, Sagsøgte 2 og Filcon-dk ApS, har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Sagsøgers stiftelse af Filcon A/S Selskabet Filcon A/S (CVR-nr. 24209377) blev stiftet den 29. juli 1999 af Person 1 Person 2Person 2, Person 3 og Person 4. Selskabets formål …
Resultat: Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 skal i forening inden 14 dage betale 75.000 kr. til F.E.T. ApS. Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 frifindes for F.E.T. ApS´ på-stand 2. Filcon-dk ApS frifindes. F.E.T. ApS skal inden 14 dage betale sagsomkostninger med 24.000 kr. til Filcon-dk ApS. Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 skal i forening inden 14 dage betale sagsomkostninger med 2.100 kr. til F.E.T. ApS. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
Østre Landsret · 22. september 2020Påstande Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, har gentaget sin påstand for byret-ten om, at Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS skal betale 250.000 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Det fremgår af udskrift fra det Centrale Virksomhedsregister (CVR) vedrørende Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs, at Person 1 forud for selskabets konkurs var eneejer og direktør i Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS. 2 Det fremgår af gældsbrev underskrevet den 8. oktober 2015, at Person 1 optog et lån på 2 mio. kr. hos Virksomhed ApS 1 (nu: Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS). Af gældsbrevets pkt. 2.3.2 fremgår det, at Virksomhed ApS 1 fik transport i restprovenuet ved salg af ejendommen Adresse i By, og at manglende trans-port var at anse som misligholdelse af lånet med den virkning, at lånebeløbet med renter forfaldt til betaling. Virksomhed ApS 1 indgav den 22. august 2017 konku …
Resultat: Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS skal betale 250.000 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs med tillæg af procesrente fra den 17. april 2019. 11 I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS inden 14 dage betale 72.600 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøger ApS under konkurs. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
Østre Landsret · 13. oktober 2009UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 13. oktober 2009 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Black, Niels Boesen og Peter Mørk Thomsen (kst.)). 19. afd. a.s. nr. B-706-08: Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat K. L. Németh) mod Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S under konkurs ved kurator advokat Andreas Kærsgaard Mylin (advokat Peter Bang) Københavns Byrets dom af 26. februar 2008 (BS 37A-2641/2007) er anket af Appellant, tidligere Sagsøgte med påstand om frifindelse. Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S under konkurs ved advokat Andreas Kærsgaard Mylin, har påstået stadfæstelse. Sagsfremstilling Denne sag, der er anlagt den 24. april 2007, drejer sig om, hvorvidt Appellant, tidligere Sagsøgte, skal betale Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S under konkurs (herefter kon-kursboet), et beløb svarende til den af Appellant, tidligere Sagsøgte opnåede formuefordel i forbindelse - 2 - med overdragelsen af en lejlighed fra Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S (herefter Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S) til Appella …
Byret 4
Retten i Kolding · 4. juli 2025Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 31. januar 2024. Sagen drejer sig om omstødelse i forbindelse med behandling af konkursbo. Sagsøger K/S under konkurs har nedlagt følgende påstand: NIPPON GASES DANMARK A/S skal til Sagsøger K/S betale 991.256,02 kr. med procesrente fra den 31. januar 2024 af 991.256,02 kr. NIPPON GASES DANMARK A/S har nedlagt påstand om frifindelse. Subsidiær påstand om frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det på-stævnte fastsat efter Rettens skøn. Oplysningerne i sagen Den 1. februar 2023 blev Sagsøger K/S taget under konkursbehand-ling. 2 Selskabet Sagsøger K/S havde ikke egen særskilt kredit, men deltog ved tilslutningsaftale af 27. juni 2016 i en Cash Pool ordning hvor Virksomhed ApS 1 var topkontohaver og selskabet underkontohaver sammen med andre koncernforbundne selskaber med et samlet likviditetstræk på 78 mio. kr. bestående af en Cash Pool aftale på 58 mio. og en erhvervskredit på 20 mio. kr. Det fremgår af årsregnskabet for 2020/2021 af 1. april 2022, at selskabet Sagsøger K/S angav sin egenkapital til 40.886 mi …
Resultat: Sagsøgte, NIPPON GASES DANMARK A/S, frifindes. Sagsøger K/S under konkurs, skal til sagsøgte, NIP-PON GASES DANMARK A/S, betale sagsomkostninger med 131.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 04-07-2025 kl. 08:45 Modtagere: Sagsøger K/S, Advokat (H) Simon Ramlau-Hansen, Advokat (L) Corna Levin Munch, Sagsøgte NIPPON GASES DANMARK A/S
Retten i Herning · 16. august 2022Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 31. august 2021. Sagen drejer sig om konkurslovens § 74. Sagsøger A/S under konkurs har fremsat følgende påstand: HB TRAPPER A/S skal til Sagsøger A/S under konkurs betale 375.000,00 kr. med procesrente fra den 10. december 2020 af 375.000,00 kr. HB TRAPPER A/S har fremsat påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Sagsøger A/S gik konkurs den 30. december 2019 på grundlag af en egen begæring. Det er oplyst, at fristdagen i konkursen er den 30. september 2 2019, hvor Gældsstyrelsen indgav konkursbegæring. Den reelle ejer for en eje-randel på 90 % var Person 1 (herefter Person 1). Sel-skabet var en del af en koncern som datterselskab af Virksomhed ApS 1, kaldet Koncern. Pr. 14. december 2020 var i konkursboet anmeldt § 97-krav for i alt 102.679.507,46 kr. Sagsøgeren har fremlagt dokumentation for, at der blev indgivet konkursbegæ-ringer mod Sagsøger A/S den 8. oktober 2018 og den 6. november 2018, inden Gældsstyrelsen indgav konkursbegæring den 30. september 2019. Der blev desuden indgivet en konkursbegæring den 12 …
Resultat: HB TRAPPER A/S skal til Sagsøger A/S under konkurs betale 375.000,00 kr. med procesrente fra den 10. december 2020. HB TRAPPER A/S skal til Sagsøger A/S under konkurs betale sagsomkostninger med 68.600 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a.
Københavns Byret · 17. december 2021Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 8. oktober 2020. Sagen drejer sig om rådgiveransvar i forbindelse med oprettelse og registrering af et anpartsselskab. Sagsøger 1 og Sagsøger 2 har nedlagt påstand om, at Sagsøgte ApS Sagsøgte ApS til Sagsøger 1 og Sagsøger 2 betaler 120.000,00 kr. med procesrente fra den 8. oktober 2020. Sagsøgte ApS har nedlagt påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Forklaringer 2 Der er under sagen afgiver forklaringer af Sagsøger 1, Sagsøger 2 og Person. Sagsøger 1 har forklaret, at ham sammen med Sagsøger 2 stiftede Armine ApS for at importere frosne kager fra Tyrkiet og sælge dem til fodservice. De ansatte Sagsøgte ApS til at stifte selskabet og overførte 50.000 kr. til en advokat, som revisionsfirmaet anviste. Selskabet blev herefter registreret og fik et cvr. nr. De fik alle nødvendige myndighedsgodkendelser, herunder sporbarhedsgodkendelse, så myndighederne i givet fald kunne følge kagerne fra bageriet i Tyrkiet til forbrugerne. Salget gik godt. De hørte i …
Resultat: Sagsøgte ApS frifindes. Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal til Sagsøgte ApS skal inden 14 dage betale sagsomkostninger med 28.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a.
Retten i Hjørring · 23. april 2019Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag drejer sig om, hvorvidt Sagsøgers overtagelse af usikret byggekredit i Sparekassen Vendsyssel, efterfølgende sikkerhedsstillelse for gæl-den ved underpantsætning af et ejerpantebrev til fordel for Sparekassen Vend-syssel, og yderligere efterfølgende indfrielse af gælden kan omstødes, herunder om sagsøgerens krav er forældet. Sagsøger under konkurs ved kurator, advokat Boris K. Frederiksen, har nedlagt påstand om, at Sparekassen Vendsyssel tilpligtes at be-tale 2.900.000,00 kr. med procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Sagsøgte, Sparekassen Vendsyssel, har principalt påstået sagen afvist subsi-diært frifindelse. Sagen er anlagt den 17. maj 2018. 2 Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Det fremgår af sagen, at Vidne 1 drev landbrug med sin bror Person, der blev erklæret konkurs i november 2011. Advokat Boris K. Fre-deriksen blev udpeget som kurator. I 2008 solgte Vidne 1 ejendommene Adresse 1 og Adresse 2. Landbo-Nord havde forinden salget foretaget beregning a …