· 14. juni 2010Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag er indbragt for retten i medfør af udlændingelovens § 52. Denne kendelse vedrører alene spørgsmålet om opsættende virkning. Klager har nedlagt påstand om, at Ministeriet for Flygt-ninge, Indvandrere og Integrations afslag af 24. november 2009 på ansøg-ning om opholdstilladelse ophæves Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, v/ Udlændingeservice har nedlagt påstand om, at afslaget opretholdes. Klager har i processkrift af 15. februar 2010 nedlagt på-stand om, at han meddeles ret til at opholde sig her i landet under sagens be-handling for retten, idet han har gjort gældende, at udfaldet af retssagen vil have afgørende betydning for sagsøger, og at skadevirkningerne ved at sag-søger nødsages til at udrejde til Tyrkiet, inden nærværende sag er afgjort, vil være betydelige. Udlændingeservice har i brev af 18. februar 2010 nedlagt påstand om, at be- Side 2/9 gæringen om opsættende virkning ikke tages til følge og har gjort gældende, at en sags indbringelse for retten som udgangspunkt ikke har opsættende virkning, jf. udlændi …
Resultat: Sagsanlægget tillægges ikke opsættende virkning. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer
· 8. april 2010UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 8. april 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Anne Thalbitzer og Steen Mejer, førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 2. afd. kære nr. B-831-10: Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration (Kammeradvokaten v/advokat Mikkel Holm Nielsen) mod Indkærede, tidligere Sagsøger (advokat Anne Osbak) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 10. marts 2010, hvorved Ministeriet for Flygtninge, Indvan-drere og Integration har kæret Københavns Byrets kendelse af 24. februar 2010 (BS 1A-883/2010), dommerens fremsendelsesbrev af 15. marts 2010 og udskrift af retsbogen in-deholdende den kærede afgørelse. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. - 2 - Efter votering afsagdes sålydende k e n d e l s e : Det fremgår af Integrationsministeriets afgørelse af 7. j …
· 29. august 2008Påstande Appellanterne, Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3, har nedlagt følgende påstande: Påstand 1: Ved Højesteret tages under pådømmelse, om indstævntes afslag på opholdstilladel-se i Danmark efter den dagældende udlændingelovs § 9, stk. 1, nr. 2, til Appellant 1, tidligere Sagsøger 1 skal ophæves. Påstand 2: Ved Højesterets pådømmelse af, om indstævntes afslag på opholdstilladelse i Danmark efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt., til Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, skal ophæves, skal lægges til grund, at hans alder på ansøgningstidspunktet ikke med bindende virkning er fastlagt gennem Københavns Byrets kendelse af 7. juni 2006. Indstævnte, Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, har over for påstand 1 principalt påstået afvisning, subsidiært hjemvisning til fornyet behandling ved landsretten. Over for påstand 2 har indstævnte principalt påstået frifindelse, subsidiært stadfæstelse og mere subsidiært hjemvisning til fornyet behandling ved landsretten. Anbringender Appellant 1, tidliger …
Resultat: Sagen for Højesteret er begrænset til spørgsmålet om afslag på opholdstilladelse efter udlæn-dingelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt., og under denne sag skal det lægges til grund, at Appellant 1, tidligere Sagsøger 1 var over 18 år på ansøgningstidspunktet.
· 22. august 2008UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 22. august 2008 blev Østre Landsret sat i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Talevski, Henrik Bitsch og Lisbeth Feldvoss (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 15. afd. kære nr. B-1435-08: Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Knud Sander) mod Ministeriet for Flygtninge Indvandrere og Integration (Kammeradvokaten v/advokat Mikkel Holm Nielsen) Ingen var tilsagt eller mødt. Det tidligere fremlagte var til stede. Der fremlagdes vedrørende sagens formalitet indkæredes processkrift af 2. juli 2008 og kærendes processkrift af 28. juli 2008. Det fremgår af kæreskrift af 21. maj 2008, at advokat Knud Sander har anmodet om be-skikkelse i sagen. - 2 - Landsretten beskikkede advokat Knud Sander som advokat for kærende, jf. udlændingelo-vens § 52, stk. 4. Advokat Knud Sander har endvidere anmodet om, at kærende meddeles kæretilladelse, jf. retsplejelovens § 394, stk. 2, 3. pkt., da han ved en fejl har overset kærefristen. Det fremgår af …