Udlændingeloven

Udlændingeloven § 27

Én publikation om § 27 i udlændingeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 1

Udlændingenævnet · 19. november 2021

Sagen drejer sig om Udlændingenævnets afgørelse, hvorved nævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag på Sagsøgers ansøgning om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Sagsøger er tyrkisk statsborger

Sagen drejer sig om Udlændingenævnets afgørelse af 18. juli 2018, hvorved nævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afslag af 10. november 2017 på Sagsøgers, ansøgning om tidsubegrænset opholdstilladelse i Danmark. Sagsøger er tyrkisk statsborger. Afslaget på ansøgningen om tidsubegrænset opholdstilladelse som stadfæstet ved den indbragte afgørelse er begrundet med, at Sagsøger på afgørelses-tidspunktet ikke opfyldte den tidsmæssige betingelse for tidsubegrænset op-holdstilladelse i den dagældende udlændingelovs § 11, stk. 3, nr. 1, og heller ikke beskæftigelseskravet i § 11, stk. 3, nr. 8, ligesom han ikke opfyldte alle de alternative betingelser i § 11, stk. 5, jf. § 11, stk. 3, nr. 2-9, og stk. 4. 2 Der er enighed om, at Sagsøger ikke opfyldte den dagældende tidsmæssige betingelse eller beskæftigelseskravet og heller ikke de øvrige betingelser i ud-lændingelovens § 11, stk. 5, jf. § 11, stk. 3 og 4, for at opnå tidsubegrænset op-holdstilladelse i Danmark, da Udlændingenævnet traf afgørelse. Tvisten angår, om den dagældende tidsmæssige betingelse i udlændingeloven for at opnå tidsube … Resultat: 62 Udlændingenævnet frifindes. I sagsomkostninger skal statskassen inden 14 dage betale 125.000 kr. til Udlæn-dingenævnet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Udlændingeloven § 27 – afgørelser og praksis · dom.dk