Udlændingeloven

Udlændingeloven § 45 b

2 publikationer om § 45 b i udlændingeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 13. februar 2026

Sag om udlændingelovens regler om fare for statens sikkerhed og opholdstilladelse efter § 7

Til fare for statens sikkerhed Dom afsagt: 13. februar 2026 En udvist udlænding på tålt ophold kunne ikke meddeles opholdstilladelse, da pågældende udlændinge fortsat er til fare for statens sikkerhed. Sagsnummer: BS 35426/2024–KBH. Sagen kort fortalt En udvist udlænding på tålt ophold anmodede i 2022 om generhvervelse af sin opholdstilladelse. Det er tidligere ved Højesterets dom af 24. juni 2011 og Østre Landsrets dom af 26. marts 2020 fastslået, at den pågældende udlænding er til fare for statens sikkerhed. I den aktuelle sag har Justitsministeren på baggrund af en redegørelse fra Politiets Efterretningstjeneste vurderet, at den pågældende udlænding fortsat er til fare for statens sikkerhed. Det er denne farevurdering, der har været til prøvelse i sagen. Sagens udfald Retten fandt, at selvom de aktiviteter, som Højesteret lagde til grund i dommen af 24. juni 2011, og som Østre Landsret lagde til grund for dommen af 26. marts 2020, ligger flere år tilbage, udgør den pågældende udlænding henset til aktiviteternes alvorlige karakter fortsat en fare for statens sikkerhed. Oplysninger … Resultat: Sagsøgte gives afslag på opholdstilladelse efter udlændinge­ lovens § 7. Publiceret til portalen d. 13-02-2026 kl. 13:01 Modtagere: Anden partsrepræsentant Særlig advokat, advokat Thomas Brædder, Sagsøgte, Sagsøger Justitsministeriet, Advokat (H) Jacob Pinborg, Advokat (H) Erbil Gökhan Edge Kaya

· 22. november 2024

Sagen drejer sig om afslag på statsborgerskab

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 27. oktober 2022. Sagen drejer sig om afslag på statsborgerskab. Sagsøger har påstået, at Udlændinge- og Integrationsministeriet tilplig-tes at anerkende, at afslaget af 27. oktober 2021 til hende om optagelse på lov-forslag af 28. oktober 2021 om indfødsrets meddelelse udgjorde et indgreb i hendes rettigheder i strid med Den Europæiske Konvention om Statsborgerret artikel 11 og Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og arti-kel 13, jf. artikel 8, der herved blev tilsidesat. Udlændinge- og Integrationsministeriet har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen 2 Af Udlændinge- og Integrationsministeriets afgørelse af 27. oktober 2021 på Sagsøgers ansøgning om statsborgerskab fremgår blandt andet: ”… Afgørelse om afslag på ansøgning om dansk indfødsret (statsborger-skab) Ved brev af 13. april 2021 meddelte Udlændinge- og Integrationsmini-steriet dig, at du forventedes at blive optaget på det lovforslag om ind-fødsrets meddelelse, som forventes fremsat for Folketinget i oktober 2021, såfremt du fortsat o … Resultat: Udlændinge- og Integrationsministeriet tilpligtes at anerkende, at afslaget af 27. oktober 2021 til Sagsøger om optagelse på lovforslag af 28. oktober 2021 om indfødsrets meddelelse udgjorde et indgreb i hendes rettigheder i strid med Den Europæiske Konvention om Statsborgerret artikel 11, der herved blev tilsi-desat. I øvrigt frifindes Udlændinge- og Integrationsministeriet. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til

Udlændingeloven § 45 b – afgørelser og praksis · dom.dk