Forvaltningsloven

Forvaltningsloven § 28

Gældende tekst efter LBK nr 433 af 22/04/2014, med senere ændringer markeret.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 8 – Tavshedspligt m.v. · Videregivelse af oplysninger til en anden forvaltningsmyndighed

§ 28.

For videregivelse af oplysninger om enkeltpersoner (personoplysninger) til en anden forvaltningsmyndighed gælder reglerne i § 5, stk. 1-3, §§ 6-8, § 10, § 11, stk. 1, § 38 og § 40 i lov om behandling af personoplysninger, jf. denne lovs § 1, stk. 3.

Stk. 2.

Oplysninger af fortrolig karakter, som ikke er omfattet af stk. 1, må kun videregives til en anden forvaltningsmyndighed, når

  1. 1)

    den, oplysningen angår, udtrykkeligt har givet samtykke,

  2. 2)

    det følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal videregives, eller

  3. 3)

    det må antages, at oplysningen vil være af væsentlig betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myndigheden skal træffe.

Stk. 3.

Ved samtykke efter stk. 2, nr. 1, forstås enhver frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse, hvorved den, oplysningen angår, indvilger i, at oplysningen videregives.

Stk. 4.

Et samtykke efter stk. 3 kan tilbagekaldes.

Stk. 5.

Lokale administrative organer, som ved lov er tillagt en selvstændig kompetence, anses som en selvstændig myndighed efter stk. 2.

Ændret pr. 25. maj 2018 – endnu ikke indarbejdet ved LOV nr 503 af 23/05/2018 (2, nr. 2)

§ 28, stk. 1, affattes således:

For manuel videregivelse af oplysninger om enkeltpersoner (personoplysninger) til en anden forvaltningsmyndighed gælder reglerne i databeskyttelseslovens §§ 6-8 og 10 og § 11, stk. 1, og i artikel 5, stk. 1, litra a-c, artikel 6, artikel 7, stk. 3, 1. og 2. pkt., artikel 9 og 10 og artikel 77, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger, jf. databeskyttelseslovens § 2, stk. 1. For videregivelse af personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed, der helt eller delvis foretages ved hjælp af automatisk databehandling, finder reglerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og databeskyttelsesloven anvendelse, medmindre videregivelsen er reguleret af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger.

Ændret pr. 25. maj 2018 – endnu ikke indarbejdet ved LOV nr 503 af 23/05/2018 (2, nr. 3)

§ 28, stk. 3, affattes således:

Ved samtykke efter stk. 2, nr. 1, forstås enhver frivillig, specifik, informeret og utvetydig viljestilkendegivelse, hvorved den, oplysningen angår, ved erklæring eller klar bekræftelse indvilger i, at oplysningen videregives.

Ændret pr. 25. maj 2018 – endnu ikke indarbejdet ved LOV nr 503 af 23/05/2018 (2, nr. 4)

I § 28, stk. 4, indsættes som 2 . og 3. pkt.:

Inden der gives samtykke, skal den, oplysningen angår, oplyses om, at et samtykke kan trækkes tilbage. Det skal være lige så let at trække samtykket tilbage som at give det.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 433 af 22/04/2014 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Forarbejder til Forvaltningsloven § 28

Senere ændringer

Kommende ændringL 69 (2017-18) · bemærkning til § 2, nr. 2LOV nr 503 af 23/05/2018

Det følger af forvaltningslovens § 28, stk. 1, at for videregivelse af oplysninger om enkeltpersoner (personoplysninger) til en anden forvaltningsmyndighed gælder reglerne i § 5, stk. 1-3, §§ 6-8, § 10, § 11, stk. 1, § 38 og § 40 i lov om behandling af personoplysninger, jf. denne lovs § 1, stk. 3.

Bestemmelsen fastslår således, at persondatalovens videregivelsesregler også gælder for manuel videregivelse af personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed.

Det foreslås, at henvisningen til en række bestemmelser i persondataloven ændres til de nu tilsvarende bestemmelser, som både fremgår af databeskyttelsesforordningen og forslag til databeskyttelsesloven. Ændringen er en konsekvens af, at persondataloven ophæves og databeskyttelsesforordningen samt forslag til databeskyttelsesloven finder anvendelse den 25. maj 2018.

Der er med ændringerne ikke tilsigtet en ændring af retstilstanden. Således vil manuel videregivelse af personoplysninger skulle foretages inden for rammerne af de nævnte bestemmelser i lovforslaget, mens automatisk behandling af personoplysninger skal foretages inden for rammerne af databeskyttelsesforordningen og forslag til databeskyttelsesloven. Endelig skal automatisk behandling af personoplysninger foretages inden for rammerne af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger, når behandlingen er inden for denne lovs anvendelsesområde, jf. lovens § 1, stk. 1.

Der er således tale om en justering af lovteknisk karakter, som ikke ændrer på gældende ret.

Kommende ændringL 69 (2017-18) · bemærkning til § 2, nr. 3LOV nr 503 af 23/05/2018

Det følger af forvaltningslovens § 28, stk. 3, at ved samtykke efter stk. 2, nr. 1, forstås enhver frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse, hvorved den, oplysningen angår, indvilger i, at oplysningen videregives.

Efter forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 3, skal et samtykke til videregivelse af fortrolige oplysninger om f.eks. en juridisk person til en anden forvaltningsmyndighed således være en viljestilkendegivelse, der er frivillig, specifik og informeret. I ordet ”specifik” indfortolkes et krav om utvetydighed. Samtykket skal gives af den, som oplysningen angår, eller på baggrund af en fuldmagt. Der er efter gældende ret ingen formkrav til et samtykke. Den offentlige myndighed har bevisbyrden for, at samtykket er givet, og det anbefales derfor, at det indhentede samtykke er skriftligt.

Det foreslås, at § 28, stk. 3, nyaffattes således, at ved samtykke efter stk. 2, nr. 1, forstås enhver frivillig, specifik, informeret og utvetydig viljestilkendegivelse, hvorved den, oplysningen angår, ved erklæring eller klar bekræftelse indvilger i, at oplysningen videregives. Ordet ”utvetydig” indsættes hermed i forvaltningslovens § 28, stk. 3. Dette indebærer ikke en reel ændring af gældende ret. Ordet ”specifik” i forvaltningslovens § 28, stk. 3, fortolkes således allerede i dag sådan, at det skal være klart og utvetydigt, hvad der meddeles samtykke til.

Endvidere foreslås det, at ordene ”ved erklæring eller klar bekræftelse” tilføjes til forvaltningslovens § 28, stk. 3. Efter gældende ret er der ikke formkrav til et samtykke efter forvaltningslovens § 28, stk. 3, hvorfor tilføjelsen ikke vil indebære en reel ændring af gældende ret.

Ændringen af forvaltningslovens § 28, stk. 3, foretages således alene for at bringe definitionen af et samtykke i forvaltningslovens § 28, stk. 3, i overensstemmelse med definitionen af samtykke i databeskyttelsesforordningen.

Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 2.3.

Kommende ændringL 69 (2017-18) · bemærkning til § 2, nr. 4LOV nr 503 af 23/05/2018

Det følger af forvaltningslovens § 28, stk. 4, at et samtykke efter stk. 3 kan tilbagekaldes. Efter bestemmelsen kan et samtykke givet efter forvaltningslovens § 28, stk. 3, til videregivelse af eksempelvis fortrolige oplysninger om en jurid‌isk person til en anden forvaltningsmyndighed således tilbagekaldes på ethvert tidspunkt. Tilbagekaldelsen af samtykket har kun virkning for fremtidig videregivelse af fortrolige oplysninger.

Det foreslås, at der indsættes to nye punktummer i forvaltningslovens § 28, stk. 4, for delvist at tilpasse bestemmelsen til de yderligere krav til et samtykke til behandling af person­oplysninger, der følger af databeskyttelsesforordningens artikel 7.

Det foreslåede nye 2. pkt. i § 28, stk. 4, indebærer, at den, som oplysningerne angår, inden der meddeles samtykke til videregivelse af oplysninger, skal oplyses om, at et samtykke kan trækkes tilbage. Den foreslåede tilføjelse bygger på artikel 7, stk. 3, 3. pkt. i databeskyttelsesforordningen. Justitsministeriet finder det hensigtsmæssigt, at kravet om, at en offentlig myndighed, forinden et samtykke gives, skal informere om, at samtykket kan trækkes tilbage, også finder anvendelse, hvor det eksempelvis er en juridisk person, som afgiver samtykket efter forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 1. Ministeriet er således af den opfattelse, at dette krav om information også bør gælde i forhold til juridiske personer mv., som afgiver samtykke til en offentlig myndighed til at videregive oplysninger. Med ændringen af forvaltningslovens § 28, stk. 4, vil en myndighed skulle give denne information, for at et gyldigt samtykke kan anses for givet. Der er ikke i bestemmelsen indsat formkrav til informationen om, at et samtykke kan trækkes tilbage. Det må imidlertid være i den offentlige myndigheds interesse, at informationen gives på skrift, således at en eventuel senere bevisbyrde om samtykkets gyldighed kan løftes af myndigheden.

Det foreslåede nye 3. pkt. i forvaltningslovens § 28, stk. 4, vil medføre, at et samtykke skal kunne trækkes tilbage lige så let, som det er givet. Den foreslåede tilføjelse bygger på artikel 7, stk. 3, 4. pkt., i databeskyttelsesforordningen. Justitsministeriet finder det hensigtsmæssigt, at det præciseres i forvaltningslovens § 28, stk. 4, at et samtykke afgivet af eksempelvis en juridisk person til videregivelse af oplysninger til en anden forvaltningsmyndighed efter forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 1, skal kunne trækkes tilbage ligeså let, som det er givet. Ministeriet er således af den opfattelse, at det også i forhold til juridiske personer mv., som afgiver samtykke til en offentlig myndighed til at videregive oplysninger, bør være ligeså let at trække et samtykke tilbage som at give det. Det nye 3. pkt. er ikke en gyldighedsbetingelse for samtykket, men opstiller alene begrænsninger for, hvilke formkrav der kan opstilles i forbindelse med meddelelse om tilbagekaldelse af et samtykke. Myndigheden vil således ikke kunne kræve, at et mundtligt samtykke kun kan tilbagekaldes ved en skriftlig erklæring.

Der henvises til afsnit 2.3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.

ÆndringL 137 (2008-09) · bemærkning til § 1, nr. 1LOV nr 503 af 12/06/2009 · 12. juni 2009

Det foreslås, at bestemmelsen i forvaltningslovens § 28 ændres, således at bestemmelsen ikke længere indeholder en regulering af adgangen til at videregive oplysninger om enkeltpersoner (personoplysninger). Dette spørgsmål reguleres fremover i persondataloven.

Til § 28, stk. 1

I bestemmelsen angives det, at adgangen til at videregive oplysninger om enkeltpersoner (personoplysninger) til en anden forvaltningsmyndighed er reguleret i persondatalovens § 5, stk. 1-3, §§ 6-8, § 10, § 11, stk. 1, § 38 og § 40, jf. i den forbindelse henvisningen til persondatalovens § 1, stk. 3, hvoraf det (også) fremgår, at Datatilsynet i overensstemmelse med lovens kapitel 16 fører tilsyn med manuel videregivelse af personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed.

Forvaltningslovens § 28 indeholder således efter den foreslåede bestemmelse ikke længere en regulering af adgangen til at videregive personoplysninger. Videregivelse af oplysninger om juridiske personer og oplysninger, der af andre grunde er fortrolige (uden at være personoplysninger), vil derimod fortsat være reguleret i forvaltningsloven. Der henvises herom til det, som er anført om § 28, stk. 2-4, nedenfor.

Selvom den foreslåede bestemmelse i § 28, stk. 1, ikke har noget selvstændigt retligt indhold, er det af bl.a. retssikkerhedsmæssige grunde fundet hensigtsmæssigt i forvaltningsloven at angive, at reguleringen af videregivelse af personoplysninger mellem forvaltningsmyndigheder findes i persondataloven. Den foreslåede bestemmelse vil også have betydning i forhold til henvisninger til forvaltningslovens § 28 i anden lovgivning vedrørende oplysninger om enkeltpersoner.

Om de nærmere konsekvenser af, at manuel videregivelse af personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed omfattes af persondataloven, henvises til bemærkningerne til § 2, nr. 1, nedenfor.

Til § 28, stk. 2

Bestemmelsen indeholder en angivelse af, i hvilke tilfælde oplysninger af fortrolig karakter, som ikke er omfattet af stk. 1, må videregives til en anden forvaltningsmyndighed. Omfattet af bestemmelsen vil være oplysninger om juridiske personer og oplysninger, som – uden at være personoplysninger – af andre grunde er fortrolige.

Den foreslåede adgang til at videregive oplysninger svarer til den adgang til at videregive andre fortrolige oplysninger, som følger af den gældende bestemmelse i forvaltningslovens § 28, stk. 3.

Der ændres således ikke med den foreslåede bestemmelse på de situationer, hvor der efter de nuværende regler er adgang til at videregive fortrolige oplysninger, der ikke kan henføres til fysiske personer. Om de nærmere krav til samtykke henvises dog til det, der er anført om § 28, stk. 3, nedenfor.

Oplysninger omfattet af bestemmelsen vil kunne videregives til en anden forvaltningsmyndighed, når det må antages, at oplysningen vil være af væsentlig betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myndigheden skal træffe. Bestemmelsen indebærer på den baggrund, at der ikke mellem forskellige forvaltningsmyndigheder kan finde videregivelse af fortrolige oplysninger sted, medmindre der er et sagligt behov herfor. Videregivelse kan efter den foreslåede bestemmelse endvidere ske, når den oplysningen angår, har givet samtykke, eller når det følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal videregives.

Der er ved formuleringen af bestemmelsens ordlyd foretaget en vis sammenskrivning i forhold til den opregning af tilfælde, hvorefter fortrolige oplysninger kan videregives i henhold til den gældende bestemmelse i forvaltningslovens § 28, stk. 3 (dvs. de situationer, der er opregnet i den gældende forvaltningslovs § 28, stk. 2 og 3). Den foreslåede bestemmelse gentager således ikke de nuværende bestemmelser i forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 3 og 4. Dette skyldes imidlertid alene, at det må antages, at den samlede adgang til at videregive oplysninger efter disse bestemmelser er indeholdt i angivelsen af, at oplysninger må videregives til en anden forvaltningsmyndighed, når det må antages, at oplysningen vil være af væsentlig betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myndigheden skal træffe. Der er således ikke med den foreslåede § 28, stk. 2, tilsigtet nogen ændring i forhold til den nuværende videregivelsesadgang på området.

Om adgangen til at videregive oplysninger efter den foreslåede bestemmelse i § 28, stk. 2, når den, oplysningen angår, har givet samtykke, bemærkes, at der ikke kan stilles krav om, at forvaltningsmyndigheden skal søge at indhente samtykke til videregivelsen af oplysninger, inden en videregivelse eventuelt iværksættes på grundlag af en af de øvrige bestemmelser i den foreslåede § 28, stk. 2. Hvis en forvaltningsmyndighed imidlertid – uden at være forpligtet til det – har indhentet et samtykke, vil dette dog kunne indgå som et moment ved afvejningen af, om en videregivelse er saglig.

Til § 28, stk. 3

Af de gældende regler i forvaltningslovens § 28, stk. 4 og 5, følger bl.a., at et samtykke i almindelighed skal meddeles skriftligt, og at samtykket bortfalder senest et år efter, det er givet.

Den foreslåede bestemmelse i § 28, stk. 3, vil indebære en ændring af de gældende krav til samtykke efter forvaltningslovens § 28, stk. 4 og 5, således at samtykkekravene efter forvaltningslovens § 28 kommer til at svare til de krav til samtykke, der følger af persondataloven. Der henvises endvidere til bemærkningerne om § 28, stk. 4.

Baggrunden for den foreslåede ændring er navnlig, at der ikke findes at være grundlag for at stille strengere krav til samtykke i forbindelse med videregivelse af oplysninger, som ikke kan henføres til fysiske personer, end de krav, der gælder for videregivelse af personoplysninger efter persondataloven. Der henvises om videregivelse af personoplysninger til det, som er anført ovenfor om § 28, stk. 1, og til bemærkningerne til § 2, nr. 1.

En konsekvens af den foreslåede bestemmelse – sammenholdt med det nedenfor omtalte forslag til § 28, stk. 4 – vil være, at de skærpede krav til samtykke, der følger af de gældende bestemmelser i forvaltningslovens § 28, stk. 4 og 5, om skriftlighed og bortfald af samtykke, ikke længere vil gælde for manuel videregivelse af personoplysninger.

Det foreslås, at der ved samtykke skal forstås enhver frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse, hvorved den, oplysningen angår, indvilger i, at oplysningen videregives. Den foreslåede bestemmelse svarer som nævnt til de krav til samtykke, der følger af persondataloven, jf. denne lovs § 3, nr. 8.

I overensstemmelse hermed vil et samtykke i henhold til den foreslåede bestemmelse skulle meddeles i form af en viljestilkendegivelse. Heraf følger, at et samtykke som udgangspunkt skal meddeles af den, oplysningen angår. Der er dog intet til hinder for, at et samtykke meddeles af en person, som af den, oplysningen angår, er meddelt fuldmagt hertil.

Der gælder ikke noget formkrav til et samtykke. Der kan således være tale om såvel skriftligt som mundtligt samtykke, ligesom samtykket også vil kunne meddeles digitalt. Da bevisbyrden for, at der foreligger et samtykke, der opfylder lovens krav, påhviler den forvaltningsmyndighed, der videregiver oplysningen (den afgivende forvaltningsmyndighed), må det dog anbefales, at et samtykke i videst muligt omfang afgives skriftligt.

At et samtykke skal være frivilligt, betyder, at samtykket ikke må være afgivet under tvang. Dette gælder, uanset om det er den afgivende forvaltningsmyndighed selv eller andre, der øver pression over for den pågældende.

I kravet om, at samtykket skal være specifikt, ligger, at det klart og utvetydigt skal fremgå, hvad det er, der meddeles samtykke til. Det skal således fremgå af et meddelt samtykke, hvilke typer af oplysninger der må videregives, hvem der kan foretage videregivelsen af oplysninger om den samtykkende, og til hvilke formål videregivelsen kan ske.

Endelig skal samtykket være informeret i den forstand, at den samtykkende skal være klar over, hvad det er, vedkommende meddeler samtykke til. Den afgivende forvaltningsmyndighed må således sikre sig, at der gives den samtykkende tilstrækkelig information til, at den pågældende kan vurdere, hvorvidt samtykke bør meddeles.

Til § 28, stk. 4

Det foreslås med bestemmelsen, at samtykke efter stk. 3 kan tilbagekaldes. Der henvises om baggrunden for bestemmelsen og bestemmelsens forhold til gældende ret til det, der er anført om § 28, stk. 3, ovenfor. Den foreslåede bestemmelse svarer til persondatalovens § 38.

Bestemmelsen betyder, at den, der har givet samtykke efter stk. 3, på et hvilket som helst tidspunkt kan tilbagekalde samtykket. Virkningen heraf vil i givet fald være, at den videregivelse, som der tidligere er meddelt samtykke til, ikke længere må finde sted. Derimod kan samtykke ikke tilbagekaldes med tilbagevirkende kraft. Betydningen af, at et samtykke tilbagekaldes, vil således alene være, at videregivelse ikke må finde sted fremover.

Bemærkningerne er koblet automatisk ud fra lovforslagenes »Til § …«-afsnit og lovbekendtgørelsens noter. Sådan gør vi.

Praksis

Vi har endnu ikke afgørelser om § 28.