Forvaltningsloven

Forvaltningsloven § 21

Gældende tekst efter LBK nr 433 af 22/04/2014 og 2 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 5 – Partshøring · Retten til at afgive udtalelse

§ 21.

Den, der er part i en sag, kan på ethvert tidspunkt af sagens behandling forlange, at sagens afgørelse udsættes, indtil parten har afgivet en udtalelse til sagen.

Myndigheden kan fastsætte en frist for afgivelsen af den nævnte udtalelse.

Stk. 2.

Bestemmelsen i stk. 1 gælder ikke, hvis

1)
udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse,
2)
partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse, eller
3)
der ved lov er fastsat særlige bestemmelser, der sikrer parten adgang til at afgive en udtalelse til sagen, inden afgørelsen træffes.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 433 af 22/04/2014 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Fra myndigheder og nævn

Planklagenævnet · 6. februar 2026

Afslag på genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse om afslag på landzonetilladelse og lovliggørende dispensation fra lokalplan til parkeringsplatform, solkrog, skur og halvtag på en ejendom på [A1], Hellebæk, sagsnr. 18/06106 og 18/07206

Planklagenævnet traf den 19. august 2019 afgørelse i en sag om afslag på landzonetilladelse og lovliggørende dispensation fra lokalplan til parkeringsplatform, solkrog, skur og halvtag på ejendommen [A2], 3150 Hellebæk. Klageren har anmodet om genoptagelse af sagen. Planklagenævnet afslår anmodningen om at genoptage sagen. Nævnets afgørelse af 19. august 2019 gælder således fortsat. 1. Sagens oplysninger 1.1. Sagens baggrund og tidligere forløb Helsingør Kommune traf den 21. februar 2018 afgørelse om afslag på landzonetilladelse og lovliggørende dispensation fra lokalplan til en parkeringsplatform, en solkrog, et skur og et halvtag på ejendommen [A2], 3150 Hellebæk. Afgørelsen blev påklaget til Planklagenævnet, som den 19. august 2019 ikke gav medhold i klagen.[1] Klageren indgav senere samme dag en anmodning om genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse af 19. august 2019, idet kommunen … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Forvaltningsloven § 21; Forvaltningsloven § 12; Planloven § 58

Planklagenævnet · 16. januar 2026

Afslag på genoptagelse af Planklagenævnets afgørelse om Esbjerg Kommunes midlertidige dispensation fra lokalplan til indretning af legeland på [A1] Esbjerg, sagsnr. 24/05367

Planklagenævnet traf den 13. juni 2025 afgørelse i en sag om Esbjerg Kommunes afgørelse af 17. august 2023 om midlertidig dispensation fra lokalplan nr. 178, et område ved Darumvej og P1, til indretning af et legeland i den eksisterende bygning på ejendommen [A1], 6700 Esbjerg. Klageren har anmodet om genoptagelse af sagen. Planklagenævnet afslår anmodningen om at genoptage sagen. Nævnets afgørelse af 13. juni 2025 gælder således fortsat. 1. Sagens oplysninger 1.1. Sagens baggrund og tidligere forløb Kommunen gav den 17. august 2023 midlertidig dispensation fra § 3.1 i lokalplan nr. 178, et område ved Darumvej og D1, til indretning af et legeland i den eksisterende bygning på ejendommen [A1], 6700 Esbjerg. Den midlertidige dispensation er gældende i tre år. En beboer i området påklagede den 24. september 2023 kommunens afgørelse til Planklagenævnet. Planklagenævnet modtog klagen fra komm … Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017). Henvisninger: Forvaltningsloven § 9 b; Forvaltningsloven § 21