Forvaltningsloven

Forvaltningsloven § 11

Gældende tekst efter LBK nr 433 af 22/04/2014 og 2 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 4 – Partens aktindsigt · Undtagelse af sager

§ 11.

Bestemmelserne i dette kapitel gælder ikke sager om strafferetlig forfølgning af lovovertrædelser, jf. dog § 18.

Stk. 2.

I forbindelse med varetægtsfængsling og fuldbyrdelse af fængselsstraf og forvaring gælder bestemmelserne i dette kapitel endvidere ikke sager om

1)
valg af varetægtsfængsel eller afsoningsinstitution,
2)
overførelse til andet varetægtsfængsel eller anden afsoningsinstitution,
3)
overførelse til anden afdeling i et varetægtsfængsel eller en afsoningsinstitution,
4)
udelukkelse fra fællesskab og
5)
straffuldbyrdelsens iværksættelse, udsættelse og benådning og fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol, for så vidt angår oplysninger, der er indhentet for at belyse hensynet til politiets forebyggende virksomhed som nævnt i § 10, nr. 2, § 12, stk. 1, og § 78 a, stk. 3, i lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 433 af 22/04/2014 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Fra myndigheder og nævn

Planklagenævnet · 11. juli 2024

Afgørelse i klagesag om Syddjurs Kommunes afslag på aktindsigt i lovliggørelsespåbud udstedt af Syddjurs Kommune vedrørende [A1], 8420 Knebel

Syddjurs Kommune gav den 3. april 2024 afslag på aktindsigt i lovliggørelsespåbud udstedt af Syddjurs Kommune vedrørende anvendelse af [A1], 8420 Knebel som helårsbolig. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har truffet afgørelse efter det korrekte regelsæt. Om kommunen var berettiget til at afvise at udlevere de konkrete akter. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Anmodningen om aktindsigt Klageren anmodede den 25. marts 2024 om aktindsigt i et eller flere lovliggørelsespåbud udstedt af Syddjurs Kommune vedrørende anvendelsen af [A1], 8420 Knebel som helårsbolig. 1.2. Afgørelsen, der er klaget over Syddjurs Kommune gav den 3. april 2024 afslag på aktindsigt i et lovliggørelsespåbud vedrørende anvendelse af [A1] … Emne: Aktindsigt. Henvisninger: Offentlighedsloven § 19; Planloven § 58; Offentlighedsloven § 2; Forvaltningsloven § 11; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 4; Offentlighedsloven § 14; Offentlighedsloven § 21; Forvaltningsloven § 10

Planklagenævnet · 12. april 2024

Afgørelse i klagesag om Høje-Taastrup Kommunes afgørelse om aktindsigt i sager om terrænregulering på ejendommen A1, kræver landzonetilladelse

Høje-Taastrup Kommune traf den 28. marts 2023 afgørelse om aktindsigt i kommunens sager om, at terrænregulering på ejendommen A1, kræver landzonetilladelse. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har truffet afgørelse efter det korrekte regelsæt. Om kommunen var berettiget til at afvise at udlevere de konkrete sager. Om kommunen har foretaget den fornødne, konkrete vurdering af, om der kunne ske undtagelse. Om kommunen har taget stilling til alle sager omfattet af anmodningen. Planklagenævnet har ikke behandlet det øvrige klagepunkt. Planklagenævnet kan ikke give medhold i den del af klagen, som vedrører de dokumenter i sagsnr. 20-11068 og 21-23081, som er oversendt til politiet. Det betyder, at denne del af kommunens afgørelse gælder. Planklagenævnet ophæver den del af kommunens afgørelse, so … Emne: Aktindsigt. Henvisninger: Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 11; Forvaltningsloven § 15 b; Planloven § 58; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Offentlighedsloven § 2; Offentlighedsloven § 19; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 4; Offentlighedsloven § 14; Offentlighedsloven § 21