Forvaltningsloven

Forvaltningsloven § 2

Gældende tekst efter LBK nr 433 af 22/04/2014 og 5 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 1 – Lovens almindelige anvendelsesområde

§ 2.

Loven gælder for behandlingen af sager, hvori der er eller vil blive truffet afgørelse af en forvaltningsmyndighed.

Stk. 2.

Bestemmelserne i kapitel 2 om inhabilitet gælder også for behandlingen af sager om indgåelse af kontraktsforhold eller lignende privatretlige dispositioner.

Stk. 3.

Bestemmelserne i kapitel 8 og 8 a gælder for al virksomhed, der udøves inden for den offentlige forvaltning.

Stk. 4.

Vedkommende minister kan efter forhandling med justitsministeren fastsætte regler om, at lovens bestemmelser i øvrigt helt eller delvis skal gælde for anden forvaltningsvirksomhed end nævnt i stk. 1.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 433 af 22/04/2014 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Forarbejder til Forvaltningsloven § 2

Senere ændringer

ÆndringL 72 (2001-02, 2. samling) · bemærkning til § 1, nr. 1LOV nr 215 af 22/04/2002 · 22. april 2002

Der er tale om en redaktionel ændring af § 2, stk. 3, i forvaltningsloven med henblik på at fastslå, at forslaget til ny bestemmelse i lovens § 32 a (nyt kapitel 8 a) gælder for al virksomhed, der udøves inden for den offentlige forvaltning.

Det betyder, at den foreslåede bestemmelse i § 32 a om digital kommunikation til det offentlige vil finde anvendelse, både når der er tale om forvaltningsvirksomhed, som består i at træffe afgørelser, og når der er tale om faktisk forvaltningsvirksomhed eller om det offentliges indgåelse af kontrakter.

Om udtrykket »den offentlige forvaltning« henvises til bemærkningerne til forslagets nr. 2 nedenfor.

Hele lovforslaget Betænkning LOV nr 215 af 22/04/2002

Bemærkningerne er koblet automatisk ud fra lovforslagenes »Til § …«-afsnit og lovbekendtgørelsens noter. Sådan gør vi.

Fra myndigheder og nævn

Klagenævnet for Udbud · 16. december 2025

Creativ Company Danmark A/S mod Lekolar A/S

NJORD Law Firm Advokatpartnerselskab Att.: Torkil Høg Sendt via Digital Post Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 4. december 2025 en anmodning om aktindsigt fra Creativ Company Danmark A/S (herefter Creativ Company). Creativ Company anmoder om aktindsigt i Bilag I i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (j.nr. 25/07026). Den 5. december 2025 orienterede klagenævnet Creativ Company om, at klagenævnet forventede at kunne træffe afgørelse i sagen inden for 7 hverdage. Sagens forløb Som anført anmodede Creativ Company den 4. december 2025 om aktindsigt i Bilag I i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (j.nr. 25/07026). Bilag I er fremlagt af Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) i forbindelse med indgivelse af Processkrift A og består af Lekolars udfyldte tilbudsliste for delaftale 1 … Emne: Afgørelser om aktindsigt. Henvisninger: Udbudsloven § 5; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 27

Klagenævnet for Udbud · 19. september 2025

Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S

Horten Advokatpartnerselskab Att.: Annelouise Dalgaard Pedersen Sendt via Filkassen Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 25. august 2025 en anmodning om aktindsigt fra Lekolar A/S (herefter Lekolar). Lekolar anmoder om aktindsigt i bilag E i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (j.nr. 25/07026). Den 12. september 2025 orienterede klagenævnet Lekolar A/S om, at klagenævnet forventede at kunne træffe afgørelse i sagen senest 19. september 2025. Sagens forløb Som anført anmodede Lekolar den 25. august 2025 om aktindsigt i bilag E i klagesagen Lekolar A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S. Bilag E er fremlagt af Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) på opfordring af Lekolar, og består af tilbuddet fra den vindende tilbudsgiver, Creativ Company Danmark A/S (herefter Creativ Company) ved SKI’s udbud af ” … Emne: Afgørelser om aktindsigt. Henvisninger: Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 5; Forvaltningsloven § 15 c; Forvaltningsloven § 2; Offentlighedsloven § 33; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 27

Klagenævnet for Udbud · 7. juli 2025

Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA

Andersen Partners Advokatpartnerselskab Att. Litha Skjolden Sendt via Digital Post Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 13. juni 2025 en anmodning om aktindsigt fra Meldgaard Holding A/S. Meldgaard Holding A/S anmoder om aktindsigt i bilag F i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA (j.nr. 25/03313). Den 24. juni 2025 orienterede klagenævnet Meldgaard Holding A/S om, at klagenævnet ikke havde været i stand til at træffe afgørelse inden for de forventede syv arbejdsdage i overensstemmelse med forvaltningslovens § 16, stk. 2, men at klagenævnet forventede at kunne træffe afgørelse i sagen inden for syv arbejdsdage. Den 3. juli 2025 blev fristen udsat med yderligere syv arbejdsdage. Sagens forløb Som anført anmodede Meldgaard Holding A/S den 13. juni 2025 om aktindsigt i bilag F vedlagt interventionsindlægget i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S RE … Emne: Afgørelser om aktindsigt. Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 10

Klagenævnet for Udbud · 23. juni 2025

Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA

Andersen Partners Advokatpartnerselskab Att. Litha Skjolden Sendt via Digital Post Afgørelse om aktindsigt Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 2. juni 2025 en anmodning om aktindsigt fra Meldgaard Holding A/S. Meldgaard Holding A/S anmoder om aktindsigt i bilag B i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA (j.nr. 25/03313). Den 12. juni 2025 orienterede klagenævnet Meldgaard Holding A/S om, at klagenævnet ikke havde været i stand til at træffe afgørelse inden for de forventede syv arbejdsdage i overensstemmelse med forvaltningslovens § 16, stk. 2. Klagenævnet forventede nu at kunne træffe afgørelse i sagen inden for syv arbejdsdage fra den 12. juni 2025. Sagens forløb Som anført anmodede Meldgaard Holding A/S den 2. juni 2025 om aktindsigt i bilag B vedlagt svarskrift fra indklagede i klagesagen Meldgaard Holding A/S mod I/S REFA. Bilag B er en aftale om levering af affaldsfo … Emne: Afgørelser om aktindsigt. Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 30; Forvaltningsloven § 19; Offentlighedsloven § 14; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 15; Forvaltningsloven § 10

Klagenævnet for Udbud · 15. marts 2024

Shield AI, Inc. mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse

Klagenævnet for Udbud (Jacob O. Ebbensgaard) Shield AI, Inc. Att.: Matt Karas Sendt pr. mail til Matt.karas@shield.ai Kopi til: Arcturus UAV Inc. Repræsenteret af Bech-Bruun Att.: Advokat Christoffer Goul Kilinç Andersen Sendt pr. mail til: cgka@bechbruun.com Kopi til: Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse Repræsenteret af Poul Schmith Kammeradvokaten Att.: Jesper Nørgaard Rams Sendt pr. mail til: JEK@poulschmith.dk Kopi til: Precision Technic Defence Att: Jens Ulrik Beck Lise Sendt pr. mail til: jub@ptdefence.com Vedr.: Afgørelse om aktindsigt i processkrift og delkendelse i Klagenævnet for Udbuds sag nr. 23/14083. Indledning Klagenævnet for Udbud modtog den 7. februar 2024 fra Shield AI, Inc. (herefter ”Shield”) en anmodning om aktindsigt i de resterende dokumenter, inkl. bilag, der ikke var omfattet af klagenævnets afgørelse i sagsnr. 23/14705, herunder specifikt i … Emne: Afgørelser om aktindsigt. Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 15 b; Offentlighedsloven § 30; Forvaltningsloven § 2; Forvaltningsloven § 9; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 27