Planklagenævnet · 26. september 2024Tårnby Kommune traf den 17. maj 2023 afgørelse om forbud mod at anvende ejendommen [A1], 2770 Kastrup, som samlingssted for en gruppe. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forbuddet er rettet mod en bestemt gruppe, der anvender ejendommen som samlingssted. Om kommunen har haft hjemmel til at nedlægge forbud, jf. § 1, stk. 1, i lov om forbud mod anvendelse af bestemte ejendomme som samlingssted for en gruppe. Om kommunen har overholdt almindelige forvaltningsretlige principper og regler, herunder forvaltningslovens § 9 b om udsættelse af sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen Klagen vedrører anvendelsen af [A1], 2770 Kastrup, som samlingssted for en bestemt gruppe. I nærheden af ejendommen ligger [A2], skoler, …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017), Samlingsstedsloven.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 9 b; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 16
Planklagenævnet · 9. februar 2024Tårnby Kommune traf den 4. maj 2023 afgørelse om aktindsigt i kommunens sag med sagsnr. 01.02.52-K08-23-549666 vedrørende forbud mod at anvende ejendommen [adresse 1], 2700 Kastrup, som samlingssted for en gruppe. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen var berettiget til at undtage de konkrete dokumenter og oplysninger. Planklagenævnet ændrer Tårnby Kommunes afgørelse, for så vidt angår afslag på aktindsigt i oplysninger i dokumenterne Politifaglig vurdering af 14. april 2023, e-mail af 27. januar 2023 og Tårnby Kommunes anmodning om politimæssig vurdering af 30. januar 2023. Det betyder, at kommunen skal udlevere en række oplysninger i dokumenterne til klageren. 1. Sagens oplysninger 1.1 Sagens tidligere forløb Tårnby Kommune modtog den 14. februar 2023 en underretning om, at klagerens ejendo …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 15 b; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 15
Planklagenævnet · 9. februar 2024Tårnby Kommune traf den 28. april 2023 afgørelse om aktindsigt i kommunens sag med sagsnr. 01.02.05-K02-23-547478 vedrørende påbud om lovliggørelse af anvendelsen af ejendommen [A2], 2700 Kastrup. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen var berettiget til at undtage de konkrete dokumenter. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen over Tårnby Kommunes afgørelse af 28. april 2023 om afslag på aktindsigt i dokument nr. 4668223#0. Planklagenævnet ændrer Tårnby Kommunes afgørelse af 28. april 2023 for så vidt angår kommunens afslag på aktindsigt i dokument nr. 4649672#0, 4649671#0, 4649796#0 og 4663454#0. Det betyder, at kommunen skal udlevere et dokument og en række oplysninger i dokumenterne til klageren. 1. Sagens oplysninger 1.1 Sagens tidligere forløb Tårnby Kommune modtog den 14. februar …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Planloven § 51; Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 15 b; Planloven § 58; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 15; Forvaltningsloven § 10
Planklagenævnet · 24. maj 2023Ærø Kommune gav den 21. september 2022 delvis afslag på aktindsigt i advokatkorrespondance samt interne dokumenter vedrørende spørgsmål om anvendelse af planlovens regler om flexboliger i relation til ejendomme i Ærøskøbing. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har truffet afgørelse efter det korrekte regelsæt. Planklagenævnet har ikke behandlet det øvrige klagepunkt i sagen. Planklagenævnet ophæver afgørelsen af 21. september 2022 og hjemviser sagen til fornyet behandling i kommunen. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Anmodningen om aktindsigt Klageren anmodede den 14. juni 2022 Ærø Kommune om aktindsigt i den kontakt, som Ærø Kommune havde haft med [virksomhed1] i 2021. Klageren anmodede endvidere den 5. juli 2022 om aktindsigt i det materia …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 14; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 14 a; Forvaltningsloven § 14 b; Planloven § 58
Planklagenævnet · 3. maj 2023Ærø Kommune gav den 14. september 2022 delvist afslag på aktindsigt i kommunens sag om, at anvendelsen af [adresse1], som fritidsbolig, er i strid med lokalplan nr. 9-9B, Ærøskøbing Bymidte. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har truffet afgørelse efter det korrekte regelsæt. Planklagenævnet ophæver afgørelsen og hjemviser sagen til fornyet behandling i kommunen. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Anmodningen om aktindsigt Klagerende anmodede den 8. august 2022 Ærø Kommune om aktindsigt i alle akter på kommunens ”helårssag”, som særligt omfattede klagerens egen ejendom på [adresse1]. 1.2. Afgørelsen, der er klaget over Ærø Kommune gav den 14. september 2022 delvist afslag på aktindsigt i dokumenter i kommunens sagsnr. S2021-8389 vedrørende s …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 14 a; Forvaltningsloven § 14 b; Forvaltningsloven § 10; Forvaltningsloven § 14; Planloven § 58
Planklagenævnet · 27. april 2023Rudersdal Kommune traf den 16. november 2022 afgørelse om afslag på aktindsigt i tre interne dokumenter i en sag om lovliggørelse af en facadeændring mod haven på ejendommen [adresse1]. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen var berettiget til at afvise at udlevere de konkrete dokumenter. Planklagenævnet ændrer afgørelsen for så vidt angår aktnr. 7 og 15. Rudersdal Kommune skal herefter udlevere de omhandlende dokumenter til klageren. Planklagenævnet kan ikke give medhold i den resterende del klagen. Det betyder, at den del af kommunens afgørelse, der vedrører aktnr. 6 forsat gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Anmodningen om aktindsigt Kommunen modtog den 14. november 2022 en anmodning om aktindsigt fra ejeren af ejendommen [adresse1], vedrørende kommunens sagsnr. 2020-3262 om facadeændringen …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 14 a; Forvaltningsloven § 10; Planloven § 58; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 15 b
Planklagenævnet · 4. januar 2023Allerød Kommunes gav den 10. marts 2022 delvis afslag på aktindsigt i advokatkorrespondance samt internt notat til brug for kommunes sag om arealoverførsel på [adresse1]. Planklagenævnet har modtaget en klage over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen var berettiget til at undtage de konkrete oplysninger og dokumenter. Planklagenævnet har ikke behandlet det øvrige klagepunkt i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1 Anmodning om aktindsigt Klagerne anmodede den 14. februar 2022 Allerød Kommune om aktindsigt i alt materiale vedrørende den korrespondance, som Allerød Kommune havde haft med konsulenter i forbindelse med en kvalitetssikret forståelse af Planklagenævnets afgørelse af 11. november 2021[1], hvor nævnet fandt, at arealoverførslen på [adresse1 …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 14; Forvaltningsloven § 10; Planloven § 58; Forvaltningsloven § 9; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 4; Offentlighedsloven § 10; Offentlighedsloven § 27; Offentlighedsloven § 14 a; Forvaltningsloven § 12; Forvaltningsloven § 13; Forvaltningsloven § 14 a