· 30. april 2025Sagen drejer sig om, hvorvidt der er grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse af 17. juni 2022 om erstatning for tab af erhvervsevne for perioden fra den 26. august 2019 og frem, fordi erhvervsevnetabsprocenten, der er fastsat efter arbejdsskadesikringslovens § 17 a, stk. 1, er afrundet, inden der er foreta-get fradrag efter lovens § 12. Påstande Sagsøgeren, Alm. Brand Forsikring A/S, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Ankestyrelsen, tilpligtes at anerkende, at Person kun er berettiget til 15 % i erstatning for tab af erhvervsevne fra den 26. august 2019 og frem som følge af en arbejdsskade den 13. maj 2016. 2 Sagsøgte, Ankestyrelsen, har påstået frifindelse, subsidiært hjemvisning. Sagsfremstilling Person var den 13. maj 2016 udsat for en ulykke, idet han i forbindelse med sit arbejde snublede over en stålskinne og landede på venstre skulder. Ved afgørelse af 15. februar 2018 anerkendte Arbjedsmarkedets Erhvervssikring ulykken som en arbejdskade efter arbejdsskadesikringsloven og fastsatte Persons varige mén som følge af skaden til 8 %. I den forbindelse er det anført …
Resultat: Ankestyrelsen frifindes. I sagsomkostninger skal Alm. Brand Forsikring A/S inden 14 dage betale 50.000 kr. til Ankestyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 22-05-2025 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Ankestyrelsen, Sagsøger Alm. Brand Forsikring A/S
· 21. oktober 2024Sagen angår prøvelse af tre forhold i afgørelse truffet af Ankenævnet for Patien-terstatningen den 17. juni 2021. Det første forhold angår fastsættelse af erhverv-sevnetabsprocenten, som Ankenævnet for Patienterstatningen har fastsat til 50 %. Det andet forhold angår forrentningstidspunktet for erstatningen for er-hvervsevnetab. Det er herunder spørgsmålet, om der kan kræves forrentning af erhvervsevnetabserstatningen i en periode, hvor der er tilkendt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Det tredje forhold angår, om der ved opgørelsen af tabt arbejdsfortjeneste skal tillægges feriegodtgørelse til den forventede indtægt. Påstande Sagsøger, har nedlagt følgende påstande: 2 ”Påstand 1: Principalt: Sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, tilpligtes at anerkende, at Sagsøger, er berettiget til erstatning for tab af er-hvervsevne svarende til et erhvervsevnetab på 75 % i anledning af den overgåede og anerkendte patientskade som følge af behandlingen på Slagelse Sygehus. Subsidiært: Hjemvisning. Påstand 2: Sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, tilpligtes at anerkende, at S …
Resultat: Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at Sagsøger er berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne svarende til et erhvervsevne-tab på 75 % i anledning af den overgåede og anerkendte patientskade som følge af behandlingen på Slagelse Sygehus. Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at der ved opgørel-sen af Sagsøgers krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste skal tillæg-ges 12
Styrelsen for Patientklager · 6. marts 2023Sagen angår prøvelse af to forhold i afgørelse truffet af Ankenævnet for Patien-terstatningen den 17. juni 2021. Det første forhold angår den tidsmæssige ud-strækning af retten til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Det er herunder spørgsmålet, om Patienterstatningens forvaltningsretlige genoptagelse af en afgørelse om afslag på erhvervsevnetabserstatning har medført, at retten til tabt arbejdsfortjeneste først er ophørt på det tidspunkt, hvor Patienterstatningen traf ny afgørelse og fandt, at der var ret til erhvervsevnetabserstatning, eller om Pa-tienterstatningen på tidspunktet for den første afgørelse havde et forsvarligt grundlag for at træffe afgørelse om at tilkende erstatning for erhvervsevnetab, således at retten til tabt arbejdsfortjeneste ophørte på tidspunktet for den første afgørelse. Det andet forhold angår forrentningstidspunktet for erstatningen for erhvervsevnetab. Det er herunder spørgsmålet, om der i en periode, hvor der er 2 krav på tabt arbejdsfortjeneste, kan kræves forretning af erhvervsevnetabser-statning. Påstande Sagsøger har nedlagt påstand om, at 1) A …
Resultat: Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at Sagsøger er berettiget til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste frem til den 14. januar 2021. I øvrigt frifindes Ankenævnet for Patienterstatningen. 26 I sagsomkostninger skal Ankenævnet for Patienterstatningen inden 14 dage be-tale 124.500 kr. til Sagsøger. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a.