Erstatningsansvarsloven

Erstatningsansvarsloven § 24 b

3 publikationer om § 24 b i erstatningsansvarsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 3

· 22. maj 2025

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om regreskrav

Påstande BS-525/2024-OLR Appellanten, Topdanmark Forsikring A/S som mandatar for boet efter Appellant, tidligere Sagsøgte v/advokat Flemming Hessner, har nedlagt følgende påstande: Påstand 1: Frifindelse. Påstand 2: Civilstyrelsen tilpligtes at betale 318.209,15 kr. med tillæg af sædvan-lig procesrente fra den 4. januar 2023. Indstævnte, Civilstyrelsen, har påstået dommen stadfæstet. Topdanmark Forsikring A/S har oplyst, at påstand 2 er nedlagt som følge af, at byrettens dom er opfyldt. BS-527/2024-OLR Appellanten, Topdanmark Forsikring A/S som mandatar for boet efter Appellant, tidligere Sagsøgte v/advokat Flemming Hessner, har nedlagt påstand om, at Appelindstævnte (Kommune), tidligere Adciterede (Kommune), tilpligtes at friholde appellanten for ethvert beløb, appel-lanten måtte blive dømt til at betale til Civilstyrelsen. Appelindstævnte (Kommune), tidligere Adciterede (Kommune) har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt bl.a. ”Borgerjournal/ Døgnrapport 7 dage” . Af journalnotat af 11. maj 2019 fremgår: ”11-05-19 DV. Pludseligt Hør … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Topdanmark A/S som mandatar for boet efter Appellant, tidligere Sagsøgte v/advokat Flemming Hessner inden 14 dage betale 45.000 kr. til Civilstyrelsen og 40.000 kr. til Appelindstævnte (Kommune), tidligere Adciterede (Kommune). Beløbene forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 22-05-2025 kl. 10:00 Modtagere:Mandatar Topdanmark Forsikring A/S

· 7. december 2023

Sag om, hvorvidt sagsøger kan gøre regres over for sagsøgte for erstatning og godtgørelse, som staten har udbetalt i forbindelse med en hændelse på en arbejdsplads

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 15. marts 2022. Hovedsagen (BS-12669/2022-HEL) drejer sig om, hvorvidt sagsøger, Civil- styrelsen, kan gøre regres over for sagsøgte, Top Danmark Forsikring A/S som mandatar for Boet efter Sagsøgte, for den erstatning og godtgørelse, som staten 2 har udbetalt til social- og sundhedshjælper Vidne 1, som følge af hændel-sen den 11. maj 2019 i henhold til afgørelser truffet af Erstatningsnævnet, idet sa-gen navnlig angår om erstatningsbetingelserne er til stede, og om der er grundlag for at lempe kravet efter erstatningsansvarslovens § 24 b. Adcitationssagen (BS-37236/2022-HEL) drejer sig om, hvorvidt sagsøgte, Adciterede (Kommune), som arbejdsgiver for social- og sundhedshjælper Vidne 1 og plejehjem for Sagsøgte, har handlet ansvarspådragende i forhold til den per-sonskade, som social- og sundhedshjælper Vidne 1 pådrog sig ved hæn-delsen den 11. maj 2019. BS-12669/2022-HEL Sagsøger, Civilstyrelsen, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Topdanmark For-sikring A/S som mandatar for Boet efter Sagsøgte v/ kurator Flemming H … Resultat: Topdanmark Forsikring A/S som mandatar for Boet efter Sagsøgte v/kurator ad-vokat Flemming Hessner tilpligtes til Civilstyrelsen at betale kr. 269.472,92 med tillæg af sædvanlig procesrente af kr. 82.000,00 fra den 1. juli 2021 samt af kr. 179.994,00 fra den 2. september 2021 til betaling sker (hovedsagen BS-12669/ 2022). Topdanmark Forsikring A/S som mandatar for Boet efter Sagsøgte v/kurator ad-vokat Flemming Hessner, skal i

· 16. juli 2010

Sagen drejer sig om et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbetaling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse

Sagen drejer sig om et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbeta-ling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse. Parterne og deres påstande Sagsøgeren, Nykredit Forsikring A/S, har nedlagt påstand om, at de sagsøg-te, Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2, in solidum, subsidiært alternativt, skal betale 2.144.699,14 kr., subsidiært et mindre beløb med til-læg af procesrente fra 5. april 2006 til betaling sker, subsidiært fra et senere tidspunkt. Sagsøgte 1 har påstået frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. Sagsøgte 2 har påstået frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb. Oplysninger i sagen Ved en dom, afsagt den 20. maj 2008 af retten i Holbæk, blev Sagsøgte 1 i henhold til straffelovens § 181, stk. 1, idømt 10 måneders fængsel, der blev gjort betinget på nærmere fastatte vilkår. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D55 Side 2/15 Straffesagen blev behandlet i medfør af retsplejelovens § 831, og Sagsøgte 1 blev på grundlag af sin erkendelse og de i øvrigt foreliggende oplysninger fundet skyldig i overen … Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2, skal in soli-dum inden 14 dage betale 1.000.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 5. oktober 2006 *) til sagsøgeren, Nykredit Forsikring A/S. Inden samme frist skal statskassen betale sagsomkostninger til sagsøgeren med 73.390 kr. Sagsøgte 2 skal inden samme frist betale 73.390 kr. til sagsøgeren i sagsomkostninger. Statskassen skal inden 14 dage i sagsomkostninger til Sagsøgte 2 beta

Erstatningsansvarsloven § 24 b – afgørelser og praksis · dom.dk