· 3. marts 2025Påstande Appellant, tidligere Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Ankenæv-net for Patienterstatningen skal anerkende, at Appellant, tidligere Sagsøger er be-rettiget til erstatning for tab af forsørger med den konsekvens, at sagen skal hjemvises til beregning af erstatningens størrelse. Indstævnte, Ankenævnet for Patienterstatningen, har påstået dommen stadfæ-stet. Supplerende sagsfremstilling Der er ikke fremlagt nye bilag for landsretten. 2 Forklaringer Appellant, tidligere Sagsøger har afgivet forklaring. Appellant, tidligere Sagsøger har forklaret, at det beløb, hans mor overførte, gik til husleje, ejendomsskat osv. Adspurgt til budgettet forklarede han, at samtlige indtægter i husstanden indgik på hans konto. Det overskydende beløb, der var tilbage efter, at de faste udgifter var betalt, gik til daglige fornødenheder, dvs. mad og tøj mv. Et evt. overskud blev ikke delt mellem dem. De brugte bare pengene, når de havde brug for noget. Det var nødvendigt for ham at have en bil, så han kunne arbejde og køre sin mor til læge. Han arbejdede i Ringsted. Adspurgt til budgettet for 2017 …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 da-ge betale 25.000 kr. til Ankenævnet for Patienterstatningen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 31-03-2025 kl. 10:00 Modtagere: Indstævnte Ankenævnet for Patienterstatningen, Appellant, tidligere Sagsøger
· 26. oktober 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 10. august 2022. Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøger er berettiget til forsørgertabserstatning, jf. erstatningsansvarslovens § 12, i anledning af, at hans mor, som han boede sammen med, afgik ved døden den 17. maj 2019 som følge af en anerkendt patientskade. Sagsøger har nedlagt påstand om, at Ankenævnet for Patienterstatningen skal anerkende, at Sagsøger er berettiget til erstatning for tab af forsørger med den konsekvens, at sagen skal hjemvises til beregning af erstatningens størrelse. Ankenævnet for Patienterstatningen har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Af Ankenævnet for Patienterstatningens afgørelse af 10. februar 2022 fremgår blandt andet: ” AFGØRELSE Ankenævnet for Patienterstatningen er enig i Patienterstatningens afgø-relser af 5. november 2021, som derfor stadfæstes. Sagsøger har ikke ret til erstatning for tab af forsørger. … Sagens forløb Patienterstatningen traf den 10. marts 2021 afgørelse o …
Resultat: Ankenævnet for Patienterstatningen frifindes. Sagsøger skal til Ankenævnet for Patienterstatningen inden 14 dage betale sagsomkostninger med 40.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 26-10-2023 kl. 12:45 Modtagere: Advokat (L) Mikael Skou Skjoldager, Sagsøger, Advokat (L) Ninna Thalund, Sagsøgte Ankenævnet for Patienterstatningen
· 31. maj 2018Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt den 23. december 2015. Et tysk ægtepar blev den 23. april 2010 i Danmark påkørt af et dansk køre-tøj, og den ene ægtefælle afgik ved døden. Denne sag drejer sig om, hvor-vidt sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og hel-bredelsesudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, Codan Forsikring A/S, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færd-selsuheldet i Danmark. Sagsøgerne har nedlagt påstand om, at sagsøgte skal tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for den skade, der er sket den 23. april 2010, og tilpligtes foreløbig at betale til sagsøgerne 616.844,30 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, …
Resultat: Sagsøgte, Codan Forsikring A/S, frifindes. Sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, skal inden 14 dage in solidum betale sagens omkostninger til sagsøgte, Codan Forsikring A/S, med 75.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D66