Erstatningsansvarsloven

Erstatningsansvarsloven § 17

6 publikationer om § 17 i erstatningsansvarsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 6

· 28. april 2025

Sagen drejer sig om Civilstyrelsens regreskrav mod sagsøgte

Påstande Appellant, tidligere Sagsøgte, har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært beta-ling af et af landsretten fastsat lavere beløb. Indstævnte, Civilstyrelsen, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt årsopgørelser for Appellant, tidligere Sagsøgte for 2021 og 2022 og uddrag af årsopgørelsen for 2020. Det fremgår heraf, at Appellants, tidligere Sagsøgte lønind-komst i 2020 udgjorde 45.678 kr., og at hans samlede skattepligtige indkomst i 2021 og 2022 udgjorde henholdsvis 90.343 kr. og 78.476 kr. 2 Forklaring Appellant, tidligere Sagsøgte har supplerende forklaret, at han ikke havde noget at gøre med Person 1 efter episoden den 23. februar 2017. Han flyttede skole ca. en måned senere. Han har fået arbejde hos et betonfirma i Hobro. Det er ufaglært arbejde, og han har arbejdet der i syv måneder. Han arbejder fuldtid og får udbetalt 18.000-20.000 kr. om måneden, hvis han ikke har overarbejde. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten, idet Appellant, tidligere Sagsøgte dog ikke for … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. 4 I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 25.000 kr. til Civilstyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 28-04-2025 kl. 10:00 Modtagere: Indstævnte Civilstyrelsen, Appellant, tidligere Sagsøgte

· 14. maj 2024

Højesteret ændrede landsrettens dom, således at sygedagpengeregreskrav skulle forrentes efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 2, jf. stk. 1, 1 måned fra fremsættelse af kravene

Højesteret - Om forrentning af krav på sygedagpengeregres Om forrentning af krav på sygedagpengeregres Sygedagpengeregreskrav skulle forrentes efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 2, jf. stk. 1, 1 måned fra fremsættelse af kravene Sag BS-18176/2023-HJR Dom afsagt den 14. maj 2024 Forsikringsselskabet Himmerland G/S mod Aalborg Kommune Person blev i marts 2017 påkørt frontalt af en spøgelsesbilist, der var ansvarsforsikret hos Forsikringsselskabet Himmerland G/S. Som følge af trafikulykken blev Person sygemeldt fra sit arbejde, og Aalborg Kommune betalte sygedagpenge til hende samt sygedagpengerefusion til hendes arbejdsgiver. Den 13. november 2017 fremsatte kommunen et sygedagpengeregreskrav over for forsikringsselskabet på ca. 112.500 kr. for en afgrænset periode. Kommunen rykkede i maj 2018 forsikringsselskabet for svar. I juni 2018 bad forsikringsselskabet kommunen om dokumentation for årsagssammenhæng, hvilket kommunen ikke besvarede. I juni 2019 traf Patienterstatningen afgørelse om, at Person var blevet påført en behandlingsskade i forbindelse med en operation af hånden um … Resultat: Forsikringsselskabet Himmerland G/S skal betale 25.369,73 kr. til Aalborg Kom-mune. I sagsomkostninger for byret, landsret og Højesteret skal Forsikringsselskabet Himmerland G/S betale i alt 85.500 kr. til Aalborg Kommune. De nævnte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsi-gelse, og sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 14-05-2024 kl. 12:00 Modtagere: Advo

· 24. oktober 2023

Sag om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte samt udgifter i anledning af arbejdsulykke

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 24. marts 2020. Sagsøgeren, Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Sagsøger, har nedlagt påstand om, at sagsøgte Sagsøgte A/S, tilpligtes at betale til sagsøgeren 151.187,47 kr. med rente efter erstatningsansvarslovens § 16, fra sagens anlæg, alt til betaling sker. Sagsøgte, Sagsøgte A/S, har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøger under sit arbejde for Sagsøgte A/S den 27. februar 2019 pådrog sig en skade, som Sagsøgte A/S som ar-bejdsgiver er ansvarlig for, og i bekræftende fald om Sagsøger har 2 udvist egen skyld, og i hvilket omfang Sagsøger kan kræve erstat-ning for tabt arbejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Sagsøger blev i 2017 ansat hos Sagsøgte A/S i vedligeholdelsesaf-delingen som reparatør. Sagsøger var forud for den 27. februar 2019 udsat for en knallertu-lykke den 30. november 2018, hvor han … Resultat: 20 Sagsøgte A/S, skal til Sagsøger, betale 151.187,47 kr. med rente efter erstatningsansvarslovens § 16, fra den 24. marts 2020. Sagsøgte A/S skal til Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Sagsøger betale sagsomkostninger med 41.120 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 24-10-2023 kl. 12:33 Modtagere: Advokat (H) Ulrik Christrup, Advok

· 4. juli 2022

Landsretten ændrede byrettens dom i sag om betaling af renter, jf. EAL § 16 af et af forsikringsselskab til kommune udbetalt sygedagpengeregresbeløb, således at kommunen får delvist medhold

Påstande Appellanten, Aalborg Kommune, har nedlagt påstand om, at Forsikringssel-skabet Himmerland G/S skal betale 26.240,53 kr. til Aalborg Kommune. Indstævnte, Forsikringsselskabet Himmerland G/S, har påstået stadfæstelse. Aalborg Kommune har for landsretten nedsat sin påstand, med henvisning til at forrentningen alene skal ske til den 4. maj 2020 og ikke til den 16. juni 2020. Supplerende sagsfremstilling Ved brev af 13. november 2017 fremsatte Aalborg Kommune over for Forsik-ringsselskabet Himmerland G/S krav om betaling af 112.494 kr. i sygedagpen-geregres. Af brevet fremgår blandt andet: 2 ”Vi henviser til ovenstående og sender hermed kommunens krav i sa-gen. Der er som dokumentation for, at generne udelukkende skyldes følger af hændelsen d. 11.03.2017 vedlagt Journaloversigt for perioden 25.04.2017 - 10.11.2017, Journaloplysninger fra AAU Hospital for perio-den 11.03.2017 - 12.09.2017, genoptræningsplan og dp 209. Jf. Dagpengelovens § 78 har kommunen ret til at afkræve erstatning for sygedagpenge/refusion, som er udbetalt på grund af ulykkestilfælde, overfald m.v., hvor der fi … Resultat: Forsikringsselskabet Himmerland G/S skal inden 14 dage til Aalborg Kommune betale 10.302,20 kr. og sagsomkostninger for begge retter med 31.500 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 04-07-2022 kl. 10:01 Modtagere: Advokat (H) Anne Mette Myrup Opstrup, Advokat (L) Janne Juul Wandahl, Indstævnte Forsikringsselskabet Himmerland G/S, Appellant Aalborg kommune

· 22. december 2021

Sagen drejer sig om, hvorvidt Garantifonden for skadesforsikringsselskaber i medfør af garantifondslovens § 5, stk. 1, nr. 3, er forpligtet til at dække erstatningskrav fra skadelidte arbejdstagere i Norge, som er omfattet af en forsikring tegnet i henhold til den norske lov om yrkesskadeforsikring hos et forsikringsselskab under konkurs gennem selskabets norske filial

Sagen drejer sig om, hvorvidt Garantifonden for skadesforsikringsselskaber i medfør af garantifondslovens § 5, stk. 1, nr. 3, er forpligtet til at dække erstat-ningskrav fra skadelidte arbejdstagere i Norge, som er omfattet af en forsikring tegnet i henhold til den norske lov om yrkesskadeforsikring hos Alpha Insuran-ce A/S (nu under konkurs) gennem selskabets norske filial, Alpha Insurance NUF. 2 Påstande Sagsøgeren, Garantiordningen for Skadeforsikring, har nedlagt endelig på-stand om, at Garantifonden for skadesforsikringsselskaber skal anerkende at være forpligtet til over for Garantiordningen for Skadeforsikring at dække er-statningskrav, anmeldt senest den 8. november 2018, fra skadelidte arbejdstage-re, som er sikret mod personskade ifølge en arbejdsskadeforsikring tegnet i henhold til den norske lov om yrkesskadeforsikring hos Alpha Insurance A/S (nu under konkurs) gennem selskabets filial i Norge, Alpha Insurance NUF, og som Garantiordningen for Skadeforsikring har udbetalt. Garantifonden for skadesforsikringsselskaber har endeligt påstået frifindelse. Sagsfremstilling Sagen … Resultat: Garantifonden for skadesforsikringsselskaber frifindes. I sagsomkostninger skal Garantiordningen for Skadeforsikring inden 14 dage betale 250.000 kr. til Garantifonden for skadesforsikringsselskaber. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

· 31. maj 2018

Sag om, hvorvidt sagsøgerne, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og helbredsudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færdselsuheldet i Danmark.

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt den 23. december 2015. Et tysk ægtepar blev den 23. april 2010 i Danmark påkørt af et dansk køre-tøj, og den ene ægtefælle afgik ved døden. Denne sag drejer sig om, hvor-vidt sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og hel-bredelsesudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, Codan Forsikring A/S, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færd-selsuheldet i Danmark. Sagsøgerne har nedlagt påstand om, at sagsøgte skal tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for den skade, der er sket den 23. april 2010, og tilpligtes foreløbig at betale til sagsøgerne 616.844,30 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, … Resultat: Sagsøgte, Codan Forsikring A/S, frifindes. Sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, skal inden 14 dage in solidum betale sagens omkostninger til sagsøgte, Codan Forsikring A/S, med 75.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D66

Erstatningsansvarsloven § 17 – afgørelser og praksis · dom.dk