Erstatningsansvarsloven

Erstatningsansvarsloven § 18

2 publikationer om § 18 i erstatningsansvarsloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 1

Udlændingenævnet · 15. april 2026

Sagen angår prøvelse af en afgørelse truffet af Udlændingenævnet.

Sagen drejer sig om, hvorvidt Udlændingenævnet skal betale 164.735,20 kr. i er- statning og 150.000 kr. i godtgørelse til Sagsøger, fordi hun sammen med sin familie tog ophold i Tyskland fra den 27. februar 2021 til den 6. septem- ber 2021. Sagen angår i den forbindelse, om Udlændingenævnet har handlet an- svarspådragende ved dets afgørelse af 12. februar 2021 om afslag på opsæt- tende virkning og ved nævnets materielle afgørelser af 15. juni 2021 og 20. sep- tember 2021. Påstande Sagsøger, har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Udlændingenævnet, skal betale 314.735,20 kr. med tillæg af procesrente af 2 164.735,20 kr. fra den 22. februar 2021 og af 150.000 kr. fra den 6. december 2022. Udlændingenævnet har påstået frifindelse. Påstandsbeløbet udgøres af et krav på godtgørelse for ikke-økonomisk skade på 150.000 kr. og et erstatningskrav på 164.735,20 kr., hvoraf 136.835,20 kr. vedrø - rer Ægtefælles udgifter til transport, og 27.900 kr. vedrører dobbelt ud- gift til bolig. Sagsøger har oplyst, at hendes Ægtefælle, har over- draget sit krav på erstatning til hende. Sagsfremstilling Sags … Resultat: Udlændingenævnet frifindes. I sagsomkostninger skal Sagsøger inden 14 dage betale 50.000 kr. til Ud -lændingenævnet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 15-04-2026 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Udlændingenævnet, Sagsøger

Myndigheder 1

· 31. maj 2018

Sag om, hvorvidt sagsøgerne, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og helbredsudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færdselsuheldet i Danmark.

Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt den 23. december 2015. Et tysk ægtepar blev den 23. april 2010 i Danmark påkørt af et dansk køre-tøj, og den ene ægtefælle afgik ved døden. Denne sag drejer sig om, hvor-vidt sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og hel-bredelsesudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, Codan Forsikring A/S, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færd-selsuheldet i Danmark. Sagsøgerne har nedlagt påstand om, at sagsøgte skal tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for den skade, der er sket den 23. april 2010, og tilpligtes foreløbig at betale til sagsøgerne 616.844,30 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, … Resultat: Sagsøgte, Codan Forsikring A/S, frifindes. Sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, skal inden 14 dage in solidum betale sagens omkostninger til sagsøgte, Codan Forsikring A/S, med 75.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D66