Myndigheder 7
· 2. juni 2025Påstande Sag BS-57732/2023-OLR Appellanten, Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Appellant, tidligere Sagsøgte, har over for indstævnte, Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, påstået frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et af ret-ten fastsat mindre beløb. Gjensidige Forsikring har påstået stadfæstelse. Sag BS-57155/2023-OLR Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Appellant, tidligere Sagsøgte har over for indstævnte, Adciterede A/S, påstået, at Adciterede A/S skal friholde Appellant, tidligere Sagsøgte i den udstrækning han pålægges at betale erstatning til Gjensidige For-sikring i forbindelse med færdselsuheldet den 18. februar 2021. Adciterede A/S har påstået stadfæstelse. Forklaringer Appellant, tidligere Sagsøgte har afgivet supplerende forklaring. Appellant, tidligere Sagsøgte har forklaret, at han på uheldstidspunktet havde arbejdet som chauffør i ca. 10 år. Arbejdsdagen var fra kl. 6 til 18 med pause midt på da-gen. På en dag kørte han 200-500 km. Efter sammenstødet var han rystet og føl-te sig meget alene. Han sagde til pol …
Resultat: 5 Byrettens dom ændres, således at Appellant, tidligere Sagsøgte frifindes. I sagen mod Adciterede A/S stadfæstes dommen. I sagsomkostninger for begge retter skal Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, betale i alt 41.000 kr. til Fagligt Fælles For-bund som mandatar for Appellant, tidligere Sagsøgte. I sagsomkostninger for landsretten skal Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Appellant, tid
· 8. november 2023Sagens baggrund og parternes påstande 2 Retten har modtaget sagen BS-16281/2022-ROS den 28. april 2022 og BS-26983/2022-ROS den 11. juli 2022. Sagerne drejer sig om hvem, der endeligt skal betale for udbedringerne af skader på en minibus efter et færdselsuheld, hvor en arbejdstager førte minibussen, og hvor arbejdsgiverens forsikringsselskab har betalt for udbedringerne. Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge har nedlagt påstand om, at Sagsøgte til Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge skal betale 87.404,69 kr. med procesrente fra den 14. oktober 2021. Sagsøgte har påstået frifindelsebetaling af et mindre beløb. Sagsøgte har i forhold til Adciterede A/S nedlagt påstand om, at Adciterede A/S tilpligtes at friholde Sagsøgte, i den udstrækning Sagsøgte, i den af Gjensidige Forsikring A/S anlagte sag mod Sagsøgte, pålægges at betale Gjensidige Forsikring A/S erstatning i forbindelse med færdselsuheldet den 18. februar 2021. Adciterede A/S har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen Det fremgår af ansættelsesaftalen mel …
Resultat: Sagsøgte skal til Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge betale 87.404,69 kr. med tillæg af procesrente fra den 14. oktober 2021. Adciterede A/S frifindes. 20 Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Sagsøgte skal til Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge betale sagsomkost-ninger med 25.750 kr. Fagligt Fælles Forbund som mandatar for Sagsøgte skal til Adciterede
· 27. september 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 16. marts 2021. Sagen drejer sig om eventuelt erstatningsansvar for graveskade på et 60 kV trykfyldt oliekabel. Gjensidige Forsikring, Dansk Filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, har nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/S til Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, skal betale 1.855.000,00 kr. med procesrente fra 16. marts 2021. Sagsøgte A/S har nedlagt påstand om frifindelse, subsi-diært frifindelse mod betaling af en mindre del end det fulde beløb efter rettens skøn. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. 2 Oplysningerne i sagen Der er afgivet forklaringer af Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5, Vidne 6, Vidne 7 og Vidne 8. Skønsmændene Skønsmand 1 og Skønsmand 2 har vedstået deres skønserklæring af 15. februar 2022 og supplerende skønserklæring af 13. juni 2022 og afgivet forklaring. Parternes synspunkter Gjensidige Forsikring, Dansk Filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge har i sit påstandsdokument af 8. august 2023 anfør …
Resultat: Sagsøgte A/S skal til Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, betale 1.855.000,00 kr. med procesrente fra 16. marts 2021. Sagsøgte A/S skal til Gjensidige Forsikring, Dansk Filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge, betale sagsomkostninger med 310.734,04 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 27-09-2023
· 3. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande 2 Retten har modtaget sagen BS-1735/2016-SON den 14. november 2016 og sagen BS-1744/2016-SON den 29. november 2016. Sagerne drejer sig om de sagsøgende forsikringsselskaber Topdanmark og Co-dans mulige regreskrav mod Sagsøgte A/S. Topdanmark og Codan har udbetalt erstatninger til deres forsikringskunder for brandskader opstået som følge af en brand i et mobilt stjernesigteanlæg leveret af Sagsøgte A/S. BS-1735/2016-SON Topdanmark Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Topdanmark Forsikring A/S skal betale 4.005.393 kr. med tillæg af renter af 3.777.252 kr. fra 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra sagens anlæg, subsisiært et min-dre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsat påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. BS-1744/2016-SON Codan Forsikring A/S har fremsat påstand om, at Sagsøgte A/S til Codan For-sikring A/S skal betale 3.364.978,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013, subsidiært et mindre beløb efter rettens skøn. Sagsøgte A/S har fremsa …
Resultat: Sagsøgte A/S skal betale 3.914.863 kr. til Topdanmark Forsikring A/S med tillæg af procesrente af 3.686.722 kr. fra den 2. juli 2016 og af 228.141 kr. fra den 14. november 2016. Sagsøgte A/S skal til Topdanmark Forsikring A/S betale sagsomkostninger med 350.736 kr. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S betale 3.141.178,28 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2013. Sagsøgte A/S skal til Codan Forsikring A/S be
· 31. maj 2018Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt den 23. december 2015. Et tysk ægtepar blev den 23. april 2010 i Danmark påkørt af et dansk køre-tøj, og den ene ægtefælle afgik ved døden. Denne sag drejer sig om, hvor-vidt sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, der til den efterlevende ægtefælle har udbetalt forsørgertabserstatning og beløb til dækning af begravelsesudgifter og hel-bredelsesudgifter, kan gøre regres mod sagsøgte, Codan Forsikring A/S, hos hvem der var tegnet ansvarsforsikring for det køretøj, der forårsagede færd-selsuheldet i Danmark. Sagsøgerne har nedlagt påstand om, at sagsøgte skal tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for den skade, der er sket den 23. april 2010, og tilpligtes foreløbig at betale til sagsøgerne 616.844,30 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, …
Resultat: Sagsøgte, Codan Forsikring A/S, frifindes. Sagsøgerne, Bundesbahnvermögen -Rechtsfähiges Sondervermögen der Bundesrepublik Deutschland og Krankenversicherung für Bundesbahnbeam-ten Bezirksleitung Wuppertal, skal inden 14 dage in solidum betale sagens omkostninger til sagsøgte, Codan Forsikring A/S, med 75.000 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D66
· 28. oktober 2010Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt den 11. september 2009, drejer sig om, hvorvidt sagsøger, Topdanmark Forsikring A/S (i det følgende kaldet Topdanmark), har et regreskrav mod Sagsøgte, i anledning af, at Top-danmark som ejerskifteforsikringsselskab har udbetalt erstatning til køber af en ejendom, som Sagsøgte havde solgt. Topdanmark har nedlagt påstand om, at Sagsøgte tilpligtes at beta-le 131.517 kr. med procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et af retten fastsat mindre beløb end det påstævnte. Oplysningerne i sagen Dommen er udarbejdet uden fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218a, stk. 2, idet forklaringerne er udeladt. Den 20. juni 1990 ansøgte Sagsøgte om byggetilladelse til en til-bygning til sin ejendom beliggende Adresse 2, 4800 Nykø-bing F. efter bygningsreglement for småhuse af 1985. I samme forbindelse ansøgte Sagsøgte, den 28. juni 1990, om dispensation for beboelse nærmere skel end 2,5 meter. Ved brev af 1. august 1990 fra Nykøbing Fals-ter kommune til …
Resultat: Sagsøgte skal inden 14 dage til sagsøger, Topdanmark Forsikring A/S, betale 120.000 kr. med tillæg af procesrente fra sagens an-læg. Sagsøgte skal inden samme frist i sagsomkostninger til Topdan-mark Forsikring A/S betale 79.211,39 kr. Dommer STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D28
Vis alle 7
· 16. juli 2010Sagen drejer sig om et forsikringsselskabs regreskrav i anledning af udbeta-ling af erstatning til ejeren af en diskoteksbygning, der brændte som følge af ildspåsættelse. Parterne og deres påstande Sagsøgeren, Nykredit Forsikring A/S, har nedlagt påstand om, at de sagsøg-te, Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2, in solidum, subsidiært alternativt, skal betale 2.144.699,14 kr., subsidiært et mindre beløb med til-læg af procesrente fra 5. april 2006 til betaling sker, subsidiært fra et senere tidspunkt. Sagsøgte 1 har påstået frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte. Sagsøgte 2 har påstået frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb. Oplysninger i sagen Ved en dom, afsagt den 20. maj 2008 af retten i Holbæk, blev Sagsøgte 1 i henhold til straffelovens § 181, stk. 1, idømt 10 måneders fængsel, der blev gjort betinget på nærmere fastatte vilkår. STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D55 Side 2/15 Straffesagen blev behandlet i medfør af retsplejelovens § 831, og Sagsøgte 1 blev på grundlag af sin erkendelse og de i øvrigt foreliggende oplysninger fundet skyldig i overen …
Resultat: De sagsøgte, Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2, skal in soli-dum inden 14 dage betale 1.000.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 5. oktober 2006 *) til sagsøgeren, Nykredit Forsikring A/S. Inden samme frist skal statskassen betale sagsomkostninger til sagsøgeren med 73.390 kr. Sagsøgte 2 skal inden samme frist betale 73.390 kr. til sagsøgeren i sagsomkostninger. Statskassen skal inden 14 dage i sagsomkostninger til Sagsøgte 2 beta