Styrelsen for Patientklager · 5. marts 2024Sagens baggrund og parternes påstande Under denne sag, der er modtaget den 7. december 2020, har Sagsøger (Boet) ved Vidne 1, påstået, at sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, tilpligtes at anerkende, at Afdøde er påført en patientskade i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenets forstand som følge af den manglende diagnosticering af hans lungekræft efter undersøgelsen den 16. januar 2018. Ankenævnet for Patienterstatningen har påstået frifindelse, subsidiært hjemvisning. Sagen drejer sig om prøvelse af Ankenævnet for Patienterstatningens afgørelse af 24. juni 2020, der omgjorde Patienterstatningens afgørelse af 5. juli 2019, og dermed bestemte, at Afdøde ikke var påført en patientskade i lov om 2 klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenets forstand som følge af manglende rettidig diagnosticering. Sagsøger (Boet) ved Vidne 1 har fri proces. Oplysningerne i sagen Om den indbragte afgørelse: Den 19. november 2018 anmeldte Afdøde til Patienterstatningen sig udsat for en behandlingsskade. Afdøde beskrev skaden således: ”… I forbindelse med hjertekar …
Resultat: Sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, frifindes. Statskassen skal til sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, inden 14 dage betale sagsomkostninger med 250.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-03-2024 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Ankenævnet for Patienterstatningen, Advokat (L) Mie Ramsay Teit, Advokat Emilie Liv Loiborg, Sagsøger (Boet) ved Vidne 1
· 2. marts 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen drejer sig om, hvorvidt Mulig medmor kan registreres som medmoder til det af Mor fødte barn. Mulig medmor og Mor har nedlagt påstand om, at Mulig medmor registreres som medmoder til det af Mor fødte barn. Oplysningerne i sagen Den 22. juli 2020 sendte parterne blanketten ”omsorgs- og ansvarserklæring om medmoderskab” til familieretshuset. 2 Den 26. august 2020 anmodede Familieretshuset parterne om at indsende side 2 af samtykke og erklæring om faderskab eller medmoderskab ved assisteret reproduktion, idet de alene havde modtaget side 1. Endvidere oplyste Familieretshuset om, at erklæringen skal være underskrevet af to vitterlighedsvidner samme dag, som parterne underskrev, ligesom den ansvarlige sundhedsperson fra klinikken skulle underskrive erklæringen. Såfremt erklæringen blev underskrevet på klinikken samme dato som parterne, behøvedes vitterlighedsvidnerne ikke. Den 31. august 2020 fremsendte parterne ”Samtykke og erklæring om faderskab eller medmoderskab ved assisteret reproduktion (børnelovens § 27 a, stk. 1 og 2)” . Det fremgår af e …
Resultat: Mulig medmor kan ikke registreres som medmoder til det af Mor den Dato 2021 fødte barn.