Sag om sagsøgtes parallelimport og markedsføring i Danmark af et receptpligtigt lægemiddel fra sagsøger 1, som sagsøgte efter ompakning har solgt under det originale varemærke, Salmex, samt om krænkelse af varemærkerettigheder og god markedsføringsskik i forhold til sagsøger 2, som indehaver af EU-varemærket Salmex og sagsøger 1, som indehaver af den originale markedsføringstilladelse til Salmex i Danmark
Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 30. januar 2020, angår Orifarm A/S’ parallelimport og markedsføring i Danmark af et receptpligtigt lægemiddel fra Glenmark, som Orifarm efter ompakning har solgt under det originale varemærke, Salmex. Tvisten angår spørgsmål om krænkelse af varemærkerettigheder og god mar-kedsføringsskik i forhold til Celon Pharma Spółka Akcyjna S.A. som indehaver af EU-varemærket Salmex og Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB som inde-haver af den originale markedsføringstilladelse til Salmex i Danmark. 2 Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB og CELON PHARMA Spółka Akcyjna (S.A.) har nedlagt følgende påstande: Påstand 1: Orifarm A/S forbydes i Danmark at udbyde, sælge eller på anden måde markedsføre produkterne: - Salmex 50+100 mikrogram/dosis, 60 doser inhalationspulver, afdelt, - Salmex 50+250 mikrogram/dosis, 60 doser inhalationspulver, afdelt, - Salmex 50+500 mikrogram/dosis, 60 doser inhalationspulver, afdelt, importeret fra Polen og ompakket som vist i bilag 6. Påstand 2: Orifarm A/S tilpligtes at betale 1.817.002 kr. med tillæg af proc …
Sag BS-4549/2020-SHR · ECLI:DK:SHR:2022:BS0000000126Officiel kilde ↗