Anke til Højesteret ikke tilladt Sø- og Handelsrettens dom om forbud efter markedsføringsloven kunne ikke ankes til Højesteret Sag BS-54142/2025-HJR Kendelse afsagt den 11. februar 2026 Modu Valves A/S og Appellant mod Coreline A/S og Appelindstævnte Sagen angår, om en række ytringer fremsat af Appellant og Modu Valves A/S over for Appelindstævnte er i strid med bestemmelser i markedsføringsloven og derfor kan forbydes efter markedsføringslovens § 24, stk. 1, samt om der er grundlag for at tilkende erstatning for overtrædelse af markedsfø-ringsloven. Spørgsmålet for Højesteret var, om Sø- og Handelsrettens dom kunne ankes direkte til Høje-steret, eller om anke skulle ske til landsretten. Højesteret udtalte, at afgørelsen af sagens spørgsmål beror på en konkret vurdering af sagens omstændigheder. Højesteret fandt på det foreliggende grundlag, at sagen ikke er af principiel karakter, og at der ikke i øvrigt forelå særlige grunde, der talte for, at sagen skulle behandles af Højesteret som 2. instans Ankesagen blev på den baggrund afvist.
Resultat: Denne ankesag afvises fra Højesteret. Publiceret til portalen d. 11-02-2026 kl. 11:07 Modtagere: Advokat (H) Asaf Mohammad Fazal, Advokat (H) Michael Christiani Havemann
Sag BS-54142/2025-HJR · ECLI:DK:HJR:2026:BS0000000064Officiel kilde ↗
Påstande Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S har gentaget sin påstand om frifindelse. Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøger ApS har påstået dommen stadfæstet. Supplerende oplysninger Der er for landsretten fremlagt retsbøger fra retssagerne ved Retten i Roskilde mellem Holdingselskab ApS 3 og Holdingselskab ApS 2, herunder rets-bog af 19. september 2019 om retsmægling. Der er desuden fremlagt uddrag af dom af 20. november 2020 i disse sager. Parterne er enige om, at Person 1's hustru, Person 8, den 6. maj 2020 oprettede domænenavnet Hjemmeside 1. 2 Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S sendte den 6. december 2021 en pressemeddelelse til sine kun-der og forretningsforbindelser. Det fremgår bl.a. af meddelelsen, at der verserer rygter i branchen om, at Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S ikke længere eksisterer, at rygterne er usande, og at Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S lever i bedste velgående, men har fået ny adresse i Horsens. Der er for landsretten endvidere bl.a. fremlagt udskrifter fra Appellant A/S', tidligere Sagsøgte A/S hjemmeside i 2021 med oplysninger om selsk …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at bøden nedsættes til 75.000 kr. I sagsomkostninger for begge retter skal Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S inden 14 dage betale 60.750 kr. til Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøger ApS. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 26-03-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøger ApS, Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S, Advokat
Sag BS-55757/2023-VLR · ECLI:DK:VLR:2025:BS0000000562Officiel kilde ↗
Markedsføring af isolering Dom afsagt: 10. september 2024 ROCKWOOL Danmark A/S mod KINGSPAN INSULATION ApS, BS-23562/2021-SHR Retten fandt, at to udsagn, som Kingspan havde benyttet i markedsføring på hjemmesiden byggematerialer.dk, var fremsat i strid med markedsføringsloven, herunder forbuddet mod vildledning og god markedsføringsskik. Kingspan blev omvendt frifundet for at have overtrådt markedsføringsloven ved anvendelse af fire andre udsagn. Der var ikke grundlag for berigtigelser, erstatning og bødestraf.
Resultat: Kingspan Insulation ApS forbydes at anvende udsagnet ”Endvidere er der lige nu forhandlinger omkring, hvorvidt mineraluld fra før 1997 bør forbydes, da det ifølge Arbejdstilsynet anses for at være tæt på niveau med asbesthåndtering 150 at isolere med gammel mineraluld fra før 1997. Arbejdstilsynet har sendt et ud-kast til ny mineraluldsbekendtgørelse i høring, som gerne skulle blive afgjort 1. juli 2021. Dette er endnu et argu
Sag BS-23562/2021-SHR · ECLI:DK:SHR:2026:BS0000000197Officiel kilde ↗
Sø- og Handelsretten - Varemærkekrænkelse mv. Varemærkekrænkelse mv. Dom afsagt: 3. juni 2024 PPG Coatings Danmark A/S mod Sagsøgte ApS m.fl. (3), BS-32198/2023-SHR Krænkelse af PPG’s varemærkeret og rettigheder efter markedsføringsloven ved brug af PPG’s varemærker og salg af PPG’s malingprodukter i butikker og på hjemmesiden. Desuden krænkelse efter ophavsretsloven og lov om forretningshemmeligheder ved ulovligt at kopiere og anvende PPG’s farvereceptdatabase.
Resultat: Sagsøgte ApS forbydes at anvende betegnelserne BECKERS, BECKERS PERFEKT, SCOTTE og TIKKURILA som navne, kendetegn, domænenavne og betegnelser bestående af eller indeholdendeordet/navnet ved produktion, importeller eksport, licensering, markedsføring, salg, opbevaring med henblik på salg, udbud til salg eller anden kommerciel aktivitet omfattet af de i bilag 2-6 anførte varer. SagsøgteSagsøgte forbydes at anvende betegnelserne
Sag BS-32198/2023-SHR · ECLI:DK:SHR:2024:BS0000000713Officiel kilde ↗
Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 30. november 2021. Sagen drejer sig om overtrædelse af markedsføringslovens § 20. Sagsøger ApS har nedlagt følgende påstand: Sagsøgte A/S, straffes med bøde, jf. markedsføringslovens § 37 stk. 3, jf. § 20 stk. 3 og § 20 stk. 1. Sagsøgte A/S har nedlagt påstand om frifindelse. Oplysningerne i sagen Sagsøger ApS er ejet af Holdingselskab ApS 1 (tidligere Holdingselskab ApS 2), der ejes af Person 1. Person 1 var i 1993 medstifter af Sagsøgte A/S. i 2009 blev 49% af kapitalandelene overdraget til Holdingselskab ApS 3, der ejes af Person 2. 2 Retten i Roskilde afsagde domme den 20. november 2020 i to sager mellem Holdingselskab ApS 3 mod Holdingselskab ApS 2, om bl.a. misligholdelse af anpartshaveroverenskomst og om overdragelse af kapitalandele i bl.a. Sagsøgte A/S. Begge domme blev anket til Østre Landsret af Holdingselskab ApS 3. Parterne indgik forlig den 29. juni 2021 under retsmægling i begge sager om bl.a. overdragelse af Person 1 kapitalandele til Person 2, og at mellemværendet i BS-47639/2020-OLR blev fastsat til …
Resultat: Sagsøgte A/S, straffes med bøde på 200.000 kr. Sagsøgte A/S skal til Sagsøger ApS betale sagsomkostninger med 39.500 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 07-11-2023 kl. 13:07 Modtagere: Sagsøger ApS, Advokat (H) Torben Høholt Jensen, Advokat (H) Christian Riewe, Sagsøgte A/S
Sag BS-45710/2021-HRS · ECLI:DK:HRS:2025:BS0000000563Officiel kilde ↗
Markedsføringsloven § 37 – afgørelser og praksis · dom.dk