· 4. februar 2025Påstande Kærende, Nordjyllands Politi, har gentaget sin påstand for byretten om frifin-delse. Indkærede, tidligere Sagsøger, har påstået kendelsen stadfæstet. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Retsgrundlaget Hundeloven indeholder følgende bestemmelser: 2 ”§ 8. Besidderen af en hund er forpligtet til at erstatte den skade, hunden forvolder. … Stk. 2. Det påhviler besidderen af en hund at holde den ansvarsfor-sikret. Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter stk. 1. Undtaget fra forsikringspligten er hunde, der holdes af statsmyndigheder, statsinstitutioner eller kommuner. … § 9. Anlægger skadelidte sag mod forsikringsselskabet, skal selska-bet tilsige besidderen af hunden til ethvert retsmøde med det var-sel, som efter retsplejelovens § 175 gælder for vidner i borgerlige sager. Tilsigelsen skal indeholde oplysning om reglerne i stk. 2. Stk. 2. Den, der tilsiges efter stk. 1, kan ved fremsættelse af begæ-ring herom til retsbogen indtræde som part i sagen. Indtræder han ikke, er afgørelsen af ersta …
Resultat: Byrettens kendelse stadfæstes. Publiceret til portalen d. 25-02-2025 kl. 10:00 Modtagere: Indkærede, tidligere Sagsøger, Kærende Nordjyllands Politi
· 24. februar 2022Påstande Appellanten, British American Tobacco Exports Limited, har nedlagt påstand om, at indstævnte, HDI-Gerling Verzekeringen N.V., skal anerkende, at British American Tobaccos eventuelle krav mod HDI-Gerling ikke er forældet. HDI-Gerling har påstået stadfæstelse. Spørgsmålet om lovvalg og – såfremt dansk ret finder anvendelse – spørgsmå-let om forældelse er for Højesteret udskilt til forlods behandling og afgørelse, jf. retsplejelovens § 253, stk. 1. Parterne er efterfølgende blevet enige om, at spørgsmålet om forældelse skal afgøres efter dansk ret. De er desuden enige 2 om, at det er Højesteret, som skal behandle sagens øvrige spørgsmål, hvis Bri-tish American Tobacco får medhold i, at et eventuelt krav ikke er forældet. Supplerende sagsfremstilling Af offentlig konkursrapport af 19. januar 2018 udarbejdet i henhold til den hol-landske konkurslov fremgår om konkursbehandlingen af Udenlandsk virksomhed 1 bl.a. (dansk oversættelse): ”Udenlandsk virksomhed 1 var forsikret mod denne type hændelser, og forsikringsselska-bet har i mellemtiden ved dets advokat cand. jur. [Mr.] Advokat …
Resultat: HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal anerkende, at British American Tobacco Exports Limiteds eventuelle krav ikke er forældet.
· 11. januar 2021Påstande Appellanten, British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited, har nedlagt påstand om, at indstævnte, HDI-Gerling Verzekeringen N.V., skal betale principalt 5.060.348,70 kr., subsidiært modværdien i danske kroner af 38.775,81 SDR på betalingsdatoen, alt med tillæg af 5 % i rente fra den 25. oktober 2016. HDI-Gerling Verzekeringen N.V. har påstået dommen stadfæstet. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. 2 Landsrettens begrundelse og resultat Under transport af et parti cigaretter fra Ungarn til Danmark i september 2011 forsvandt en del af cigaretterne i Danmark, inden transportøren nåede sit be-stemmelsessted. Transporten blev udført for British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited (herefter BAT) af Exel Europe Ltd., som havde udliciteret transporten til firmaet Udenlandsk virksomhed 1. Transportfirmaet havde tegnet forsikring i HDI-Gerling Verzekeringen N.V. (herefter HDI). Udenlandsk virksomhed 1 gik konkurs den 18. september 2012, og BAT rej-ste herefter i medfør af forsikringsaftalelove …
Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal British American Tobacco (Supply Chain WE) Ltd inden 14 dage betale 150.000 kr. til HDI-Gerling Verzekeringen N.V. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 4. december 2019Påstande Appellanten, British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited, har nedlagt påstand om, at Højesteret antager sagen til realitetsbe-handling. Indstævnte, HDI-Gerling Verzekeringen N.V., har oplyst ikke at have bemærk-ninger til spørgsmålet om admittering. Sagsfremstilling Ankesagen angår, om British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited er berettiget til udbetaling af en forsikringssum fra HDI-Gerling Verzekeringen N.V. Det er herunder et spørgsmål, om dansk ret finder anvendelse, og om et eventuelt krav måtte være forældet. Den 10. november 2017 afsagde Sø- og Handelsretten kendelse vedrørende spørgsmålet om værneting og lovvalg. Af afgørelsen fremgår bl.a.: 2 ”Det følger af Domsforordningens artikel 13, stk. 2, jf. artikel 12, at en skadelidt kan anlægge sag direkte mod skadevolderens forsikringsselskab på skadestedet, såfremt der er hjemmel for et direkte sagsanlæg. Retten skal derfor i første om-gang tage stilling til, om det skal afgøres efter dansk eller hollandsk ret, om der er hjemmel til et direkte sagsanlæg mod HDI, idet det er …
Resultat: Denne sag afvises fra Højesteret.
· 6. juni 2019Sagens baggrund og parternes påstande Sagen blev anlagt den 25. oktober 2016 og vedrører British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limiteds påstand om betaling af erstat-ning for tyveri af cigaretter under en transport fra Ungarn til Danmark i sep-tember 2011 udført af Udenlandsk virksomhed 1, herunder spørgsmålet om for-ældelse af British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Li-miteds eventuelle krav. Udenlandsk virksomhed 1 gik den 18. september 2012 konkurs, hvorfor kravet er rettet mod Udenlandsk virksomhed 1's forsikringsselskab HDI-Gerling Verzeke-ringen N.V. British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited (heref-ter British American Tobacco) har nedlagt følgende påstande: 2 Principalt HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal til British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited betale 5.060.348,70 kr. med tillæg af rente på 5% pr. år fra den 25. oktober 2016. Subsidiært HDI-Gerling Verzekeringen N.V. skal til British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited betale modværdien i danske kroner af 38.7 …
Kommunerne · 1. januar 1985Frederiksberg kommune havde overladt til et forsikringsselskab, hos hvem kommunen havde tegnet ansvarsforsikring, at behandle og på kommunens vegne tage stilling til et erstatningskrav fra en person, der var kommet til skade ud for en af kommunens ejendomme. Henstillet, at kommunen selvstændigt i forhold til skadelidte tog stilling til erstatningskravet. (J. nr. 1985-1178-42).