· 21. oktober 2024Sagen angår prøvelse af tre forhold i afgørelse truffet af Ankenævnet for Patien-terstatningen den 17. juni 2021. Det første forhold angår fastsættelse af erhverv-sevnetabsprocenten, som Ankenævnet for Patienterstatningen har fastsat til 50 %. Det andet forhold angår forrentningstidspunktet for erstatningen for er-hvervsevnetab. Det er herunder spørgsmålet, om der kan kræves forrentning af erhvervsevnetabserstatningen i en periode, hvor der er tilkendt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Det tredje forhold angår, om der ved opgørelsen af tabt arbejdsfortjeneste skal tillægges feriegodtgørelse til den forventede indtægt. Påstande Sagsøger, har nedlagt følgende påstande: 2 ”Påstand 1: Principalt: Sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, tilpligtes at anerkende, at Sagsøger, er berettiget til erstatning for tab af er-hvervsevne svarende til et erhvervsevnetab på 75 % i anledning af den overgåede og anerkendte patientskade som følge af behandlingen på Slagelse Sygehus. Subsidiært: Hjemvisning. Påstand 2: Sagsøgte, Ankenævnet for Patienterstatningen, tilpligtes at anerkende, at S …
Resultat: Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at Sagsøger er berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne svarende til et erhvervsevne-tab på 75 % i anledning af den overgåede og anerkendte patientskade som følge af behandlingen på Slagelse Sygehus. Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at der ved opgørel-sen af Sagsøgers krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste skal tillæg-ges 12
· 14. maj 2024Højesteret - Om forrentning af krav på sygedagpengeregres Om forrentning af krav på sygedagpengeregres Sygedagpengeregreskrav skulle forrentes efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 2, jf. stk. 1, 1 måned fra fremsættelse af kravene Sag BS-18176/2023-HJR Dom afsagt den 14. maj 2024 Forsikringsselskabet Himmerland G/S mod Aalborg Kommune Person blev i marts 2017 påkørt frontalt af en spøgelsesbilist, der var ansvarsforsikret hos Forsikringsselskabet Himmerland G/S. Som følge af trafikulykken blev Person sygemeldt fra sit arbejde, og Aalborg Kommune betalte sygedagpenge til hende samt sygedagpengerefusion til hendes arbejdsgiver. Den 13. november 2017 fremsatte kommunen et sygedagpengeregreskrav over for forsikringsselskabet på ca. 112.500 kr. for en afgrænset periode. Kommunen rykkede i maj 2018 forsikringsselskabet for svar. I juni 2018 bad forsikringsselskabet kommunen om dokumentation for årsagssammenhæng, hvilket kommunen ikke besvarede. I juni 2019 traf Patienterstatningen afgørelse om, at Person var blevet påført en behandlingsskade i forbindelse med en operation af hånden um …
Resultat: Forsikringsselskabet Himmerland G/S skal betale 25.369,73 kr. til Aalborg Kom-mune. I sagsomkostninger for byret, landsret og Højesteret skal Forsikringsselskabet Himmerland G/S betale i alt 85.500 kr. til Aalborg Kommune. De nævnte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsi-gelse, og sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 14-05-2024 kl. 12:00 Modtagere: Advo
· 26. september 2023Påstande Appellanten, Marsh & McLennan Agency A/S, har gentaget sin påstand for by-retten om frifindelse. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har påstået dommen stadfæstet, subsidiært at Marsh & McLennan Agency A/S skal betale hende et mindre beløb efter lands- 2 rettens skøn med tillæg af en årlig rente svarende til Nationalbankens udlåns-rente pr. 1. januar og 1. juli i det pågældende år med et tillæg på 8 % fra sagens anlæg. Herudover har Appelindstævnte, tidligere Sagsøger nedlagt påstand om, at Marsh & Mc-Lennan Agency A/S skal betale hende 17.500 kr. til dækning af hendes afholdel-se af rimelige og nødvendige udgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindel-se med konstatering af byggeskader. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har fri proces under anken og retshjælpsdækning. Supplerende sagsfremstilling Denne sag angår, om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har et krav på erstatning for byggeska-der mod Marsh & McLennan Agency A/S. Landsretten skal i første omgang tage stilling til, om Marsh & McLennan Agen-cy A/S er rette sagsøgte. Hvis det lægges til grund, at dette er …
Resultat: Marsh & McLennan Agency A/S frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 188.700 kr. til Marsh & McLennan Agency A/S. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a.
· 23. maj 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 29. april 2021. Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøger er berettiget til yderligere erstatning i henhold til en kriminalitetsforsikring, der er tegnet hos sagsøgte. Der er uenighed om, dels hvorvidt sagsøger har lidt et tab, dels hvorvidt et sådant tab i givet fald er en direkte følge af et tyveri begået af en af sagsøgers ansatte. Sagsøger ApS har nedlagt følgende påstand: Topdanmark Forsikring A/S skal til Sagsøger ApS betale 630.076,00 kr. med procesrente fra den 20. august 2019 af 630.076,00 kr. Topdanmark Forsikring A/S har nedlagt påstand om frifindelse. Påstanden er nedlagt med sædvanlig subsidiær modifikation. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. 2 Oplysningerne i sagen Sagsøger ApS har et samarbejde med Apple, bestående i, at Sagsøger ApS i forbindelse med reklamationer modtager defekte Appleprodukter fra kunder, hvoraf en del skal destrueres. Dette sker bl.a. ved en defekt som følge af et opsvulmet lithi-umbatteri (såkaldt "swollen battery"), hvor det mellem A …
Resultat: Topdanmark Forsikring A/S skal til Sagsøger ApS betale 200.000,00 kr. medprocesrente fra den 29. april 2021, jf. rentelovens § 3, stk. 4.Sagsøger ApS skal til Topdanmark Forsikring A/S betale sagsomkostninger med56.250,00 kr.** Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. * Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”med tillæg af moms, i alt 56.250,00 k
Styrelsen for Patientklager · 6. marts 2023Sagen angår prøvelse af to forhold i afgørelse truffet af Ankenævnet for Patien-terstatningen den 17. juni 2021. Det første forhold angår den tidsmæssige ud-strækning af retten til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste. Det er herunder spørgsmålet, om Patienterstatningens forvaltningsretlige genoptagelse af en afgørelse om afslag på erhvervsevnetabserstatning har medført, at retten til tabt arbejdsfortjeneste først er ophørt på det tidspunkt, hvor Patienterstatningen traf ny afgørelse og fandt, at der var ret til erhvervsevnetabserstatning, eller om Pa-tienterstatningen på tidspunktet for den første afgørelse havde et forsvarligt grundlag for at træffe afgørelse om at tilkende erstatning for erhvervsevnetab, således at retten til tabt arbejdsfortjeneste ophørte på tidspunktet for den første afgørelse. Det andet forhold angår forrentningstidspunktet for erstatningen for erhvervsevnetab. Det er herunder spørgsmålet, om der i en periode, hvor der er 2 krav på tabt arbejdsfortjeneste, kan kræves forretning af erhvervsevnetabser-statning. Påstande Sagsøger har nedlagt påstand om, at 1) A …
Resultat: Ankenævnet for Patienterstatningen tilpligtes at anerkende, at Sagsøger er berettiget til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste frem til den 14. januar 2021. I øvrigt frifindes Ankenævnet for Patienterstatningen. 26 I sagsomkostninger skal Ankenævnet for Patienterstatningen inden 14 dage be-tale 124.500 kr. til Sagsøger. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a.
· 21. november 2022Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 22. oktober 2021. PC Fox 2000 ApS har nedlagt påstand om, at Codan Forsikring A/S (Codan) til PC Fox 2000 ApS skal betale 638.616 kr. eksklusive moms, subsidiært et mindre af retten fastsat beløb, med tillæg af rente i henhold til forsikringsaf-talelovens § 24 fra den 31. august 2021, subsidiært fra et senere af retten fast-sat tidspunkt. Codan Forsikring A/S har fremsat påstand om frifindelse. Sagen drejer sig om, hvorvidt PC Fox 2000 ApS, der driver en computercafe, er berettiget til forsikringserstatning for værdien af leaset computerudstyr, der blev stjålet under et indbrud begået i perioden mellem den 3. og 8. juli 2020. 2 Oplysningerne i sagen Computerudstyret var af PC Fox 2000 ApS leaset hos De Lage Landen Finans Danmark (DLL). Af leasingaftale, indgået den 13. oktober 2018, mellem PC Fox 2000 ApS og DLL fremgår, at PC Fox 2000 ApS forud for leverancen skulle betale 254.520 kr. ekskl. moms. Endvidere skulle PC Fox 2000 ApS betale en månedlig ydelse på 32.769 kr. i leasingperioden på 24 måneder, og medmindre a …
Resultat: Codan Forsikring A/S skal til PC Fox 2000 ApS betale 638.616,00 kr. eksklusive moms med procesrente fra den 31. august 2021. Codan Forsikring A/S skal til PC Fox 2000 ApS betale sagsomkostninger med 136.500 kr. 22 Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 22-11-2022 kl. 08:31 Modtagere: Advokat (H) Gert Willerslev Jakobsen, Sagsøgte Codan Fors
Vis alle 11
· 5. juli 2022Påstandens fo-kus er alene rettet mod selve omvalget i april-juni 2011, og de doku-menter og hændelser, der knytter sig til omvalgets forløb, samt klager-nes mulighed for på et tilstrækkeligt oplyst og retvisende grundlag attræffe beslutning om at vælge overførsel fra FSP Gennemsnitsrente medydelsesgaranti til FSP Markedsrente med en af de tre mulige risikopro-filer, eller forblive i det hidtidige Gennemsnitsrentemiljø med ydelses-garanti” Der blev endvidere indgivet klager til ankenævnet fra en række enkeltpersoner (ikke fremlagt). Til brug for ankenævnets behandling af klagerne afgav AP Pension den 20. marts 2015 følgende svar: ”Vedrørende tidligere FSP-kunders klage over AP Pension AP Pension har modtaget en række enslydende klagesager fra Anke-nævnet for Forsikring i den første uge af januar 2015. … 112 … Efter aftale … har vi besvaret klagerne samlet. Sagen handler om, hvorvidt klagerne var behørigt orienteret om konse-kvenserne forud for klagernes beslutning om at opgive deres garantier i gennemsnitsrente til fordel for et markedsrenteprodukt i 2011. Det er selskabets opfattels …
Resultat: AP Pension Livsforsikringsaktieselskab skal inden 14 dage betale: 271 107.180 kr. til Sagsøger 3, 9.330 kr. til Sagsøger 4, 316.735 kr. til Sagsøger 5, 381.602 kr. til Sagsøger 6, 184.405 kr. til Sagsøger 7 og 336.444 kr. til Sagsøger 9 med tillæg af procesrente fra den 18. februar 2022. Inden samme frist skal AP Pension Livsforsikringsaktieselskab betale følgende i sagsomkostninger: 152.880 kr. til Sagsøger 3, 500 kr.
· 4. november 2021Sagens baggrund og parternes påstandeSageneranlagtden5.marts2021.Sagendrejersigom,hvorvidtAalborgKommune har ret til regres ved Forsikringsselskabet Himmerland G/S for udbe-talte sygedagpenge til Person.Sagsøgeren, Aalborg kommune, har fremsat følgende påstand: Principalt: Sagsøgte dømmes til at betale kr. 29.006,56 til sagsøger med tillæg af renter fra den 14. juni 2020 jf. rentelovens § 3, stk. 2 til betaling sker. Subsidiært: Sagsøgte dømmes til, til sagsøger at betale et efter et af rettens skøn nærmerefastsat beløb med tillæg af renter jf. Rentelovens § 3, stk. 2 og 3 til betaling sker. Sagsøgte, Forsikringsselskabet Himmerland G/S, har fremsat påstand om frifindelse, hvori er indeholdt en subsidiær påstand om frifindelse mod betaling af et mindre beløb end det af sagsøger påstævnte. 2 Retten har truffet bestemmelse om, at sagen ikke skal behandles efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Det fremgår af sagen, at Aalborg Kommune har betalt sygedagpenge til Person, delt omfattende sygeda …
Resultat: Forsikringsselskabet Himmerland G/S frifindes. AalborgKommune skal til Forsikringsselskabet Himmerland G/S betale sagsomkostninger med 22.000 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 04-11-2021 kl. 11:00 Modtagere: Sagsøger Aalborg kommune, Advokat (L) Janne Juul Wandahl, Sagsøgte FORSIKRINGSSELSKABET HIMMERLAND G/S, Advokat (H) Anne Mette Myrup O
· 12. maj 2021Påstande Appellant, tidligere Sagsøger, har gentaget sine påstande. Indstævnte, Popermo Forsikring G/S, har påstået stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Af Arbejdsskadestyrelsens méntabel af 1. januar 2012 fremgår under punkt 4 og 5 bl.a.: ”4. Forudbestående og konkurrerende sygdomme/skader At der er en eller flere forudbestående sygdomme eller skader i forhold til den skade, der skal vurderes, kan få forskellig betydning, når Ar-bejdsskadestyrelsen træffer afgørelse om størrelsen af et varigt mén. 2 4.1. Forudbestående sygdom forværrer skadens følger Hvis de medicinske følger af en arbejdsskade bliver større på grund af invaliditet eller et handicap, som tilskadekomne har i forvejen, kan der blive tale om at fastsætte en højere ménprocent end den, der fremgår af méntabellen. Et eksempel kunne være, at der gives en højere ménprocent for tab af en tommelfinger, hvis den anden hånd mangler i forvejen… 4.2. Samme område rammes – fradrag Hvis arbejdsskaden rammer et område, der i forvejen er varigt skadet, kan det bevirke et fradrag i ménvurderingen, hvis det er overvejende sandsyn …
· 4. december 2020Påstande Appellanten, Ankenævnet for Patienterstatningen, har påstået frifindelse. Appelindstævnte, tidligere Part 1 har påstået stadfæstelse af byrettens dom, subsidiært stadfæstelse af landsrettens dom. I påstandene er indeholdt en mere subsidiær påstand om, at Højesteret fast-sætter et forrentningstidspunkt, der er tidligere end fastsat af Ankenævnet for Patienterstatningen og senere end fastsat af henholdsvis byretten og lands-retten. Retsgrundlag Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet 2 Lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og er-statningsloven) indeholder bl.a. følgende bestemmelser: ”Kapitel 3. Patienterstatning § 24. Erstatning og godtgørelse fastsættes efter reglerne i lov om erstat-ningsansvar, jf. dog § 24 a. Stk. 2. Erstatning m.v. efter stk. 1 ydes, såfremt den overstiger 10.000 kr. Sundhedsministeren kan fastsætte regler om, at erstatning for tabt ar-bejdsfortjeneste og godtgørelse for svie og smerte kun ydes, såfremt skaden har medført uarbejdsdygtighed eller sygdom ud over en nær-mere fastsat periode, der højst kan …
Resultat: Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at den tilkendte erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra den 1. januar 2011 til den 31. marts 2013 skal forrentes fra den 23. juni 2013. I sagsomkostninger for Højesteret skal Ankenævnet for Patienterstatningen be-tale 50.000 kr., som indbetales til Højesteret. Sagsomkostningsbeløbene skal betales inden 14 dage efter denne højesterets-doms afsigelse og forrentes efte
· 2. juli 2020Påstande Sagsøger har nedlagt påstand om, at Popermo Forsikring G/S til-pligtes at betale hende 952.200 kr. med tillæg af renter i medfør af forsikringsaf-taleloven § 24 fra den 8. august 2015. Subsidiært har hun nedlagt påstand om, at 2 Popermo Forsikring G/S tilpligtes at betale hende 828.000 kr. med tillæg af ren-ter i medfør af forsikringsaftaleloven § 24 fra den 8. august 2015. Popermo Forsikring G/S har påstået frifindelse. Sagsøgers påstande er opgjort på baggrund af forsikringssummen på 690.000 kr. ved 100 % mén. Den principale påstand er opgjort således: 88 % (70 % + 18 %)607.200,00 Tillægserstatning 607.200,00 Erstatning i alt 1.214.400,00 Betalt for ulykkestilfælde 1 - 124.200,00 Betalt for ulykkestilfælde 2 - 138.000,00 Restkrav 952.200,00 Den subsidiære påstand er opgjort således: Ulykkestilfælde 2 - venstre 100 % Forudbestående venstre -5 % Forudbestående højre -25 % Méngrad venstre 70 % Erstatning herfor 483.000,00 Tillægserstatning 483.000,00 Erstatning i alt for ulykkestilfælde 2 966.000,00 Betalt for ulykkestilfælde 2138.000,00 Resterende krav828.000,00 Der er enigh …
Resultat: Popermo Forsikring G/S frifindes. I sagsomkostninger skal Sagsøger inden 14 dage betale 75.000 kr. til Popermo Forsikring G/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.