Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om byggeskader ved appelindstævntes (tidligere sagsøgers) ejendom, forsikringsdækning og forsikringskrav, således at appellant (tidligere sagsøgte) frifindes, da appellant er forsikringsformidler og ikke forsikringsgiver og dermed ikke rette sagsøgte
Påstande Appellanten, Marsh & McLennan Agency A/S, har gentaget sin påstand for by-retten om frifindelse. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har påstået dommen stadfæstet, subsidiært at Marsh & McLennan Agency A/S skal betale hende et mindre beløb efter lands- 2 rettens skøn med tillæg af en årlig rente svarende til Nationalbankens udlåns-rente pr. 1. januar og 1. juli i det pågældende år med et tillæg på 8 % fra sagens anlæg. Herudover har Appelindstævnte, tidligere Sagsøger nedlagt påstand om, at Marsh & Mc-Lennan Agency A/S skal betale hende 17.500 kr. til dækning af hendes afholdel-se af rimelige og nødvendige udgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindel-se med konstatering af byggeskader. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har fri proces under anken og retshjælpsdækning. Supplerende sagsfremstilling Denne sag angår, om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har et krav på erstatning for byggeska-der mod Marsh & McLennan Agency A/S. Landsretten skal i første omgang tage stilling til, om Marsh & McLennan Agen-cy A/S er rette sagsøgte. Hvis det lægges til grund, at dette er … Resultat: Marsh & McLennan Agency A/S frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 188.700 kr. til Marsh & McLennan Agency A/S. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a.