Højesteret · 4. august 2026Højesteretten stadfæster landsrettens dom med den ændring, at Appellant A/S, tidligere Appelindstævnte A/S skal betale sagens omkostninger til Appelindstævnte A/S, tidligere Appellant A/S, i sag om dobbeltforsikring§ 29§ 41§ 43
Højesteret · 4. juni 2026Landsrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved landsretten§ 18
Højesteret · 14. maj 2024Højesteret ændrede landsrettens dom, således at sygedagpengeregreskrav skulle forrentes efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 2, jf. stk. 1, 1 måned fra fremsættelse af kravene§ 24
Højesteret · 19. februar 2024Højesteret stadfæstede Landsrettens dom i sag om regreskrav vedrørende ansvarsskade og et tilbagebetalingskrav vedrørende kaskoskader som følge af færdselsuheld§ 4§ 6§ 7§ 10
Højesteret · 2. februar 2024Landsrettens dom i sag om, hvem der er nærmeste pårørende efter forsikringsaftalelovens § 105 b, og derfor har krav på udbetaling af livsforsikrings- og pensionsbeløb, ændres således at forsikringssum skulle udbetales til afdødes børn som nærmeste pårørende§ 105 a§ 105 b
Højesteret · 13. december 2023Højesteret stadfæster landsrettens dom, i sag om, hvorvidt en rådskade i gulv, der ikke var beskrevet i tilstandsrapport, er omfattet af både husforsikringen og ejerskifteforsikringen, og om ejerskifteforsikringer er omfattet af reglerne om dobbeltforsikring i forsikringsaftalelovens §§ 41-44§ 41§ 43§ 44
Højesteret · 11. maj 2023Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse, hvorefter anvendelse af kreditaftalelovens § 42, stk. 2, afskærer efterfølgende anvendelse af kreditaftalelovens § 41§ 54
Højesteret · 27. april 2022Landsrettens dom i sag, hvor byrettens dom ændredes således, at Ankestyrelsens afgørelse ophæves, og at Ankestyrelsen tilpligtes at anerkende, at ulykkesforsikringsforbund skulle have udbetalt et beløb svarende til 10.075 USD til arbejdsgivers forsikringsselskab, stadfæstes§ 91
Højesteret · 24. februar 2022Højesterets stillingtagen til forældelse af eventuelt krav i sag om erstatningsansvar for forsvundet gods under godstransport§ 29§ 95
Højesteret · 12. maj 2021Landsrettens dom ændres, således at appelindstævnte Popermo Forsikring G/S skal betale 828.000 kr. til appellanten.§ 24
Højesteret · 4. december 2020Landsrettens dom stadfæstet med den ændring, at den tilkendte erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden fra den 1. januar 2011 til den 31. marts 2013 skal forrentes fra den 23. juni 2013§ 24
Højesteret · 29. april 2020Sag om hvorvidt sagsøgers krav på erstatning er bortfaldet efter erstatningsansvarslovens § 19 eller 20§ 25
Højesteret · 4. december 2019Højesteret afviser at realitetsbehandle sag om, hvorvidt appellanten er berettiget til udbetaling af en forsikringssum fra indstævnte, herunder et spørgsmål om dansk ret finder anvendelse, og om et eventuelt krav måtte være forældet§ 29§ 95
Østre Landsret · 25. juni 2025Sagen om, hvorvidt Skatteforvaltningen er berettiget til at opfylde sagsøgtes krav på godtgørelse af pålagte sagsomkostninger efter skatteforvaltningslovens § 52, stk. 1, jf. § 54, stk. 1, nr. 5, ved modregning med Skatteministeriets krav på de tilkendte sagsomkostninger, der begrunder kravet på godtgørelse§ 123
Østre Landsret · 28. marts 2025Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om hvorvidt en ejerskifteforsikring er omfattet af reglerne af forsikringsaftaleloven om dobbeltforsikring, og skal behandles og opgøres efter disse regler, således at appellant A/S frifindes§ 41§ 42
Østre Landsret · 20. marts 2025Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om forsikringsdækning under en tegnet All-risk Entrepriseforsikring§ 20§ 51
Østre Landsret · 19. februar 2025Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt appelindstævnte ApS er berettiget til forsikringserstatning for værdien af leaset computerudstyr, som blev stjålet under et indbrud§ 35§ 39§ 54§ 57
Vestre Landsret · 4. februar 2025Landsretten stadfæster byrettens kendelse, hvorefter appellanten skal anerkende at være rette sagsøgte§ 95
Østre Landsret · 19. november 2024Sag om, hvorvidt der i arbejdsskadesikringsloven er hjemmel til at pålægge sagsøger A/S at betale erstatning til person for tab af erhvervsevne to gange for samme periode§ 123
Østre Landsret · 21. oktober 2024Sagen angår for det første fastsættelse af sagsøgers erhvervsevnetab, for det andet fra hvilket tidspunkt erstatning for erhvervsevnetab skal forrentes, og for det tredje om der ved opgørelsen af tabt arbejdsfortjeneste skal tillægges feriegodtgørelse til den forventede indtægt.§ 24
Sø- og Handelsretten · 5. april 2024Sag bl.a. om, hvorvidt forsikringsselskabs aftalevilkår om varsling af prisstigninger er et urimeligt og ugyldigt aftalevilkår i en forbrugeraftale§ 29§ 31
Vestre Landsret · 12. oktober 2023Sag om Motoransvarsforsikring dækkede en ”klonet bil”§ 1§ 4§ 5§ 10§ 35
Østre Landsret · 26. september 2023Landsretten ændrer byrettens afgørelse i sag om byggeskader ved appelindstævntes (tidligere sagsøgers) ejendom, forsikringsdækning og forsikringskrav, således at appellant (tidligere sagsøgte) frifindes, da appellant er forsikringsformidler og ikke forsikringsgiver og dermed ikke rette sagsøgte§ 2§ 24
Østre Landsret · 17. marts 2023Sag om, hvorvidt en rådskade i gulv, der ikke var beskrevet i tilstandsrapport, er omfattet af både husforsikringen og ejerskifteforsikringen, og om ejerskifteforsikringer er omfattet af reglerne om dobbeltforsikring i forsikringsaftalelovens §§ 41-44§ 41§ 42§ 43§ 44§ 45
Østre Landsret · 14. marts 2023Byrettens dom i sag om, hvem der er nærmeste pårørende efter forsikringsaftalelovens § 105 b, og derfor har krav på udbetaling af livsforsikrings- og pensionsbeløb, ændres således at appellanten frifindes§ 105 a§ 105 b
Sø- og Handelsretten · 8. marts 2023Sag om, hvorvidt et forsikringsselskab under konkurs har et tilbagebetalingskrav vedrørende agentprovision mod et andet forsikringsselskab§ 16
Østre Landsret · 6. marts 2023Denne sag vedrører prøvelse af to forhold i Ankenævnet for Patienterstatningens afgørelse, om henholdsvis den tidsmæssige periode for tabt arbejdsfortjeneste samt om forrentningstidspunkt for erstatning for erhvervsevnetab§ 24
Østre Landsret · 22. december 2022Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om principperne for beregning af forholdsmæssig (pro rata) erstatning for kaskoforsikringer og regreskrav for erstatning udbetalt i medfør af færdselslovens § 108§ 6
Østre Landsret · 5. juli 2022Sag om, hvorvidt sagsøgerne som følge af urigtige eller bristede forudsætninger kan træde tilbage fra deres beslutning i 2011 om omvalg fra FSP Pensions ordning med ydelsesgaranti til sagsøgtes ordning med markedsrente, subsidiært hvorvidt sagsøgerne samtidig med omvalget overtog risikoen for ændrede levetidsforudsætninger§ 24§ 97 a
Østre Landsret · 22. december 2021Sagen drejer sig om, hvorvidt Garantifonden for skadesforsikringsselskaber i medfør af garantifondslovens § 5, stk. 1, nr. 3, er forpligtet til at dække erstatningskrav fra skadelidte arbejdstagere i Norge, som er omfattet af en forsikring tegnet i henhold til den norske lov om yrkesskadeforsikring hos et forsikringsselskab under konkurs gennem selskabets norske filial§ 55§ 91§ 96