Forsikringsaftaleloven

Forsikringsaftaleloven § 120

Én publikation om § 120 i forsikringsaftaleloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 1

· 2. juli 2020

Sagen drejer sig om, hvorvidt der efter forsikringsbetingelserne ved fastsættelse af varigt mén for sagsøgers ulykker skal ske en samlet bedømmelse, således at de opståede skader kumuleres og betragtes under ét, eller om hver forsikringsbegivenhed skal betragtes for sig. Sagsøgers påstand overfor sagsøgte er betaling af 952.200 kr. med tillæg af renter i medfør af forsikringsaftaleloven § 24 fra den 8. august 2015.

Påstande Sagsøger har nedlagt påstand om, at Popermo Forsikring G/S til-pligtes at betale hende 952.200 kr. med tillæg af renter i medfør af forsikringsaf-taleloven § 24 fra den 8. august 2015. Subsidiært har hun nedlagt påstand om, at 2 Popermo Forsikring G/S tilpligtes at betale hende 828.000 kr. med tillæg af ren-ter i medfør af forsikringsaftaleloven § 24 fra den 8. august 2015. Popermo Forsikring G/S har påstået frifindelse. Sagsøgers påstande er opgjort på baggrund af forsikringssummen på 690.000 kr. ved 100 % mén. Den principale påstand er opgjort således: 88 % (70 % + 18 %)607.200,00 Tillægserstatning 607.200,00 Erstatning i alt 1.214.400,00 Betalt for ulykkestilfælde 1 - 124.200,00 Betalt for ulykkestilfælde 2 - 138.000,00 Restkrav 952.200,00 Den subsidiære påstand er opgjort således: Ulykkestilfælde 2 - venstre 100 % Forudbestående venstre -5 % Forudbestående højre -25 % Méngrad venstre 70 % Erstatning herfor 483.000,00 Tillægserstatning 483.000,00 Erstatning i alt for ulykkestilfælde 2 966.000,00 Betalt for ulykkestilfælde 2138.000,00 Resterende krav828.000,00 Der er enigh … Resultat: Popermo Forsikring G/S frifindes. I sagsomkostninger skal Sagsøger inden 14 dage betale 75.000 kr. til Popermo Forsikring G/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Forsikringsaftaleloven § 120 – afgørelser og praksis · dom.dk