Aftaleloven

Aftaleloven § 34

2 publikationer om § 34 i aftaleloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 30. oktober 2023

Sag om hvorvidt ejerskabet til en bil var en person eller et leasingselskab (under konkurs)

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 19. juli 2022. Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøgte ejer eller af Nordic Flex Leasing ApS havde leaset en Chevrolet Camaro SS. Nordic Flex Leasing ApS under konkurs har nedlagt følgende påstand: Sagsøgte skal principalt anerkende, at Chevrolet Camaro SS med Stel nr. 1 tilhører NORDIC FLEX LEASING ApS under konkurs, subsidiært til NORDIC FLEX LEASING ApS under konkurs betale kr. 389.524 med tillæg af procesrenter fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært at Sagsøgte til konkursboet maksimalt skal betale kr. 153.000. 2 Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Nordic Flex Leasing ApS er flere steder i sagen omtalt som et aktieselskab, her-under i selskabets e-mails og i SKATs afgørelser. Der er enighed om, at selska-bet var et anpartsselskab, og at selskabet blev stiftet den 30. april 2009, men ved dekret afsagt den 1. marts 2022 af Sø- og Handelsretten blev erklæret konkurs. Selskabet vil herefter blive omtalt som NFL. D … Resultat: Sagsøgte frifindes. Nordic Flex Leasing ApS under konkurs skal inden 14 dage til Sagsøgte betale sagsomkostninger med 50.000 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 30-10-2023 kl. 12:11 Modtagere: Advokat Diana Mønniche Eriksen, Advokat (L) Lars Berg Dueholm, Sagsøgte, Sagsøger Nordic Flex Leasing ApS under konkurs

· 17. juni 2021

Landsretten stadfæstede Sø- og Handelsrettens dom i sag om, hvorvidt Saxo Bank A/S i henhold til aftalegrundlaget var berettiget til at foretage korrektion af afregningsprisen på valuta over for detailkunderne i forbindelse med uvarslet ophævelse af fastkurspolitik for CHR over for EUR, med den ændring, at Appellant 1 skulle betale procesrente fra den 21. april 2017

Sagen angår spørgsmålet om, hvorvidt Saxo Bank var berettiget til at foretage korrektion af afregningskurserne ved salget af Appellant 1, tidligere Sagsøger 2, Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 og Sanwil*s positioner i tidsrummet 10:30:45 - 10:32:44 den 15. januar 2015 i forbindelse med Den Schweiziske Nationalbanks uvarslede ophævelse af fastkursmålet for schweizerfranc (CHF) over for euroen (EUR) med deraf følgende øjeblikkelige stigning af kursen på valutakrydset. - 55 - Parterne er enige om de beløbsmæssige opgørelser og om rentepåstandene, herunder at Saxo Banks rentepåstand i forhold til Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 rettelig skal være fra den 21. april 2017. Appellant 1, tidligere Sagsøger 2, Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 og Sanwil*s aftaler og handler Den 15. januar 2015 i tidsrummet kl. 10:30:45 - 46 modtog Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 meddelelser fra Saxo Bank om, at der var sket salg af hans 4 EUR/CHF-positioner til kurser mellem 1,2000 -1,2005. Kl. 10:30:52 modtog Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 meddelelse om, at hans 3 positioner var handlet til kurs 1,185 …