· 20. december 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 8. maj 2024. Sagen angår spørgsmålet om, hvorvidt en erhvervslejekontrakt er gyldig og bindende, om lejer uberettiget har opsagt lejeaftalen, samt om udlejeren har op-fyldt sin tabsbegrænsningspligt. Sagsøgeren har påstået sagsøgte tilpligtet til sagsøgeren at betale 2.874.235,25 kr. inkl. moms med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Sagsøgeren er indforstået med at tilbagebetale husleje i det omfang det lykkes sagsøgeren at genudleje indenfor uopsigelighedsperioden og i det omfang en ny lejer betaler leje, som dækker den mellem sagsøgeren og sagsøgtes aftalte husleje. 2 Sagsøgeren har subsidiært påstået sagsøgte tilpligtet til at betale 206.903,78 kr. inkl. moms samt månedsvist forud hver den 1. at betale kr. 24.596,00 inkl. moms med tillæg af 2 % pr. år i perioden december 2024 til og med februar 2033 eller indtil lejemålet genudlejes. Sagsøgte har påstået frifindelse. Sagsøgeren har oplyst, at den principale påstand er opgjort således: Påstanden er opgjort således: Husleje for febru …
Resultat: Sagsøgte tilpligtes at betale 206.903,78 kr. til sagsøgeren. Sagsøgte skal til sagsøgeren betale sagsomkostninger med 49.500 kr. 16 Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 20-12-2024 kl. 13:01 Modtagere: Sagsøgte Dancenter A/S, Sagsøger Sagsøger (Udlejer), Advokat (H) Pernille Nørkær, Advokat Frederikke Hjorth Nisbeth
· 12. januar 2022Påstande Appellant (Kommune), tidligere Sagsøgte, har gentaget sin påstand for byretten om afvisning, subsidiært frifindelse, mere subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb end påstået af indstævnte. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået dommen stadfæstet, dog således at Appellant (Kommune), tidligere Sagsøgte tilpligtes at betale 390.000 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Retten i Kommune 1 meddelte den 13. maj 2019 Appelindstævnte, tidligere Sagsøger fri proces i medfør af retsplejelovens § 327, stk. 1, nr. 3. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har herefter haft fri proces under ankesagen i medfør af retsplejelovens § 331, stk. 5. Supplerende sagsfremstilling Ved brev af 5. januar 2017 til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger foretog Appellant (Kommune), tidligere Sagsøgte partshøring af hende vedrørende påtænkt afskedigelse. I mail af 6. januar 2017 fra Person 9, Landsdels Lærerkreds, til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger er anført følgende: ”Hej Appelindstævnte, tidligere Sagsøger. Vi undersøger om der er basis for at køre en sag om alderskr …
Resultat: Appellant (Kommune), tidligere Sagsøgte frifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal statskassen inden 14 dage betale 98.277 kr. til Appellant (Kommune), tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 27. juli 2012Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt den 1. juni 2011, drejer sig om, hvorvidt sagsøgeren som bedemand hæfter for betaling af kirkegårdsydelser. Sagsøger har nedlagt påstand om, at de sagsøgte, Nakskov Kirkegårde v/Skt. Nicolai Sogns Me-nighedsråd og Stormark Sogns Menighedsråd, tilpligtes at anerkende, at sag-søgeren ikke hæfter for betalingen af følgende af sagsøgtes fakturaer: Faktura nr. 20360 af 25/6-2008 storkr. 1.500,00 Faktura nr. 20578 af 14/10-2008 storkr. 5.440,00 Faktura nr. 21681 af 30/4-2009 storkr. 6.290,00 Faktura nr. 22018 af 6/10-2009 storkr. 3.370,00 Faktura nr. 23601 af 29/1-2010 storkr. 4.850,00 Faktura nr. 23864 af 14/6-2010 storkr. 4.460,00 Faktura nr. 24309 af 30/12-2009 storkr. 2.850,00 I altkr. 28.760,00 Over for de sagsøgtes påstand om selvstændig dom har sagsøgeren nedlagt påstand om frifindelse. De sagsøgte har nedlagt påstand om, at sagsøgeren til de sagsøgte betaler kr. 4.870,00 med rente 7 % over Nationalbankens udlånsrente af kr. 1.500,00 fra 26. juli 2008 og af kr. 3.370,00 fra 6. november 2009. Oplysningerne i sagen Denne d …
Resultat: Nakskov Kirkegårde v/Skt. Nicolai Sogns Menighedsråd og Stormark Sogns Menighedsråd, skal anerkende, at Sagsøger ikke hæfter for betalingen af følgende af deres fakturaer: Faktura nr. 20360 af 25/6-2008 storkr. 1.500,00 Faktura nr. 20578 af 14/10-2008 storkr. 5.440,00 Faktura nr. 21681 af 30/4-2009 storkr. 6.290,00 Faktura nr. 22018 af 6/10-2009 storkr. 3.370,00 Faktura nr. 23601 af 29/1-2010 storkr. 4.850,00 Faktura nr. 23864