Forældelsesloven § 9

· 24. september 2020

Sag om, hvorvidt sagsøgte har en tilbagebetalingsforpligtelse overfor sin datter, fordi han uretmæssigt har overført beløb fra hendes konto, samt spørgsmålet om ejerskab til andelene i en interessentvirksomhed, herunder om overdragelsen af andelene fra sagsøgte til datteren er ugyldig

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt Sagsøgte har en tilba-gebetalingsforpligtelse overfor sin datter, Barn, fordi han uret-mæssigt har overført beløb fra Barns konto. Sagen vedrører desuden spørgsmålet om ejerskab til andelene i Virksomhed I/S, herunder om overdragelsen af andelene fra Sagsøgte til Barn er ugyldig. Sagen er anlagt af Sagsøger som værge for Barn den 6. juli 2018 med et påstandsbeløb på 31.500 kr. Påstanden er den 10. au-gust 2018 hævet til 35.500 kr., den 15. april 2019 hævet til 41.010,28 kr., og den 11. september 2019 hævet til 65.648,61 kr. Sagsøger, som værge for Barn, har under hovedforhandlingen nedlagt endelig påstand om, at Sagsøgte skal betale 65.000 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente af kr. 31.500 fra 2 den 6. juni 2018 til den 9. august 2018, af kr. 35.550 fra den 10. august 2018 til den 14. april 2019, af kr. 41.010,28 fra den 15. april 2019 til den 9. september 2019 og af kr. 65.000 fra den 10. september 2019 og indtil betaling sker. Overfor Sagsøgtes, selvstændige påstand har Sagsøger som værge for Barn nedl …

· 4. juni 2014

Sagen vedrører blandt andet en række indgreb mod sagsøger i form af indsættelse i sikringscelle, indsættelse i observationscelle, overførsel mellem institutioner under kriminalforsorgen, udelukkelse fra fællesskab og magtanvendelse fra fængselspersonalet i tiden fra sagsøger blev idømt forvaring i højesteret, og til han blev overført til psykiatrihospital. Påstand om erstatning

Sagen vedrører en række indgreb mod Sagsøger i form af indsættelse i sikrings-celle, indsættelse i observationscelle, overførsel mellem institutioner under kriminalforsor-gen, udelukkelse fra fællesskab og magtanvendelse fra fængselspersonalet i tiden fra Sagsøger ved Højesterets dom af 15. marts 1999 blev idømt forvaring, og til han den 26. maj 2009 blev overført til Sikringsafdelingen på Psykiatrihospitalet Nykøbing Sjæl-land. Sagen vedrører herudover påstået mangelfuld efterforskning af indgrebenes beretti-gelse og et under hovedforhandlingen fremsat anbringende om manglende krav på aktind-sigt i begrundelserne for udelukkelse fra fællesskab. Sagsøger har under hoved-forhandlingen meddelt, at påstandene alene vedrører de indgreb, der er foretaget fra og med indsættelsen i sikringscelle den 10. august 2003. Det er ved indledningen af hovedforhandlingen oplyst, at Sagsøger har søgt fri proces. Efter det den 26. maj 2014 oplyste er et tidligere meddelt afslag hjemvist til fornyet behandling. Der er således endnu ikke truffet afgørelse herom. - 4 - Sagsfremstilling Forvaringsdommen Ve … Resultat: I forhold 1 frifindes tiltalte, Sagsøger. I forhold 2 findes tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 266. I forhold 3 findes tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1. - 97 - Sanktion Der er afgivet 12 stemmer for, at tiltalte på gerningstidspunktet har været util-regnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må sidestilles med sindssygdom. Retten har lagt vægt på Retslægerådets erklæringer

Myndigheder 2

Sag om, hvorvidt sagsøgte har en tilbagebetalingsforpligtelse overfor sin datter, fordi han uretmæssigt har overført beløb fra hendes konto, samt spørgsmålet om ejerskab til andelene i en interessentvirksomhed, herunder om overdragelsen af andelene fra sagsøgte til datteren er ugyldig