Sag om, hvorvidt de sagsøgte som henholdsvis tømrer og murerentreprenør og som arkitekt har pådraget sig ansvar for fejl og mangler og for forsinkelse vedrørende byggeprojekt på sagsøgernes ejendom
Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 3. december 2019. Sagen drejer sig om, hvorvidt de sagsøgte som henholdsvis tømrer og mureren-treprenør og som arkitekt har pådraget sig ansvar for fejl og mangler og for for-sinkelse vedrørende byggeprojekt på sagsøgernes ejendom. 2 Sagsøgerne, Sagsøger 1 og Sagsøger 2, har nedlagt følgende endelige påstande: 1. Sagsøgte 1 ApS (sagsøgte 1) tilpligtes principalt at betale 323.113,95 kr. med tillæg af procesrente fra stævningens indlevering til betaling sker, subsidiært betaling af et mindre beløb fastsat af retten. 2.Sagsøgte 3 (sagsøgte 3) tilpligtes principalt at betale 941.600,43 kr. med tillæg af procesrente fra stævningens indlevering, subsidiært betaling af et mindre beløb fastsat af retten. Påstand 3.2 er sammensat af kr. 197.301,34, som sagsøger gør gældende, at sagsøgte 3 alene er erstatningsansvarlig for, samt af kr. 744.299,09, der vedrører det samlede krav rejst overfor sagsøgte 1 (undtaget pkt. 18 nedenfor), som på-stås betalt af sagsøgte 3, idet omfang følgeudgifter, forsinkelser og/eller mang-ler ikke … Resultat: Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal til Sagsøgte 1 ApS betale 405.006,39 kr. med tillæg af procesrente fra 1. maj 2019 samt sagsomkostninger med 60.020 kr. Sagsøgte 1 ApS skal Sagsøger 1 og Sagsøger 2 betale 25.000 kr. i udgifter til syn og skøn. Sagsøgte 3 skal til Sagsøger 1 og Sagsøger 2 betale 28.750 kr. med tillæg af procesrente fra 3. december 2019. Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal til Sagsøgte 3 betale 80.000 kr. i sagsomkostnin