Arbejdsløshedsforsikringsloven § 100

Det fremgår af § 100 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., at afgørelser truffet af Udbetaling Danmark, jf. lovens kapitel 11 c, kan af den, som afgørelsen vedrører, indbringes for Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg. Klagen skal indbringes, inden 4 uger efter at klageren har fået meddelelse om afgørelsen.

Det foreslås, at lovens § 100 ophæves.

Forslaget vil betyde, at loven ikke vil indeholde en bestemmelse om klage over Udbetaling Danmarks afgørelser om særlig lånemulighed i forbindelse med uddannelsesløft.

Forslaget er en konsekvens af forslaget om, at puljen til uddannelsesløft vil blive ophævet, herunder lovforslagets § 5, nr. 8, om, at lovens kapitel 11 c vil blive ophævet. Med ophævelsen af kapitel 11 c vil Udbetaling Danmark ikke træffe afgørelser om særlige lånemuligheder, og § 100 vil ikke blive anvendt. Ændringen vil ikke have indholdsmæssig betydning.

Der henvises til lovforslagets § 21, stk. 14, om, at de hidtidige regler vil finde anvendelse for personer, som senest den 31. januar 2026 har fået bevilliget tilbud om en uddannelse eller deltager i tilbud om en uddannelse efter § 96 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. lovbekendtgørelse nr. 280 af 1. marts 2024.

Der henvises videre til pkt. 2.8.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.

Det foreslås at ophæve § 100 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. I dag er reglerne om Arbejdsmarkedets Ankenævns område og kompetence, sammensætning, ansættelse af formand og stedfortræder, udpegning af medlemmer, udpegningsperioder, møde og fastsættelse af forretningsorden fastsat i denne bestemmelse.

Det foreslås i dette lovforslags § 12, nr. 6, at sammenlægge Arbejdsmarkedets Ankenævn med Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg. Dette sker lovteknisk ved – ud over at ophæve § 100 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. – at indsætte nogle nye regler i et nyt kapitel 9 a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område om Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg og om dets fremtidige behandling af sager, herunder de klagesager, der i dag behandles af Arbejdsmarkedets Ankenævn.

Der henvises til de almindelige bemærkninger, jf. afsnit 2.1.3. og til bemærkningerne til § 12, nr. 6.

Der er tale om konsekvensændringer som følge af ophævelsen af lov om en aktiv arbejdsmarkedspolitik og fremsættelsen af forslaget til lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Der er ingen indholdsmæssige ændringer.

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af reformen af voksen- og efteruddannelserne. Da loven om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse både omfatter arbejdsmarkedsuddannelserne og en del af Undervisningsministeriets uddannelser inden for erhvervsuddannelserne, social- og sundhedsuddannelserne, landbrugsuddannelserne m.m., er det skønnet hensigtsmæssigt i § 100, stk. 2, at skabe en adgang til, at der kan udpeges et medlem til Arbejdsmarkedets Ankenævn, som har en særlig viden om erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse på Undervisningsministeriets område.

Som følge af muligheden for at udpege et medlem af Arbejdsmarkedets Ankenævn, som ovenfor nævnt, foreslås det fastlagt i § 100, stk. 4, hvilke sager dette medlem kan deltage i behandlingen af.

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af reformen af voksen- og efteruddannelserne. Da loven om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse både omfatter arbejdsmarkedsuddannelserne og en del af Undervisningsministeriets uddannelser inden for erhvervsuddannelserne, social- og sundhedsuddannelserne, landbrugsuddannelserne m.m., er det skønnet hensigtsmæssigt i § 100, stk. 2, at skabe en adgang til, at der kan udpeges et medlem til Arbejdsmarkedets Ankenævn, som har en særlig viden om erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse på Undervisningsministeriets område.

Som følge af muligheden for at udpege et medlem af Arbejdsmarkedets Ankenævn, som ovenfor nævnt, foreslås det fastlagt i § 100, stk. 4, hvilke sager dette medlem kan deltage i behandlingen af.

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af reformen af voksen- og efteruddannelserne. Arbejdsmarkedets parter er enten indstillingsberettigede eller udpeger medlemmer til både Uddannelsesrådet for Arbejdsmarkedsuddannelserne, Arbejdsmarkedets Ankenævn og den nye bestyrelse for Arbejdsmarkedets UddannelsesFinansiering. For at undgå habilitetsproblemer foreslås det, at der ikke må være personsammenfald mellem på den ene side Uddannelsesrådet for Arbejdsmarkedsuddannelserne og bestyrelsen for Arbejdsmarkedets UddannelsesFinansiering, og på den anden side Arbejdsmarkedets Ankenævn.

Ændringerne er en konsekvens af forslaget i nr. 5.

Forslagene er konsekvensændringer som følge af forslaget om at ophæve bestemmelserne i gældende lovs § 84, stk. 5 og 6, jf. forslagets § 1, nr. 7.