Styrelsen for Patientklager · 3. marts 2025Påstande Appellanten, Region Sjælland, har nedlagt påstand om, at byrettens dom æn-dres, således at frihedsberøvelsen af Klager den 23. maj 2013 til den 27. maj 2013 kendes lovlig, og således at frihedsberøvelsen af Klager den 27. maj 2013 til den 8. juli 2013 kendes lovlig. Indstævnte, Klager, har påstået dommen stadfæstet. Supplerende sagsfremstilling I den psykiatriske afdelings journal er der for den 23. maj 2013 kl. 22.11 anført bl.a. følgende om Klager: 2 ”Tvangsindlæggelse 38-årig mand, indlægges på røde papirer. Pt er kendt fra tidligere ind-læggelser, senest ultimo 2011 under Diagnose … Idag har pt smadret en rude i en bus (med en spade) var truende over-for chaufføren. Politiet kører ham til PAM, da han virker sindssyg – ta-ler om ånder, der styrer ham, om rockergrupper og dronningen i en sammenblanding. Ved ankomst til PAM fremstår pt svært urolig, op-kørt, forpint og uden sygdomsindsigt, taler fortsat om ånder og styring udefra. Vil ikke indlægges. Medicinsk læge tilkaldes og han vurderer pt psykotisk og til fare for sig selv – der udfærdiges røde papirer, hvoref-ter pt i …
Resultat: Byrettens dom ændres således, at tvangsindlæggelsen den 23. maj 2013 kendes lovlig. 6 Sagen hjemvises til Det Psykiatriske Patientklagenævn med henblik på fornyet behandling af spørgsmålet om lovligheden af tvangstilbageholdelsen fra den 27. maj 2013 til den 8. juli 2013. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 07-04-2025 kl. 10:00 Modt
· 25. september 2024Sagens baggrund og parternes påstande Sagen drejer sig om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse. Klager har nedlagt påstand om, at Region Sjælland skal anerkende,at beslutningerne om at tvangsindlægge og tvangstilbageholde sagsøger erulovlige. Overfor sagsøgtes afvisningspåstand nedlægges påstand om, at spørgsmåletom ulovlig tvangstilbageholdelse fremmes til prøvelse i materien. Region Sjælland har nedlagt påstand om stadfæstelse af afgørelse truffet af det Psykiatriske Patientklagenævn den 28. maj 2024, således at tvangsindlæggelsen af sagsøger fra den 22. februar 2024 og indtil udskrivelsen kendes lovlig. 2 Der er endvidere nedlagt påstand om afvisning af sagsøgers påstand om, at der er sket en ulovlig tvangstilbageholdelse af sagsøger efter dennes tvangsindlæg-gelse. Oplysningerne i sagen Klager blev tvangsindlagt den 22. februar 2024 på Hospital og blev udskrevet igen den 22. april 2024. Advokat Christian Jensen har den 12. marts 2024 klaget til det Psykiatriske Pa-tientklagenævn over tvangsindlæggelsen, tvangsmedicineringen og tvangstil-bageholdelsen. Den 26 …
Resultat: Tvangsindlæggelsen af Klager i tiden fra den 22. februar 2024 til den 3. april 2024 har været lovlig. Region Sjælland skal anerkende, at tvangstilbageholdelsen af Klager fra den 3. april til den 22. april 2024 har været ulovlig. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 25-09-2024 kl. 13:16 Modtagere: Modpart Region Sjælland, Advokat (H) Louise Lecanda, Adv
· 5. juli 2024Sagens baggrund og parternes påstande Sagen drejer sig om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse. Klager har været indlagt mange gange på psykiatriske afdelinger siden begyndelsen af 1990’erne. Den 23. maj 2013 blev han tvangsindlagt frem til den 27. maj 2013 på røde papirer på Psykiatrisk afdeling. Den 27. maj 2013 blev han tvangstilbageholdt frem til den 8. juli 2013. Den 9. marts 2023 klagede Klagers advokat til Det Psykiatriske Patientklagenævn over alle tvangsindgreb, som Klager havde været udsat for under sine indlæggelser i psykiatrien. Den 25. september 2023 traf Det Psykiatriske Patientklagenævn afgørelse blandt andet om, at tvangsindlæggelsen fra den 23. maj 2013 til den 27. maj 2013 samt tvangstilbageholdelsen fra den 27. maj 2013 til den 6. juni 2013 var ulovlig. 2 Klager meddelte den 3. oktober 2023, at han ønskede Det Psykiatriske Patientklagenævns afgørelse indbragt for retten, hvilket skete den 5. oktober 2023. Klager har nedlagt følgende påstande: Påstand 3: Frihedsberøvelsen af Klager den 23. maj 2013 til den 27. maj 2013 var ulovlig. Påstand 4: …
Resultat: Tvangsindlæggelsen af Klager fra den 23. maj 2013 til den 27. maj 2013, samt tvangstilbageholdelsen fra den 27. maj 2013 til den 8. juli 2013 har været ulovlig. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 05-07-2024 kl. 12:45 Modtagere: Modpart Region Sjælland, Klager, Advokat (L) Louise Lecanda, Patientrådgiver, Advokat Frederik Gram Blicher Jepsen, Anden pa
· 29. april 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er indbragt for retten den 18. marts 2021 af Det Psykiatriske Patientklage-nævn. Sagen vedrører lovligheden af en tvangsindlæggelse af Klager på psykiatrisk afdeling den 1. december 2020. Klager har fremsat påstand om, at Region Syddanmarks afgø-relse af 1. december 2020 om tvangsindlæggelse kendes ulovlig. Region Syddanmark har fremsat påstand om, at Det Psykiatriske Patientklage-nævns afgørelse stadfæstes. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Klager blev tvangsindlagt den 1. december 2020 på fareindika-tion. 2 Klager har den 2. december 2020 klaget over tvangsindlæggel-sen. Det Psykiatriske Patientklagenævn har behandlet klagen. Det fremgår af Det Psykiatriske Patientklagenævns afgørelse af 22. februar 2021, at: ”… Nævnet godkender beslutningen om at tvangsindlægge dig. Afgørelsen er truffet af et enigt nævn. … Begrundelsen Betingelserne for at tvangsindlægge en person er, at -pågældende ved indlæggelsen var sindssyg eller befandt sig i en til-stand, der ganske måtte li …